II UK 334/08WyrokWydział II24 kwietnia 2009
Wyrok z dnia 24 kwietnia 2009 r. II UK 334/08 1. Młodociany, odbywający naukę zawodu w ramach umowy zawartej z zakładem pracy na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 lipca 1958 r. o nauce zawodu, przyuczaniu do określonej pracy i warunkach zatrudniania młodocia- nych w zakładach pracy oraz o wstępnym stażu pracy (Dz.U. Nr 45, poz. 226 ze zm.), posiadał status pracownika w rozumieniu przepisów o zaopatrzeniu eme- rytalnym oraz ubezpieczeniu społecznym. 2. Okres nauki zawodu połączonej z obowiązkiem dokształcania się w za- sadniczej szkole zawodowej nie stanowił okresu pracy w szczególnych warun- kach, wykonywanej na zasadach określonych w § 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szcz
WA 27/08WyrokWydział II29 lipca 2008
WYROK Z DNIA 29 LIPCA 2008 R WA 27/08 Do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 60 § 1 k.k. lub art. 60 § 2 pkt 1 i 2 k.k. nie wystarcza, że sprawca jest młodociany lub że pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, albo że ten na- prawił szkodę wyrządzoną przestępstwem. Może ono bowiem nastąpić do- piero, gdy przemawia za nim ocena całokształtu okoliczności przedmiotowo podmiotowych ustalonych w sprawie, w powiązaniu z pozostałymi oko- licznościami wskazanymi w wymienionych przepisach. Przewodniczący: sędzia SN A. Kapłon. Sędziowie SN: A. Tomczyk, W. Maciak (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Balcerak. Sąd Najwyższy, w sprawie szer. rez. Artura K., szer. rez. Łukasza K., szer. rez. Marka C., oskarżonych o popełnienie przestępstw określony
II UZP 27/94UchwałaWydział II28 września 1994
Uchwała z dnia 28 września 1994 r. II UZP 27/94 Przewodniczący SSN: Stefania Szymańska, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Adam Józefowicz, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora w Ministerstwie Sprawiedliwości Stefana Trautsolta, w sprawie z wniosku Mieczysława U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.G. o ustalenie nieistnienia obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 28 września 1994 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postano- wieniem z dnia 2 lutego 1994 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. "Czy młodociany po ukończeniu 16 lat życia, zatrudniony na podstawie umowy o pracę w celu nauki zawodu u ojca prowadzącego działalność gospodarczą i pozostający z ojcem we wspólnym gospodarstwie