Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
400 orzeczeń
VI GC 490/22WyrokSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt VI GC 490/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2022 roku w Gdyni w postępowaniu gospodarczym na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Towarzystwo (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 287 złotych (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. kosztami proc
I AGa 381/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
I C 1426/22WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 1426/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2022 roku w W. sprawy z powództwa H. M. przeciwko R. J. i A. S. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego oddala powództwo jako oczywiście bezzasadne. UZASADNIENIE H. M., po doprecyzowaniu na wezwanie przewodniczącego, wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego prowadzona jest jej eksmisja z lokalu przy ul. (...) w W.. Jako pozwanych wskazała R. J. oraz A. S. (1). Jako podstawę faktyczną wskazała, że nie wiedziała o toczącym się postępowaniu, w którym wydano tytuł egzekucyjny
I C 2013/21WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 2013/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2022 roku w W. przy udziale protokolanta T. K. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. wniosła o zasądzenia od (...) Banku S.A. z siedzibą w W. 10 343,23 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 kwietnia 2021 r.
I Co 3140/22PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I Co 3140/22 POSTANOWIENIE 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki przy udziale protokolanta Tomasza Kurka po rozpoznaniu na rozprawie 3 listopada 2022 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko dłużnikowi B. W. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. wniósł o „ponowne wydanie” tytułu wykonawczego zamiast utraconego, a mianowicie tytułu wydanego wierzycielowi (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.. Jako podstawę prawną w
I1 C 1543/22WyrokSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt: I1 C 1543/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I1 Wydział Cywilny Sekcja d/s Rozpoznawanych w Postępowaniu Uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. w Gdyni sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko E. K. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) S.A. w W. na rzecz pozwanej E. K. (1) kwotę 3.617zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE STAN FAKTYCZNY W dniu 22 listopada 2017 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego J. G. ucierpia
I ACa 66/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygnatura akt I ACa 66/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko: W. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 listopada 2021 roku, sygnatura akt I C 1735/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie I. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 43.806,18 (czterdzieści trzy tysiące osiemset sześć 18/100) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 18 lipca 2017 roku oraz oddala powództwo w pozostałej części; 2. w punkcie III. w ten sposób, że pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi
I C 158/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku
Sygn. I C 158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Cichoń Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu w C. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda K. W. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2.760 zł (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt 158/15 UZASADNIENIE Powód K. W. w pozwie z dnia 16 marca 2015 roku domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa Aresz
I C 17/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Żorach
Sygn. akt I C 17/23 Uzasadnienie wyroku z 24 stycznia 2024 roku W pozwie z 5 października 2022 roku powódka (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej B. S. (1) kwoty 17868,28 zł wraz z dalszymi odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 16779,28 zł od 7 maja 2022 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wytoczonego powództwa powódka wskazała, że przysługuje jej wobec B. S. (1) wymagalna wierzytelność pieniężna, która wynika z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z 19 sierpnia 2021 roku. Podała, że na rzeczoną wierzytelność składa się: ⚫ 16779,28 zł z tytułu niespłaconej należności głównej; ⚫ 1089 zł z tytułu skapitalizowanych odsetek umownych naliczonych za okres od 20 października 2021 roku do 6 maja 2022 roku. W odpowiedzi na ww.
I C 17/23WyrokSąd Rejonowy w Żorach
Sygnatura akt I C 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 roku w (...) na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania spraw z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 17.868,28 złotych oraz z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 9.507,61 złotych 1) oba powództwo oddala; 2) tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powódki (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej B. S. kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy czterysta 00/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia upraw
I C 1921/23WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 1921/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 września 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa AirHelp Germany GmbH z siedzibą w B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE P. ż wartość przedmiotu sporu nie przekracza 4 000 zł, uzasadnienie sporządzono w skróconej formie stosownie do art. 505 8 § 4 k.p.c.
I C 1986/21WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 1986/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 22 grudnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Karola Redy sprawy z powództwa (...) 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. R. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 2 567 zł (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w W. 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem nieuiszczonej części opłaty
I C 293/23WyrokSąd Rejonowy w Jędrzejowie
Sygn. akt: I C 293/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: Dagmara Smerdzyńska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2024 r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności w G. przeciwko K. T. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. T. na rzecz strony powodowej (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności w G. kwotę 1890,65 zł (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt złotych 65/100) z odsetkami maksymalnymi opóźnienie od dnia 26 października 2020 roku do dnia zapłaty II. oddala powództwo w pozostałej części III. zasądza od pozwa
I C 3178/20WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 3178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 15 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa C. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1 434,40 zł (tysiąc czterysta trzydzieści cztery złote czterdzieści groszy) z odsetkami ustawowymi od 18 października 2019 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 290,44 zł (dwieście dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska s
I C 504/24WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I C 504/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w (...), Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego (...) o zapłatę oddala powództwo (art. 191 1 par. 3 Kodeksu postępowania cywilnego (kpc)). SSO Tadeusz Trojanowski Sygn. akt I C 504/24 UZASADNIENIE (z urzędu – art. 191 1 par. 4 kpc) Powód G. K. zgłosił roszczenie o zapłatę kwoty 213 610 562 zł od jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w (...) oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego (...). Z uzasadnienia wynika, iż powód usiłował prow
I C 94/20WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu
Sygn. akt: I C 94/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. przeciwko J. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6.668,27 zł (sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt osiem złotych 27/100) z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 21 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.067,00 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C
II C 29/22WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
Sygn. akt: II C 29/22 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia Izabela Śwital Protokolant : protokolant sąd. O. S. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. oddala powództwo. II. Nie obciąża powoda kosztami procesu w zakresie przekraczającym uiszczoną opłatę sądową w kwocie 500 zł. Sędzia Izabela Śwital UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 czerwca 2023 r., uzupełnionym w piśmie z dnia 9 stycznia 2023 r. (k. 50 akt ) powód – R. P. wystąpił przeciwko pozwanemu – (...) 1 Fu
III Ca 2574/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2574/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt II C 702/21 z powództwa W. K. przeciwko P. W., o zapłatę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniosła powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżący zarzucił orzeczeniu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie: a. przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, nie zaś swobodnej, przeprowadzonej z naruszeniem zasad logiki, doświadczenia życiowego oraz zasad dowodu z Pełnomocnictwa Notarialnego, prawidłowego rozumowania, oceny Repertorium A Nr 192/2016 sporządzonego w Kancelarii Notarialnej No
III Ca 2574/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2574/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko P. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 października 2021 roku, sygn. akt II C 702/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od W. K. na rzecz P. W. kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
III Ca 264/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 264/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 roku, wydanym w sprawie z powództwa E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. przeciwko H. M. o zapłatę, sygn. akt III C 1051/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: a) Art. 232 k.p.c. poprzez nieuprawnione uznanie, że powód nie przedłożył w niniejszym postępowaniu dowodów, które wykazywałyby na fakt nabycia przez niego konkretnej wierzytelności wobec pozwanej, co skutkowało ustaleniem, że powodowi nie przysługuje w sprawie legitymacja procesowa czynna, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy daje podstaw
PoprzedniaStrona 2 z 20Następna