I C 1426/22WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 1426/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2022 roku w W. sprawy z powództwa H. M. przeciwko R. J. i A. S. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego oddala powództwo jako oczywiście bezzasadne. UZASADNIENIE H. M., po doprecyzowaniu na wezwanie przewodniczącego, wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego prowadzona jest jej eksmisja z lokalu przy ul. (...) w W.. Jako pozwanych wskazała R. J. oraz A. S. (1). Jako podstawę faktyczną wskazała, że nie wiedziała o toczącym się postępowaniu, w którym wydano tytuł egzekucyjny
I ACa 66/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygnatura akt I ACa 66/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko: W. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 listopada 2021 roku, sygnatura akt I C 1735/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie I. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 43.806,18 (czterdzieści trzy tysiące osiemset sześć 18/100) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 18 lipca 2017 roku oraz oddala powództwo w pozostałej części; 2. w punkcie III. w ten sposób, że pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi
I C 17/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Żorach
Sygn. akt I C 17/23 Uzasadnienie wyroku z 24 stycznia 2024 roku W pozwie z 5 października 2022 roku powódka (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej B. S. (1) kwoty 17868,28 zł wraz z dalszymi odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 16779,28 zł od 7 maja 2022 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wytoczonego powództwa powódka wskazała, że przysługuje jej wobec B. S. (1) wymagalna wierzytelność pieniężna, która wynika z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z 19 sierpnia 2021 roku. Podała, że na rzeczoną wierzytelność składa się: ⚫ 16779,28 zł z tytułu niespłaconej należności głównej; ⚫ 1089 zł z tytułu skapitalizowanych odsetek umownych naliczonych za okres od 20 października 2021 roku do 6 maja 2022 roku. W odpowiedzi na ww.
I C 17/23WyrokSąd Rejonowy w Żorach
Sygnatura akt I C 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 roku w (...) na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania spraw z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 17.868,28 złotych oraz z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 9.507,61 złotych 1) oba powództwo oddala; 2) tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powódki (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej B. S. kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy czterysta 00/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia upraw
III Ca 2574/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2574/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt II C 702/21 z powództwa W. K. przeciwko P. W., o zapłatę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniosła powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżący zarzucił orzeczeniu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie: a. przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, nie zaś swobodnej, przeprowadzonej z naruszeniem zasad logiki, doświadczenia życiowego oraz zasad dowodu z Pełnomocnictwa Notarialnego, prawidłowego rozumowania, oceny Repertorium A Nr 192/2016 sporządzonego w Kancelarii Notarialnej No
III Ca 2574/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2574/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko P. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 października 2021 roku, sygn. akt II C 702/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od W. K. na rzecz P. W. kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
III Ca 264/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 264/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 roku, wydanym w sprawie z powództwa E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. przeciwko H. M. o zapłatę, sygn. akt III C 1051/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: a) Art. 232 k.p.c. poprzez nieuprawnione uznanie, że powód nie przedłożył w niniejszym postępowaniu dowodów, które wykazywałyby na fakt nabycia przez niego konkretnej wierzytelności wobec pozwanej, co skutkowało ustaleniem, że powodowi nie przysługuje w sprawie legitymacja procesowa czynna, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy daje podstaw