XVII GC 363/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie3 czerwca 2015
Sygn. akt XVII GC 363/15 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 17 stycznia 2013 roku przeciwko T. B. domagała się zasądzenia od pozwanej kwoty 70 142,75 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 18 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż zawarła z pozwaną T. B. umowę leasingu operacyjnego o numerze (...), na mocy której powódka nabyła i przekazała na rzecz pozwanej przedmiot leasingu – wyposażenie (...) P., a pozwana zobowiązała się opłacać raty leasingowe ustalone w harmonogramie opłat leasingowych, stanowiącym integralną część zawartej umowy. Strona powodowa podniosła, że p
XIV K 285/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 maja 2015
Sygn. akt XIV K 285/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, ujawnionego w toku rozprawy głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 7 stycznia 2013 roku (...) S.A. z siedzibą we W. – leasingodawca i spółka (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy al. (...)/B3 – leasingobiorca, reprezentowana przez B. Z., zawarły umowę leasingu finansowego nr (...). Na mocy w/w kontraktu leasingodawca zobowiązał się do nabycia i przekazania leasingobiorcy na czas trwania umowy (kontrakt zawarty na okres 36 miesięcy) samochodu osobowego marki M. (...). Strony wartość przedmiotu leasingu ustaliły na kwotę 110 000 zł. Leasingobiorca na mocy w/w umowy zobowiązał się do uiszczenia opłaty wstępnej w kwocie 9 900 zł (płatnej w dacie zawarcia umowy) oraz comiesięcznych opłat leasing
X GC 845/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2015
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 25 sierpnia 2014 roku Syndyk Masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. żądał zasądzenia od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., w postępowaniu nakazowym, kwoty 169.704,88 zł, z ustawowymi odsetkami od 19 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż należność dochodzona przez powoda stanowi raty czynszu z tytułu umów leasingowych nieruchomości, zawartych przez (...) Spółkę z o.o. w Ł. z (...) Spółką z o.o. w Ł.. Należności te, zdaniem strony powodowej, powinny być płacone przez pozwaną spółkę z uwagi na zawarcie przez nią z (...) Spółką z o.o. w Ł. umowy dzierżawy przedsiębiorstwa z dnia 12 grudnia 2012 r., w myśl której przedmiot dzierżawy obejmował m.in. prawa i obowi
IX GC 5110/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 kwietnia 2015
Sygn. akt IX GC 5110/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27. sierpnia 2014 r., zarejestrowanym pod sygn. akt IX GNc 9568/14, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: (...)) wystąpiła przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej zwaną też: (...)) o zapłatę kwoty 11.010,23 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Pozwem z dnia 27. sierpnia 2014 r., zarejestrowanym pod sygn. akt IX GNc 9228/14, (...) wystąpiła przeciwko (...) o zapłatę kwoty 11.010,23 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Pozwem z dnia 27. sierpnia 2014 r. (...)
I C 841/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu14 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 841/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Miejscowość, dnia 30 marca 2015 r. w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Maciński Protokolant: Adrian Szydłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2015 r. sprawy (...) S.A. we W. przeciwko M. K. (1), L. P. (1) i P. K. (1) o zapłatę I. uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w dniu 31 stycznia 2012 r., w sprawie I Nc 58/12 oraz zasądza na rzecz strony powodowej (...) S.A. we W. solidarnie od pozwanych M. K. (1), L. P. (1) i P. K. (1) kwotę 97.378,79 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14.01.2011 r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądz
X GC 845/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2015
sygn. akt X GC 845/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: Karolina Siarka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 169.704,88 zł 1) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w Ł. kwotę 3.888,94 zł (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze), z ustawowymi odsetkami od dnia 23 grudnia 2014 r.
IV Ca 108/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku10 kwietnia 2015
Sygn. akt IV Ca 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w (...) IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Mariusz Struski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa V. (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 2 grudnia 2014r., sygn. akt I C 275/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego A. G. na rzecz powódki (...) z siedzibą w B. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 108/15 UZASADNIENIE Powód (...)
II C 338/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 marca 2015
Sygn. akt II C 338/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Szymańska-Grodzka Protokolant: Aniela Zając po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko T. N., K. N., B. N. o zapłatę - utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 9 września 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt II Nc 268/13. Sygn. akt II C 338/14 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty kwoty 274.207,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty na jego rzecz, solidarnie przeciwko T. N., K
IX GC 5110/14WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie10 marca 2015
Sygn. akt IX GC 5110/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10. marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 24. lutego 2015 r. w Warszawie, na rozprawie, spraw z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., o zapłatę, na skutek zarzutów pozwanego od: 1. nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 12. września 2014 r., sygn. akt IX GNc 9166/14, 2. nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 12. września 2014 r., sygn. akt IX GNc 9228/14, 3. nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 22.
VIII Ga 6/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 lutego 2015
Sygnatura akt VIII Ga 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Anna Budzyńska Sędziowie:SO Krzysztof Górski SR del. Rafał Lila (spr.) Protokolant:st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko K. O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 25 września 2014 roku, sygnatura akt XI GC 596/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że dodatkowo zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.109,25 zł (czterech tysięcy stu dziewięciu złotych dwudziestu pięciu groszy) z umownymi odsetkami w wysokości czt
V GC 546/14WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze19 lutego 2015
Sygn. akt V GC 546/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata DOWHANYCZ - TUROŃ Protokolant: St. sekr. sądowy Marzenna Ornaf po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. we W. przeciwko U. G. o zapłatę 43 695,93 zł na skutek sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 11.07.2014 r. sygn. akt V GNc 329/14, który utracił moc w zakresie punktu I I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 43 449,93 zł (czterdzieści trzy tysiące czterysta czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12.10.2013 r. do dnia zapł
IX GC 880/14ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie28 stycznia 2015
Sygn. akt IX GC 880/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 lutego 2014 roku B. N., A. N. wnieśli przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie, że powodowie B. N., A. N. są właścicielami pojazdu M. (...) nr podwozia (...) nr rej. (...). Swoje roszczenie strona powodowa wywodziła z umowy leasingu zawartej w dniu 21 lutego 2008 roku. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 lutego 2008 roku pomiędzy stronami zawarto umowę leasingu nr K 105137 przedmiotem, której był M. (...) nr (...), nr rej. (...). Podstawowy okres trwania umowy rozpoczął się z dniem jej zawarcia, a zakończyć się miał z upływem ostatniego dnia okresu, za który należna była ostatnia rata wynagrodzenia przy czym ostatnia rata, nr 61 miała zostać zap
III Ca 1063/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 grudnia 2014
Sygn. akt III Ca 1063/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 2084/13 z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko D. J. o zapłatę 1. umorzył postępowanie w zakresie kwoty 1.240,80 złotych; 2. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10.024,99 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty; 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 4. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.541,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że w dniu 6 września 2010 roku D. J. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A’J. Biuro (...). J. w A. zawarła z (...) Spółką Akcyjną z siedzibą we W. umowę leasingu operacyjnego. Na mocy przedm