XVII GC 363/15

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 maja 2015 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie · XVII Wydział Gospodarczy · 19 maja 2015
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-xvii-gc-363-15-175663
XVII GC 363/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 maja 2015 r.

Zobacz w SAOS
leasing
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

,,Kto podpisuje dokument umowy bez uprzedniego zapoznania się z jego treścią, składa oświadczenia woli odpowiadające treści dokumentu. Dotyczy to zarówno sytuacji, w której składający podpis nie ma żadnego wyobrażenia o treści dokumentu, jak i sytuacji, w której jego wyobrażenie o treści dokumentu jest niezgodne z rzeczywistą treścią dokumentu".

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII GC 363/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 19 maja 2015 roku

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Anna Saks

Protokolant: Kinga Kazibłocka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2015 roku w W.

sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W.

przeciwko T. B.

o zapłatę

1. zasądza od pozwanej T. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 70 142,75 zł (siedemdziesiąt tysięcy sto czterdzieści dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanej T. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 4 494 zł (cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.