III CSK 340/13PostanowienieWydział III22 stycznia 2014
Sygn. akt III CSK 340/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. przeciwko małoletniemu B. W. reprezentowanemu przez kuratora D. Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Kurator małoletniego pozwanego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerw
I KZP 9/12UchwałaWydział I20 czerwca 2012
UCHWAŁA Z DNIA 20 CZERWCA 2012 R. I KZP 9/12 Do pojednania małoletniego pokrzywdzonego z jego rodzicem w trybie art. 66 § 3 k.k. uprawniony jest kurator wyznaczony przez sąd opiekuńczy do reprezentowania małoletniego. Na pojednanie to musi zezwolić sąd opiekuńczy. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, J. Szewczyk (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Dobromiły A., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2012 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy wynikający z treści przepisu art. 66 § 3 k.k. materialnoprawny warunek pojednania się pokrzywdzonego ze sprawcą jest spełniony również wtedy, gdy pojednanie
III CZP 95/11UchwałaWydział III8 marca 2012
125 Uchwała z dnia 8 marca 2012 r., III CZP 95/11 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Dariusz Dończyk Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Sławomira K., kuratora "A." sp. z o.o. w G. przeciwko "A." sp. z o.o. w G. o rozwiązanie spółki, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 8 marca 2012 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 13 grudnia 2011 r.: "Czy kurator ustanowiony przez sąd opiekuńczy – sąd rejestrowy na podstawie art. 42 § 1 k.c. jest legitymowany do wytoczenia powództwa przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o jej rozwiązanie na podstawie art. 271 pkt 1 k.s.h., a w przypadku odpowiedzi pozytywnej: czy w postępowaniu o rozwiązanie spół
I CNP 24/11PostanowienieWydział I25 listopada 2011
Sygn. akt I CNP 24/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie ze skargi kuratora spadku po Z. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 stycznia 2009 r., wydanego w sprawie z powództwa kuratora spadku po Z. G. przeciwko B. H.-K. o unieważnienie umowy albo o stwierdzenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2011 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek kuratora spadku po Z. G. – H. N. o sprostowanie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 grudnia 2008 r. Kurator spadku zaskarżył to postanowienie Sądu Apelacyjnego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczen
III CZP 131/10PostanowienieWydział III30 marca 2011
Sygn. akt III CZP 131/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Zygmunta M. przeciwko Krzysztofowi S. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 30 marca 2011 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 17 listopada 2010 r., „Czy ustanowiony przez Sąd kurator spadku jest uprawniony do zastępowania zmarłego powoda w procesie o zasądzenie na jego rzecz zadośćuczynienia?” odmawia podjęcia uchwały. Uzasadnienie 2 Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne powstało w następującej sprawie. Powód wystąpił przeciwko pozwanemu o zasądzenie zadośćuczynienia (art. 445 k.c.). W toku
III CZP 78/10UchwałaWydział III1 lutego 2011
Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 1 lutego 2011 r., III CZP 78/10 Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Dariusz Dończyk Sędzia SN Jacek Gudowski Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski Sędzia SN Mirosława Wysocka Sędzia SN Dariusz Zawistowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. przeciwko Beacie P., kuratorowi spadku po Sydonii B. i Ludwiku R. o ustalenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 1 lutego 2011 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2010 r., III CSK 219/09: „Czy kurator spadku jest biernie legitymowany w sprawie o u
WZ 47/10PostanowienieWydział II3 listopada 2010
POSTANOWIENIE Z DNIA 3 LISTOPADA 2010 R. WZ 47/10 Jeżeli sąd powszechny, do którego wniesiono zażalenie na postano- wienie prokuratora powszechnego o umorzeniu śledztwa, stwierdzi swoją niewłaściwość ze względu na to, że sprawa podlega orzecznictwu sądów wojskowych i odpowiednio do tego przekaże ją do rozpoznania sądowi wojskowemu, sąd wojskowy na podstawie art. 39 k.p.k. nie może odmówić jej przyjęcia tylko z tego powodu, że zaskarżone postanowienie wydał pro- kurator powszechny. Przewodniczący: sędzia SN M. Pietruszyński (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Buliński, J. B. Rychlicki. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej w dniu 3 listopa- da 2010 r., zażalenia Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej w X., na postano- wienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 września 2010 r., w przed
III CSK 174/09PostanowienieWydział III26 marca 2010
Sygn. akt III CSK 174/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Starosty Grodzkiego Prezydenta Miasta K. przy uczestnictwie B. P. kurator spadku nieobjętego po C. A. i L. A., M. A., N. A., A. F., P. A., D. D. (…), o zasiedzenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2010 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 października 2008 r., sygn. akt II Ca (…), 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania D. D. kwotę 2.717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Postanowie
II UZ 2/10PostanowienieWydział II23 marca 2010
Postanowienie z dnia 23 marca 2010 r. II UZ 2/10 Kurator spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powołany w trybie art. 26 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (jednolity tekst: Dz.U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 ze zm.) nie jest uprawniony do wystąpienia ze skargą o wznowienie postępowania sądowego, w którym ustalono solidarną ze spółką odpowiedzialność członka jej zarządu za nieopłacone składki na ubezpieczenia społeczne. Przewodniczący SSN Bogusław Cudowski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2010 r. sprawy z wniosku Witolda K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanych : Mirosława B., Stanisława F., Stanisława J., Zakładu Produkcji Urzą
I KZP 17/09PostanowienieWydział I28 października 2009
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2009 R. I KZP 17/09 Kuratorem sądowym w rozumieniu ustawowej definicji zawartej w art. 115 § 13 k.k., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2002 r., jest – lege non distinguente – zarówno zawodowy, jak i społeczny kurator sądowy. Przewodniczący: sędzia SN J. Skwierawski (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Artymiuk, E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Jana P., po rozpoznaniu, przedstawionego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przepis art. 115 § 13 k.k. poprzez zaliczenie do kategorii funkcjonariuszy publicznych kuratora sądowego za takiego funkcjonariusza uważa również kuratora
III CSK 357/07WyrokWydział III27 marca 2008
Sygn. akt III CSK 357/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. przeciwko M. P. działającemu jako kurator spadku po N. P. o ustalenie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2008 r., na rozprawie skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I ACa (…), oddala skargę kasacyjną i zasądza od powodowego Skarbu Państwa na rzecz pozwanego kwotę 3.600 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Powodowy Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. pozwał M. P. - kuratora spadku nieobjętego po N. P. zma
III CZP 8/08UchwałaWydział III7 marca 2008
Uchwała z dnia 7 marca 2008 r., III CZP 8/08 Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Stanisława K., Mariana M., Mariana M., Janusza N., Mieczysława N. i Kazimierza S. przy uczestnictwie Lucyny B., Heleny B., Stanisława N. (...) o zmianę kuratora, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 4 września 2007 r.: "1. Czy kurator ustanowiony przez sąd dla spółki dla zagospodarowania wspólnoty leśno-gruntowej z mocy art. 42 k.c. jest uprawniony do zwołania ogólnego zebrania członków spółki, celem wyboru przewodniczącego i pozostałych członków zarządu w świetle prz
II CSK 349/07WyrokWydział II11 grudnia 2007
Sygn. akt II CSK 349/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J.P. przeciwko W.P. i M.P. o ustalenie nie istnienia małżeństwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2007 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. akt [...], oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Powódka J.P. w pozwie skierowanym przeciwko W.P. i M.P. domagała się ustalenia nie istnienia małżeństwa pozwanych, stwierdzonego aktem małżeństwa odtworzonym postanowieniem Sądu Okręgowego w O. z dnia 21 maja 1949 r. Kurator ustanowiony dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej M
III CK 249/03PostanowienieWydział III7 maja 2004
Postanowienie z dnia 7 maja 2004 r., III CK 249/03 Kurator spółki akcyjnej ustanowiony w celu powołania jej organów nie ma uprawnienia do powołania zarządu i nie zastępuje walnego zgromadzenia ani rady nadzorczej tej spółki. Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Bronisław Czech Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "D.A.W.", S.A. w K. przy uczestnictwie kuratora Janusza D. o rejestrację, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2004 r. kasacji wnioskodawcy i uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2003 r. oddalił obie kasacje. Uzasadnienie Sąd Okręgowy oddalił zaskarżonym postanowieniem apelacje wnioskodawcy "D.A.W.", S.A. w K. oraz uczestnika adwokata Janusza D., kuratora tej spółki usta