XXV C 2320/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2020
sygn. XXV C 2320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 1 198 046,58 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 3 110 481,72 zł I. oddala powództwo główne i ewentualne; II. zasądza od P. M. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. 867 zł (osiemset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu, w tym 810 zł (osiemset dziesięć złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od P. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie 1000 zł (tysiąc złot
III Ca 770/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 października 2020
III Ca 770/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 lutego 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. B. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.086,78 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.906,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego wyroku złożył pozwany, zaskarżając go w całości, a z treści pisma wynika, że domagał się jego zmiany poprzez oddalenie powództwa. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono pominięcie zgłaszanych przez skarżącego wniosków dowodowych, co skutkowało błędną oceną stanu faktycznego sprawy poprzez przyjęcie, że nastąpiło wypowiedzenie umowy kredytu oraz że ustalenia ugody zawartej pomiędzy stronami nie obowiązują,
XXV C 1066/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 października 2020
Sygn. akt XXV C 1066/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. S. i M. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę, ustalenie, unieważnienie umowy 1) zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz P. S. i M. S. kwotę 66.688,59 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt osiem złotych, 59/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, 2) ustala, że w stosunku prawnym łączącym P. S. i M. S. z (...) Bank (...) S.A. w W. na podstawie umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej w
I C 822/20WyrokSąd Okręgowy w Krakowie2 października 2020
Sygn. akt I C 822/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Krzysztof Lisek Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Cyrek po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1), A. M. (2), Z. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawarta dnia 15 grudnia 2006 r. w K. wraz z aneksem nr (...) z dnia 12.12.2007 r. oraz aneksem z dnia 24.01.2012 r. oraz 31.05.2012 r. – pomiędzy (...) Bank S.A. w (...) S.A. – aktualnie (...) S.A. w W. a powodami A. M. (1), A. M. (2) i Z. M. jest nieważna w całości; 2. zasądza od stro
XII C 1165/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu1 października 2020
Sygnatura akt XII C 1165/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 01 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia del. Agnieszka Wodzyńska-Radomska Protokolant:Starszy protokolant sądowy Kinga Najkowska-Majzoub po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. J. o zapłatę 1). zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 129.776,55 zł (sto dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt sześć złotych 55/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 28 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.906,00 zł z tytułu zwrotu koszt
I ACa 661/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku30 września 2020
Sygn. akt I ACa 661/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) i L. B. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 376/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że ustala, że umowa Nr (...) o kredyt konsolidacyjny (...), zawarta w dniu 30 września 2000 roku pomiędzy P. B. (1) i L. B. a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. (ob
XXIV C 532/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 września 2020
Sygn. akt XXIV C 532/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Tyszka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Częścik po rozpoznaniu 11 września 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. i M. W. przeciwko Bankowi (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z 13 sierpnia 2007 roku zawarta przez D. W. i M. W. z Bankiem (...) SA w W. jest nieważna; 2. zasądza od Banku (...) SA w W. łącznie na rzecz D. W. i M. W.: - kwotę 204 861,29 zł (dwieście cztery tysiące osiemset sześćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia dziewięć groszy) i 30 565,22 franków szwajcarskich (trzydzieści tysięcy pięćset sześćdziesiąt p