I C 690/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie28 października 2020
Sygn. akt: I C 690/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. K. o zapłatę I.oddala powództwo, II.zasądza od powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz pozwanego M. K. kwotę 11.800 zł tytułem kosztów procesu, III. nie obciąża powoda kosztami sądowymi. sędzia Ewa Oknińska Sygn. akt I C 690/18 UZASADNIENIE Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. K. kwoty 248.200 zł z odsetkami ustawowymi za o
I C 567/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 października 2020
Sygn. akt I C 567/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Agata Rosa po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: J. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 10.213,81 zł ( dziesięciu tysięcy dwustu trzynastu złotych osiemdziesięciu jeden groszy ) wraz : - z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP w stosunku rocznym , ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie , liczonymi od kwo
I C 290/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 października 2020
Sygn. akt I C 290/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa J. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3 441,86 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19.10.2020 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części; II. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)- (...) z dnia 12.04.2005 r., zawarta między powódką i poprzednikiem prawnym pozwanego, jest nieważna; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4 523 zł tyt
I C 328/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 października 2020
Sygn. akt I C 328/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. K. i K. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 26.01.2009 r. zawartej pomiędzy powodami i poprzednikiem prawnym pozwanego Banku; II. oddala powództwo o zapłatę kwoty 107 343,65 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie; III. ustala, że nie wiążą powodów względem pozwanego § 1 ust. 3 pkt 5, § 6 ust. 2 zdanie pierwsze, trzecie, czwart
IX Ca 479/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 października 2020
Sygn. akt IX Ca 479/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: p.o. sekretarki Katarzyna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. (1) i A. Z. (2) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. akt I C 3575/19, I. zmienia zaskarżony wyrok w części, w ten sposób że: - w punkcie I, zasądzoną od pozwanego na rzecz powodów kwotę 25.685,88 zł obniża do kwoty 19.718,88 (dziewiętnaście tysięcy siedemset osiemnaśc
I ACa 709/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 października 2020
Sygn. akt I ACa 709/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Roman Dziczek Sędziowie:Beata Kozłowska del. Anna Strączyńska (spr.) Protokolant: Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 03 czerwca 2019 r., sygn. akt I C 1119/17 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. K. kwotę 184.527,16 zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące pięćset dwadzieścia siedem złotych szesnaście groszy) za jedno
XXV C 681/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 października 2020
Sygn. akt XXV C 681/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. R. i A. R. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. R. i A. R. kwotę 110.352,63 zł (sto dziesięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt trzy grosze), wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 104.982,58 zł (sto cztery tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 2 grudnia 2017 r. do dnia zapła
I C 536/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 października 2020
Sygn. akt: I C 536/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w B. przeciwko M. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 85.295,24 zł (osiemdziesiąt pięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty z ograniczoną odpowiedzialności pozwanego do nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) w Z., województwo (...), dla które pr
XXV C 148/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 października 2020
Sygn. akt XXVC 148/20 Dnia 20 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Adam Mitkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. i M. S. przeciwko (...) (Spółka Akcyjna) w W. Oddział w P. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 9 maja 2008 r., zawarta pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w P. a T. S. i M. S., jest nieważna; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od (...) (Spółka Akcyjna) w W. Oddział w P. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz T. S. i M. S. kwotę 6.417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem z
II C 2308/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 października 2020
Sygn. akt II C 2308/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 2 grudnia 2019 roku powód D. K. wniósł na swoją rzecz od pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 106.566,44 zł i 3.033,66 CHF z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że wskazana w pozwie umowa kredytu zawarta między stronami jest nieważna. Ewentualnie w przypadku uznania, że umowa ta jest ważna, zasądzenie kwoty 115.125,46 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że w powołanej umowie znajdują się niedozwolone postanowienia umowne. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwan
I C 296/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie19 października 2020
Sygn. akt I C 296/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 296/20 UZASADNIENIE Powód żądał od pozwanego Banku kwoty 90 793,23 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21.01.2020 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że: a) w dniu 22.10.2008 r. zawarł z poprzednikiem prawnym pozwanego Banku umowę kredytu
I C 562/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2020
Sygnatura akt I C 562/20 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 27 czerwca 2017 roku (...) Bank Spółka Akcyjna w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie pozwanym A. G. i T. G. zapłaty na swoją rzecz kwoty 192.501,10 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. ( pozew k. 2 – 3) Nakazem zapłaty z dnia 13 lipca 2017 roku, wydanym w postępowaniu nakazowym prowadzonym za sygn. akt I Nc 343/17, Sąd uwzględnił powództwo w całości i orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. ( nakaz zapłaty k. 37) W dniu 11 sierpnia 2017 roku pozwani wnieśli zarzuty od nakazu zapłaty, domagając się uchylenia nakazu zapłaty, oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia od powoda na swoją rzecz zwrotu