Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
438 orzeczeń
I C 556/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie20 lutego 2019
I C 1178/18WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie19 lutego 2019
Sygn. akt I C 1178/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko P. S. o zapłatę 50685,01 zł I zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda Banku (...) S.A. kwotę 48342,78 zł ( czterdzieści osiem tysięcy trzysta czterdzieści dwa złote siedemdziesiąt osiem groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości 10 % w stosunku rocznym, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 31 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda Banku (...) S.A. odsetki umowne w wysokości 10 % w stosunku rocz
I C 241/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku19 lutego 2019
Sygn. akt I C 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jasiński Protokolant: Michał Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko O. D. (1) o zapłatę I. zasądza od O. D. (1) na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 40 808,21 zł (czterdzieści tysięcy osiemset osiem złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz z odsetkami liczonymi od kwot: 1. 39 079,16 zł (trzydzieści tysięcy siedemdziesiąt dziewięć złotych szesnaście groszy) – umownymi, w wysokości dwukrotności ustawowych odsetek za opóźnienie, od 25 października 2017 r. do dnia zapłaty, 2.
I C 1611/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie18 lutego 2019
Sygn. akt I C 1611/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 22 stycznia 2019 r. W pozwie z dnia 13 kwietnia 2017 r., powodowie M. M. i P. M., reprezentowani przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądali zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie kwoty 10.873,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Roszczenie powodowie wywodzili z niedozwolonego charakteru postanowień § 9 ust. 7 – 9 umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) zawartej z pozwanym w dniu 16 listopada 2007 r., dotyczących zabezpieczenia spłaty kredytu w postaci ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (dalej (...)). W odpowiedzi na pozew pozwany Bank (...) S.A. z siedzib
I C 175/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu15 lutego 2019
Sygn. akt I C 175/17 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej M. B. na rzecz powoda (...) Bank SA z siedzibą w W. kwotę 71.392,47 ( siedemdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt dwa 47/100 ) złote; 2. umarza postępowanie w zakresie cofniętej części pozwu; 3. zasądza od pozwanej M. B. na rzecz powoda (...) Bank SA z siedzibą w W. kwotę 5.035,74 ( pięć tysięcy trzydzieści pięć 74/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. przyznaje adwokat A. M.
II Ca 53/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy13 lutego 2019
Sygn. akt II Ca 53/19 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko E. S. o zapłatę 11.593,84 zł na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt I C 1281/18 uchyla zaskarżony wyrok w pkt II, III i IV oraz przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Kłodzku do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ca 53/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 23 października 2018 r., Sąd Rejonowy w pkt I umorzył postępowanie, co do kwoty 500 zł; w pkt II zasądził od pozwanej E. S. na rzecz stro
I C 192/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 lutego 2019
Sygn. akt I C 192/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę zasądza od R. K. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.: - kwotę 179.757,94 zł (sto siedemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt siedem złotych 94/100) wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie wyższymi niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, od dnia 20.07.2017 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1.876,45 zł (jeden tysiąc osiemset sied
I C 192/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 lutego 2019
Sygn. akt I C 192/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3.08.2017 roku powód (...) Bank SA z siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanego R. K. kwot wskazanych na k.5 akt wraz z kosztami postępowania w kwocie 2.337 zł. (pozew –k.5-6) W dniu 17.10.2017 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. (nakaz zapłaty –k.9) W piśmie z dnia 24.11.2017 r. pozwany wniósł sprzeciw od wydanego nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości i wnosząc o oddalenie powództwa w całości. Pozwany podniósł zarzut nieudowodnienia powództwa zarówno w zakresie jego podstawy prawnej, jak i faktycznej, a nadto także w zakresie wysokości dochodzonej należności. (sprzeciw-k.10-11) Postanowieniem z dnia 5.12.2017 r. Sąd Rejo
I C 700/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 lutego 2019
Sygn. akt: I C 700/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) W. przeciwko M. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powoda (...) (...) W. kwotę 76.030,44 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy trzydzieści złotych 44/100) z ustawowymi odsetkami od 12 marca 2013 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda 6398 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 700/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 marca 2013 r. (...) (...) W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę od pozwanego M. P. kwo
I AGa 274/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie12 lutego 2019
Sygn. akt I AGa 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj SSO del. Izabella Dyka Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2017 r. sygn. akt IX GC 160/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 112.599 zł (sto dwanaście tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych); II. oddala powództwo w pozostałym zak
XI GC 1367/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 lutego 2019
Sygn. akt XI GC 1367/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Weronika Szymczuk-Dąbkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko U. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej U. S. na rzecz powódki (...) kwotę 36415,99 zł (trzydzieści sześć tysięcy czterysta piętnaście złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższymi jednak niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, liczonymi od kwoty 35 986,82 zł (trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt sześć złoty
XXV C 2866/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 lutego 2019
Sygn. akt XXV C 2866/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2019 roku w W. sprawy z powództwa M. K. i K. K. przeciwko (...) A.G. z siedzibą w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału (...) A.G. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę orzeka: 1) zasądza od (...) A.G. z siedzibą w W. wykonującego działalność gospodarczą w ramach oddziału (...) A.G. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce na rzecz M. K. i K. K. kwotę 99.040,88 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy czterdzieści jeden złotych, 18/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 89.855,78 zł od dnia
X GC 1006/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2019
Sygn. Akt X GC 1006/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Martyna Dzikowicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko A. K. o zapłatę oraz sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko A. K. o zapłatę I 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 października 2017r. w sprawie X GNc 1416/17; 2. zasądza od A. K. na rzecz (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 3 617zł. (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. II 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowe
VI C 1450/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie7 lutego 2019
Sygn. akt VI C 1450/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 04 grudnia 2007 r. D. W., M. W. oraz W. H., działając jako konsumenci złożyli do pozwanego wniosek o kredyt hipoteczny [numer wniosku (...)]. Wnioskowali o udzielenie kredytu w kwocie 256 650 PLN z przeznaczeniem na zakup lokalu mieszkalnego z rynku pierwotnego. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 154-158]. We wniosku wskazano następujące zabezpieczenia kredytu: hipotekę na nieruchomości oraz ubezpieczenie nieruchomości od ognia i innych zdarzeń losowych wraz z przelewem praw z polisy [k. 157v]. Decyzją kredytową z 20 grudnia 2007 r., (...) Bank S.A. [obecnie (...) S.A.] przyznał powodom kredyt w kwocie 256 650 PLN indeksowany do (...) [k. 160-161]. Jako jedno z prawnych zabezpieczeń kredytu w je
VI C 2454/18ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie7 lutego 2019
Sygn. akt VI C 2454/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 lutego 2019 roku Pozwem z dnia 06 lipca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie I. M. i G. M. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.794,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie będący konsumentami zawarli w dniu 28 sierpnia 2006 roku z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny z wykorzystaniem wzorca umownego przedłożonego przez stronę pozwaną bez możliwości jej negocjacji. W § 3 ust. 3 umowy wskazane zostało dodatkowe prawne zabezpieczenie kredytu w
I ACa 793/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 lutego 2019
Sygn. akt I ACa 793/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Lucyna Świderska-Pilis Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak SO del. Lucyna Morys-Magiera (spr.) Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. J. i J. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 808/17, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. o tyle, że zasądzona nim kwota wynosi 775,34 (siedemset siedemdziesiąt pięć i 34/100) złotych; 2) oddala apelację w pozostałej części. SSO del. Lucyna Morys-Magiera SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Tomasz Ślęzak
I ACa 549/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 lutego 2019
Sygn. akt I ACa 549/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa C. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie umowy, ewentualnie o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 5 marca 2018 r., sygn. akt I C 204/15 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Tomasz Tatarczyk SSA Ewa Tkocz SSA Lucyna Świders
I C 492/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 lutego 2019
Sygn. akt: I C 492/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko B. C. o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5417,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu Sygn. akt I C 492/18 UZASADNIENIE (...)z/s w W. wniósł w dniu 19 grudnia 2017 r. przeciwko B. C. pozew o zapłatę kwoty 186.630,43 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie większymi niż w wysokości odsetek maksymalnych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie
VI C 1477/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie5 lutego 2019
Sygn. akt VI C 1477/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lipca 2017 r. [data nadania przesyłki k. 91] powódka J. Z., reprezentowana przez pełnomocnika procesowego [pełnomocnictwa k. 87] wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 66 415,18 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 25 marca 2017 r. do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności minimalnej stawki określonej w normach przepisanych. Jako podstawę dla roszczenia wskazano bezwzględną nieważność podpisanej przez strony umowy o kredyt hipoteczny [k. 2, 4-14]. Jednocześnie podniesiono, że umowę należy potraktować jako niezawartą [k. 13v-14]. Zarzucono: a) Sprzeczność umowy z treścią art. 69 ust. 1 i
I ACa 7/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 stycznia 2019
Sygn. akt I ACa 7/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzanna Góral Sędziowie:SA Beata Byszewska (spr.) SO del. Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant:Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. J. (1), R. J. (1) i P. Ż. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt XXIV C 1094/14 I. oddala apelację pozwanego oraz zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. solidarnie na rzecz D. J. (1), R. J. (1) i P. Ż. kwotę 11 250 zł (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania ape
PoprzedniaStrona 20 z 22Następna