Orzecznictwo

Sygn. akt I C 216/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący: Sędzia Joanna Rezler-Wiśniewska protokolant: st. sekr. sąd. Halina Barjasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2019 roku w Brzezinach sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko A. W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. na rzecz A. W. kwotę 1.817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 216/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 stycznia 2019 r. (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Sygn. akt I C 467/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant sekr. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2019 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. K. (1) o zapłatę 21582,53 zł I. oddala powództwo, II. ustala i przyznaje kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej A. K. (1) – adw. J. D. z Kancelarii Adwokackiej w K. wynagrodzenie w kwocie 5237,61 zł (w tym podatek VAT), które wypłacić należy z zaliczki zdeponowanej w Sądzie Rejonowym w Kłodzku pod pozycją (...), III. ustala i przyznaje kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego A.

Sygn. akt VI C 451/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 lipca 2019 roku Pozwem z dnia 22 lutego 2019 roku (data nadania, k. 23) powód Z. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 8.809,16 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 lutego 2016 roku do dnia zapłaty. Nadto wniósł zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód będący konsumentem zawarł w dniu 10 września 2008 roku z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny. W § 3 ust. 3 umowy wskazane zostało dodatkowe prawne zabezpieczenie kredytu w postaci „ubezpieczenia niskiego wkładu”. Opłata z tego tytułu wynio

Sygn. akt IX Ca 357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Skiepko Sędziowie: Dorota Ciejek del. Joanna Dąbrowska – Żegalska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki oraz pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 1209/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: - II w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanego na rzecz powódki kwotę 36.574,76zł (trzydzieści sześć tysięcy pięćset siedemdziesiąt cztery złote 76/100), - I

Sygn. akt I ACa 517/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Sołtyka Sędziowie: SSA Artur Kowalewski (spr.) SSA Dorota Gamrat – Kubeczak Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko K. Ś. i A. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt I C 794/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w dniu 1 grudnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt I Nc 709/16 i zasądza od pozwanyc

Sygn. akt I C 289/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Godlewska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. oddala powództwo, 2. zasądza od J. K. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 marca 2018 r. J. K. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c., że umowa kredytu nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...)

Sygn. akt III Ca 435/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 20 grudnia 2018 roku sygn. akt I C 370/18 oddala apelację.

Sygn. akt I ACa 210/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Baran Sędziowie: SSO del. Wojciech Żukowski (spr.) SSA Anna Kowacz-Braun Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 listopada 2018 r. sygn. akt I C 204/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Anna Kowacz-Braun SSA Barbara Baran SSO del. Wojciech Żukowski UZASADNI

Sygn. akt III C 682/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Błażej Domagała Protokolant: Sylwia Wojda po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko W. S., B. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 389.274,22 (trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt cztery 22/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od kwoty 356.548,48 (trzysta pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset czterdzieści osiem 48/100) od dnia 28 grudnia 2016 r. d

[Sędzia Przewodniczący Świerczyński Jacek 00:04:59.384] Przede wszystkim zacznę od tego, że w niniejszej sprawie mamy do czynienia z postępowaniem uproszczonym, zgodnie zatem z art. 505 z indeksem 13 § 2 k.p.c. w tym postępowaniu uproszczonym, jeżeli Sąd II Instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego to uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. I apelacja okazała się zasadna częściowo okazała się zasadna, a mianowicie co do punktu 1 i 2 wyroku z dnia 21 sierpnia 2018 r. nie ulega bowiem najmniejszej wątpliwości, że kwota zasądzona w tych punktach kwoty zasądzone w tych punktach, czyli 6,53 oraz 464 i 29 gr zostały przez pozwaną, czy też przez pana to już nie ma znaczenia jeżeli za dłużnika ktoś inny spełnił świ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Brygida Łagodzińska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) w P. przeciwko M. A. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 18 marca 2019 r. sygn. akt IC 4637/17 oddala apelację. Brygida Łagodzińska UZASADNIENIE Powód Syndyk masy upadłości (...) w P. wniósł pozew przeciwko pozwanemu M. A. o zapłatę kwoty 10 966,56 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10 949,76 zł od dnia 4 sierpnia 2017 roku do dnia zapłat

Sygn. akt I C 293/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie 1. ustala nieważność umowy nr (...) o kredyt na cele mieszkaniowe z odroczoną spłatą części należności zawartej w dniu 6 października 1995 r. pomiędzy (...) – Bankiem (...) XV Oddział w W. a A. i L. małżonkami K.; 2. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz L. K. kwotę 17.712 zł (siedemnaście tysięcy siedemset dwanaście złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu przez r

Sygn. akt I C 293/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 lutego 2016 r. powód L. K. wniósł o unieważnienie umowy kredytu (...) zawartej przez niego z pozwanym (...) Bankiem (...) SA w dniu 6 października 1995 r. na kwotę 80.000 zł lub zredukowanie kwoty zadłużenia do stanu zerowego ze względu na spłatę kredytu w kwocie ponad 150.000 zł. (pozew –k.3-4) Pismem z dnia 17 października 2016 r. pełnomocnik z urzędu powoda sprecyzował powództwo wnosząc o: ustalenie nieważności umowy z dnia 6 października 1995 r. nr (...) o kredyt na cele mieszkaniowe, ewentualnie ustalenie nieistnienia zobowiązania powoda względem pozwanego z tytułu w/w umowy ponad kwotę 150.000 zł. Pełnomocnik powoda wskazał, że wadliwa prawnie konstrukcja kredytu sprawiła, że mimo prawidłowej obsługi kredytu zadłużenie powoda rośni

Sygn. VII K 29/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Opolu ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 stycznia 2012 r. została zawarta umowa kredytu – planu ratalnego oraz limitu nr (...) pomiędzy (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przy ul. (...) (...)-(...) W., KRS: (...), NIP (...), REGON: (...) oskarżoną H. Ś. (1). Przedmiotową umowę oskarżona zawarła w celu zakupu paneli podłogowych (...) 15 o wartości 12000,00 zł oraz remontu i dekoracji powierzchni mieszkalnej wycenionych na 28000,00 zł, a nadto w celu zaspokojenia potrzeb konsumpcyjnych kredytobiorcy w kwocie 15243,77 zł. Całkowita wartość kredytu wyniosła 55243,77 zł, natomiast całkowita kwota do zapłaty 102981,02 zł. Kredyt został udzielony na okres od dnia 17 stycznia 2012 r. do dnia 25 stycznia 2017 r. i miał zostać spłacony

Sygn. akt I C 917/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: sekretarz Natalia Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Windykacje (...). (...) Spółki Jawnej z siedzibą w L. przeciwko K. F. o zapłatę 1. umarza postępowanie w sprawie w zakresie kwoty 880 zł (osiemset osiemdziesiąt złotych), 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża K. F. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 917/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 sierpnia 2018 roku S. Windykacje (...). (...) Spółka Jawna z siedzibą w L. wystąpiła przeciwko K. F. o zapłatę kwoty 1.950 złotych wraz z odsetkami us

Sygn. akt I C 909/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. w dniu 10 lipca 2018 roku wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. P. i B. P. na swoją rzecz kwoty 46 754,95 zł oraz o zasądzenie kosztów procesu . W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie umowy pożyczki gotówkowej nr (...) pozwani otrzymali kredyt w wysokości 52 313, 35 zł, zobowiązując się do jego spłaty zgodnie z harmonogramem. Pozwani nie wywiązali się ze spłaty pożyczki. Cała kwota zaciągniętej pożyczki stała się wymagalna w dniu 19 listopada 2017 roku. Powód pismem z dnia 5 października 2017 roku wezwał pozwanych do dobrowolnej spłaty zadłużenia, o czym świadczyło zwrotne potwierdzenie odbioru z dnia 20 października 2017 roku. W związku z braki

Sygn. akt I C 1043/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Modrzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2019 roku w T. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko P. P., B. P. i M. P. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 17 stycznia 2019 roku w sprawie (...) I. utrzymuje w całości nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Toruniu wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 17 stycznia 2019 roku w sprawie o sygn. akt (...) II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi, od uiszczenia których zwolnieni byli pozwani. Wojciech Modrzyński IC 1043/19 ZARZĄDZENIE 1) (...) 3) (.

Sygn. akt VI GC 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2019 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. K. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 66 135,38 złotych ( sześćdziesiąt sześć tysięcy sto trzydzieści pięć złotych trzydzieści osiem groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym, nie przekraczającymi wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonych od kwoty 59

Sygn. akt XXV C 1858/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) kwotę 104.727,83 zł (sto cztery tysiące siedemset dwadzieścia siedem złotych, 83/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 października 2018 r. do dnia zapłaty, oddala powództwo w pozostałym zakresie, zasądza od A. S. (1) i A. S. (2) na rzecz (...) Bank S.A. w W. kwotę 2.826,35 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia sześć złotych, 35/