XIV K 685/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 września 2019
sygn. akt XIV K 685/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zebranego w sprawie, a ujawnionego na rozprawie głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny. w odniesieniu do czynu z pkt. I W dniu 28 marca 2017r., w bliżej nieustalonych okolicznościach, pokrzywdzona T. Ś. utraciła portfel z zawartością 2100 złotych. Pokrzywdzona bezskutecznie poszukiwała utraconego portfela i pieniędzy w samochodzie, w mieszkaniu. Pytała o niego również w hurtowni. W końcu, pod wpływem późniejszych wydarzeń z udziałem K. C., uznała, iż to oskarżony dopuścił się kradzieży jej portfela wraz z pieniędzmi gdy znajdował się on w jej torebce na zapleczu sklepu. W ocenie sądu brak jest przekonywującego materiału dowodowego wskazującego, iż utracony przez pokrzywdzoną portfel wraz z pieniędzm
XIV K 187/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 września 2019
Sygn. XIV K 187/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 lipca 2019 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) sp. z o.o. Sp.K. prowadziła w CH Galeria (...), na poziomie „0” przy schodach, punkt gastronomiczny w postaci wyspy handlowej B. (stoiska), zaopatrzony w niewielkie zaplecze oddzielone zasuwanymi, niezamykanymi drzwiami. Po zakończeniu pracy stoisko było przykrywane plandeką. Posiadało własny system monitoringu składający się z dwóch kamer, znajdujących się na zapleczu, na schodach ruchomych nad wyspą, w wydzielonym miejscu. Nie było w żaden inny sposób zabezpieczane. Jedna z kamer pokazywała obraz od strony wyjścia stoiska, a druga z frontu. W związku z prowadzoną działalnością handlową, w zamykanej metalowej kasetce pod blatem, na którym znajdował się komputer codziennie pozostawi
XIV K 685/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie28 sierpnia 2019
sygn. akt XIV K 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Hałasa Protokolant: Paulina Krzykowska Prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego, 28 marca, 14 maja, 26 czerwca, 5 i 28 sierpnia 2019 r. sprawy K. C., ur. (...) w Ł., syna J. i H. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 marca 2017r. w sklepie (...) przy Al. (...) 83 w W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela z zawartością gotówki w kwocie 2100 złotych na szkodę T. Ś. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I
V K 321/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 sierpnia 2019
Sygn. akt V K 321/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 czerwca 2019 roku Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lutego 2018 roku około godziny 01:00 M. C. spotkał się z kolegami K. R., B. C., K. M. w celach towarzyskich na klatce schodowej w bloku przy ul. (...) w W. i wspólnie spożywali alkohol. Wcześniej M. C. udał się na ulicę (...), gdzie zakupił środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste. Środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste M. C. posiadał na własnych użytek. Część środka odurzającego mężczyzna miał przy sobie, a część posiadał w mieszkaniu przy ulicy (...) w W.. M. C. posiadał w/w środek odurzający o łącznej wadze 13,8 grama netto. W trakcie spotkania M. C. wyjął w/w
II K 217/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Kaliszu5 sierpnia 2019
Sygn. akt II K 217/19 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie przez oskarżyciela publicznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze, Sąd na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz zapadłych pozostałych rozstrzygnięć. Uzasadnienie prawne Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego – w tym przyznanie się oskarżonych do winy - pozwala na przyjęcie w sposób nie budzący wątpliwości, że oskarżeni D. K. i M. R. dopuścił się zarzucanych im czynów. Kradzież z włamaniem jest kwalifikowanym typem kradzieży, zachodzi wówczas, gdy sprawca zabiera mienie w celu przywłaszczenia w następstwie usunięcia przeszkody materialnej, będącej częścią konstrukcji pomieszczenia zamkniętego lub specjalnym zabezpie
IX Ka 329/19WyrokSąd Okręgowy w Toruniu2 sierpnia 2019
IX Ka 329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 sierpnia 2019r. Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lech Gutkowski Protokolant: sekr.sąd. Mateusz Holc przy udziale prok. Prok. Rej. T. (...) w T. R. M. po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019r. sprawy K. M. , oskarżonego z art.279 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T.z dnia 20 listopada 2018r. sygn. akt. II K 1511/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należ-nych za drugą instancję i wydatkami poniesionymi w postępowaniu od-woławczym obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IX Ka 329/19 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że: - w okre
II K 134/18WyrokSąd Rejonowy w Grajewie12 lipca 2019
Sygn. akt II K 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Ewelina Kiler w obecności Prokuratora Anny Sylwii Zimnoch po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.11.2018 roku, 06.03.2019 roku i 12.07.2019 roku sprawy 1. A. M. (1) syna S. i C. z d. Z. urodz. (...) w E. 2. P. M. (1) syna A. i A. z d. Z. urodz. (...) w G. oskarżonych o to, że: w dniu 23 lutego 2018 r. w K. gm. R. działając wspólnie i w porozumieniu dokonał wyrębu w celu przywłaszczenia drzewa gatunku brzoza w ilości 5,97 m 3, z działki o nr geod. 346/2 obręb K. czym spowodował straty w kwocie 925,35 zł na szkodę Nadleśnictwa R., (...), tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 1. Oskarżonych: A. M. (1) i P. M.
V K 1791/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie8 lipca 2019
Sygn. akt V K 1791/19 R. (...)-04- (...):37:00cors cors2001-04- (...):37:002LibreOffice/5.3.7.2$L._X86_64 LibreOffice_ (...)-resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ!%),.:;?]}。」、・゙゚¢ $([\{£¥‘“〈《「『【〔$([{「£¥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok - Janus Protokolant: Agnieszka Kot, Anna Gdula, Sylwia Sokołowska, bez udziału Prokuratora zawiadomionego prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2019r., 21 lutego 2019 r., 12 marca 2019r., 17 kwietnia 2019r., 21 maja 2019r., 08 lipca 219r. sprawy M. M. (1
V K 321/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie28 czerwca 2019
Sygn. akt V K 321/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Angelika Chrzęst po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2019 r. sprawy M. C. syna A. i M. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2018 roku w W. przy ul. (...) oraz w mieszkaniu przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 13,8 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, I. na podstawie art.66§1 i 2 k.k. w zw. z art.67§1 k.k. postępowanie wobec M. C. warunkowo umarza na okres próby 3 (trzech) lat, II. na podstaw
V K 60/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku5 czerwca 2019
Sygn. akt V K 60/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant Marta Kornacka w obecności Prokuratora (...) I. K. po rozpoznaniu w dniu 29.04.2019r., 4.06.2019r. na rozprawie sprawy 1. K. F. (1) urodzonego (...) w G. syna A. i D. z d. B. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 listopada 2018 r. w W. na ul. (...) ze stacji paliw (...) zabrał celem przywłaszczenia samochód osobowy H. (...) nr rejestracyjny (...) wartości 10000 złotych z zawartością laptopa marki L. wartości 3500 złotych, nawigacji T. T. wartości 500 złotych, oprogramowania do rysowania (...) wartości 13000 złotych, trzech płyt CD z muzyką wartości 105 złotych,