Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 390/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. N. Wobec wydania wyroku w trybie art 387 kpk na podstawie art 424§3 kpk ograniczono uzasadnienie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku or

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1030/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. T. (1) jak w pkt 1 a/o Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty oskarżony przy użyciu kanistra wylewał be

Sygn. akt V K 390/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – S. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2021r. sprawy A. N. – syna E., urodzonego (...) w G.. Oskarżonego o to, że: 1) W okresie od dnia 19 października 2020 roku do dnia 20 października 2020 roku w W. U. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalona osoba dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pojazdu marki O. (...) nr rej (...) nr (...) (...) oraz plecaka koloru szarego z zawartością kurtki przeciwdeszczowej o wartości ok. 100zł jednej butelki wódki oraz dwóch zestawów klocków marki lego (...) i L. M. o ogólnej wartości 700zł, szkodę J. W. przy czym czyn

Sygn. akt V K 1030/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.05.2018 r., 19.06.2018 r., 13.09.2019 r., 13.01.2020 r., 17.09.2020 r., 06.11.2020 r., 12.03.2021 r. , 15.04.2021 r. oraz 23.04.2021 r. sprawy M. T. , s. T. i W., ur. (...), oskarżonego o to, że: 1. w dniu 26 września 2017r. przy ul. (...) na terenie bazarów przyległych do Hali K. w W. sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach mające postać pożaru w ten sposób, że polał benzyną pawilon handlowy należący do P. i A. Z. oraz zakład wu

Sygn. akt IV Ka 34/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku sprawy Ł. W., syna J. i T. z domu P., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2020 roku sygn. akt II K 740/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 34/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 740/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. sprawy R. K. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 108 ust. 2 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt II K 924/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt III obniża wartość spowodowanej czynem oskarżonego szkody

Sygn. akt II AKa 339/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy D. S. (1) z d. K. urodz. (...) w W., syna K. i T. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. i art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 maja 2019 r. sygn. akt XVIII K 54/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego D. S. (2) na rzecz Skar

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Katarzyny Nawrot po rozpoznaniu w P. na rozprawie w dniu 16 lutego 2021r. sprawy: P. B. syna M. i W. z d. I., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 18 lutego 2017r. do dnia 19 lutego 2017r. w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem w miejscowości B.na stacji paliw przy 384 km autostrady (...) na terenie R. wspólnie i w porozumieniu z M. S. po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń dokonał kradzieży z włamaniem koparki budowlanej m-ki K. (...) o numerze identyfikacyjnym (...) o w

Sygn. akt II K 169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. Nowak Protokolant st. sekr. sąd. J. Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia i 01 lutego 2021 r. sprawy przeciwko: I. B. D., ur. (...) w L., córce J. i J. (...)z domu D. (...) oskarżonej o to, że: I. w dniu 14 grudnia 2019 roku w miejscowości B., woj. (...), wykorzystując nieuwagę lokatorów z domu mieszczącego się przy ulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. D. (1) dokonała zaboru celem przywłaszczenia portfela wraz z zawartością w postaci dowodu osobistego o numerze (...) na personalia E. R., dokument prawa jazdy o numerze blankietu (...) wystawione na nazwisko E. R., karty płatniczej G. B

Sygn. akt II K 397/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy: M. G. s. J. i E. z domu B. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 21 czerwca 2020 roku w R. na ul. (...), po uprzednim wyłamaniu wkładki zamka w drzwiach wejściowych autobusu marki R. o nr rej. (...), usiłował dostać się do jego wnętrza a następnie dokonać kradzieży pieniędzy na szkodę M. K. lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nie pokonanie dodatkowego zabezpieczenia oraz spłoszenie przez osobę postronną. tj. o czyn z art. 13§2 kk w

Sygn. akt II A Ka 149/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sądu Okręgowego Paweł Dobosz (del.) Protokolant Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021r. sprawy: 1. M. D. (1) urodzonego (...) w W., syna Z. i J. 2. D. P. urodzonego (...) w W., syna M. i M. oskarżonych z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 lutego 2020r. w sprawie sygn. akt V K 172/19 - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego osk

Sygn. akt II K 559/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: staż. Agnieszka Wielądek w obecności Rej. Prokuratora:-------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.10.2020 r., 17.11.2020 r. i 15.12.2020 r. sprawy: 1. Ł. W. urodzonego (...) w R., syna J. i T. z domu P., oskarżonego o to, że: I w dniu 22 maja 2020 roku około godziny 22:00, w miejscowości B. na ul. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z T. W. po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych do mieszkania, weszli do jego wnętrza skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) koloru czarnego z zawartością karty sim sieci O. o numerze abonenckiego (.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2020 r., w części dotyczącej oskarżonego D. G. wobec którego złożono wniosek o sporządenie uzasadnienia wyroku, zgodnie z treścią art. 423 § 1a k.p.k. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 743/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. Ustalenie faktów 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. C. (1) Zarzuty opisane w pkt 1 oraz 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. R. C. (1) była właścicielką karty kredytowej o nr (...), która została jej wydana w dniu 30.06.2017 r. przez (...) Bank (...). 2. Oskarżony K. C. (1), syn R. C. (2), aż do śmierci mamy, tj. do dnia 20.12.2019 r. był jej jedynym opiekunem. Zajmował się także prowadzaniem jej rachunku bankowego, do którego za zgodą R. C. (2), miał pełny dostęp. Z tego też powodu wszelkie powiadomienia odnoście stanu konta były przesyłane na nr (..

Sygn. akt II K 743/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki posiłkowej N. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.12.2019 r., 24.02., 15.06., 11.08. i 9.12.2020 r. sprawy przeciwko 1. K. W. urodz. (...) w N. synowi K. i H. z d. C., 2. D. G. urodz. (...) w P. synowi K. i M. z d. G. oskarżonego o to, że: w dniu 8 lipca 2019 roku w m. S., ul. (...), wspólnie i w porozumieniu dokonali włamania do domu mieszkalnego, poprzez wywarzenie drzwi tarasowych dostając się do środka, a następnie zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: zegarka męskiego marki OMEGA bdb, papierosa elektronicznego koloru czerwonego bdb,

Sygn. akt II K 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywa w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 06.10.2020 r., 08.12.2020 r. sprawy K. C. , urodz. (...) w W. syna J. i R. z d. L. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 2 stycznia 2020 r. w miejscowości W., ul. (...), woj. (...) w bankomacie dokonał kradzieży z włamaniem pieniędzy z karty kredytowej (...) należącej do zmarłej R. C., poprzez dokonanie wypłaty gotówki w kwocie 1000 zł przy użyciu kodu PIN, powodując straty na szkodę (...) Bank (...); - tj. o czyn z art.279§1kk 2. w dniu 4 stycznia 2020 r. w miejscowości L., woj. (...) w sklepie (...) ul. (...) dokonał kradzieży z wła