I C 599/14WyrokSąd Okręgowy w Toruniu9 maja 2017
Sygn. akt IC 599/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., 9 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Łożyńska Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Derdzikowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017r. sprawy z powództwa J. W. przeciwko A. T. o unieważnienie aktu notarialnego 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda J. W. na rzecz pozwanego A. T. kwotę 15.738,18zł. (piętnaście tysięcy siedemset trzydzieści osiem złotych 18/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 14.417,00zł. (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego, 3. koszty sądowe, w części dotyczącej opłaty od pozwu, od których zwolniony był powód ponosi Skarb P
X P 908/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu4 maja 2017
Sygn. akt. X P 908/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu przy udziale ---------------------------------- sprawy z powództwa G. U. przeciwko (...) spółka z o.o. we W. o sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 77 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt X P 908/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 października 2015 r. (data stempla pocztowego) powód, G. U., wniósł o sprostowanie świadectwa pracy wy
IV P 1167/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu27 kwietnia 2017
Sygn. akt IV P 1167/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Werocy Ławnicy: Urszula Piotrowska, Danuta Szczęśniak Protokolant: Monika Kałużna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. we W. sprawy z powództwa A. B. przeciwko Starostwu Powiatowemu w W. o przywrócenie do pracy I. powództwo oddala; II. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej; III. ustala, że nieuiszczone koszty sądowe w zakresie opłaty sądowej od pozwu obciążają Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 07.11.2014r. (data prezentaty biura podawczego), sprecyzowanym w piśmie procesowym z
IV P 581/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu27 kwietnia 2017
Sygn. akt IV P 581/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Protokolant: Magdalena Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. we W. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o odprawę, wynagrodzenie I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej; III. zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powód M. B. pozwem z dnia 20.07.2016r., złożonym w Sądzie Rejonowym w Kłodzku, domagał się zasądzenia od strony pozwanej – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., łącznej kwoty 9.199,99 z
VI Ka 119/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze25 kwietnia 2017
Sygn. akt VI Ka 119/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy T. M. ur. (...) w Z., s. W. i M. z d. J. oskarżonego z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 23 stycznia 2017 r. sygn. akt II K 320/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. M., II. zasądza od oskarżonego T. M. na rzecz oskarżyciela prywatnego T. D. kwotę 1035 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za post
I C 102/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Rzeszowie24 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 102/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 kwietnia 2017 r. Pozwem z dnia 25.01.2016 r., skierowanym przeciwko Spółdzielni (...) w R. powód Cech (...) w R. żądał pozbawienia w części wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23.09.2013 r., sygn. akt I C 1079/10, zaopatrzonego klauzulą wykonalności postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14.10.2014 r., co do kwoty 505.897,61 zł. Uzasadniając zgłoszone powództwo opozycyjne powód naprowadził, że przedmiotowym tytułem wykonalności zasądzono od niego na rzecz pozwanej kwotę 707.201,54 zł oraz koszty sądowe w kwocie 38.425,16 zł (pkt III lit. b) i dalsze koszty procesu w kwocie 2.886,80 zł (pkt. IV), zaś Sąd Apelacyjny w Rzeszowie – wyrokiem z 2.10.2014 r. – oddalił jego apelację i z