Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1454 orzeczeń
XIII Ga 1165/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2018
Sygn. akt XIII Ga 1165/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 roku, wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 2864/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz nakazał ściągnąć od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi nieuiszczone koszty sądowe. Apelację od powyższego wyroku złożyła powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G., zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności: - art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez nadużycie zas
I C 1206/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu14 czerwca 2018
Sygnatura akt I C 1206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 14-06-2018 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Porada-Łaska Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Grześ po rozpoznaniu w dniu 14-06-2018 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. O. - o zapłatę 3 507,73 zł 1. zasądza od pozwanego D. O. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.012,37 zł ( trzy tysiące dwanaście złotych 37/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 marca 2018r.do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3 . rozdziela stosunkowo koszty procesu i z tego tytułu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 875,00 zł. SSR Katarzyna Porada-Łaska Sygn. akt: I C 1206/1
XIV C 1094/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu13 czerwca 2018
XIV C 1094/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa W. T. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda W. T. 8.292,60 zł (osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 60/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27 września 2016 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. koszty procesu stosunkowo rozdziela i z tego tytułu zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.179,21 zł. SSO Marcin Garcia Fernandez UZASADNIENIE Pozwem z 12 lipc
XXIII Gz 642/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie13 czerwca 2018
Sygn. akt XXIII Gz 642/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Maria Więckowska SO Tomasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko W. G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w pkt II. wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt VIII GC 984/16 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od W. G. na rzecz A. Ś. 225,00 zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. SSO Maria Więckowska SSO Anna Gałas SS
VIII Ga 205/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie13 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Ga 205/18 UZASADNIENIE Powódka M. P. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Logistyka spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwoty 665,23 zł wskazując, że wykonała na rzecz pozwanej usługę transportową, za która nie otrzymała zapłaty oraz że należy się jej rekompensata za koszty odzyskiwania należności. W piśmie procesowym z dnia 23 marca 2017 r. powódka ograniczyła powództwo do kwoty 173,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz odsetek ustawowych od kwoty 492 zł od dnia 2 lutego 2017 r. do dnia 16 lutego 2017 r., wskazując, iż pozwana uiściła na jej rzecz kwotę 492 zł. Domagając się oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu pozwana wskazała, iż dokonała zapłaty za wykonaną usługę transportową zaledwie 5 dni po ustalonym terminie, a powódka nie podjęła żadnych czy
III Ca 264/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 264/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Ł.: 1. zasądził od pozwanego M. S. na rzecz powódki D. S. kwotę 5 500 złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części. Nadto obciążono pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi od uwzględnionej części powództwa (pkt 3), odstąpiono od pobrania od powódki nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa (pkt 4) i zniesiono wzajemnie między stronami koszty procesu (pkt 5). Powyższy wyrok wynikał z uznania za częściowo uzasadnione żądania zapłaty zadośćuczynienia z tytułu krzywdy wyrządzonej powódce przez pozwanego, który znęcał się nad nią psychicznie i fizycznie. Przestępstwo
XIII Ga 1398/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2018
Sygn. akt XIII Ga 1398/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 października 2017 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 235/17, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od (...)w W. na rzecz P. B. kwotę 5.308,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23września 2016 roku do dnia zapłaty (punkt 1.), oddalił powództwo w pozostałej części (punkt 2.), zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu (punkt 3.) oraz orzekł o zwrocie na rzecz pozwanego niewykorzystanej zaliczki (punkt 4.). Apelację od powyższego wyroku złożył powód P. B., zaskarżając go w części, to jest w zakresie punktu 2. oddalającego roszczenie ponad kwotę 5.308,50 zł oraz w zakresie punktu 3. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: 1. obrazę przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 361 § 1 k.c., to
III Cz 1035/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 czerwca 2018
III Cz 574/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 czerwca 2018
I C 1207/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu11 czerwca 2018
Sygnatura akt I C 1207/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 11-06-2018 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Porada-Łaska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Matysiak po rozpoznaniu w dniu 11-06-2018 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. przeciwko B. F. o zapłatę 3 648,56 zł I. zasądza od pozwanej B. F. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 2.864,24 zł (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt cztery złotych 24/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.03.2018r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. rozdziela stosunkowo koszty procesu i z tego tytułu zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 794,00 zł tytułem kosztów postępowania, IV. nadaje wyrokowi ry
I C 1/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 czerwca 2018
Sygn. akt I C 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Ewa Wiśniewska-Wiecha Protokolant: Joanna Ołdakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) z siedzibą w B. o ochronę dóbr osobistych I. oddala powództwo; II. ustala, że strony ponoszą koszty procesu według zasady odpowiedzialności za jego wynik opisanej w art. 98 k.p.c., przy czym powód przegrał sprawę w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 1/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 25 lipca 2013 roku A. K. wniósł o zobowiązanie pozwanej – (...) z siedzibą w B. do złożenia oświadczenia o treści: „Dz
I C 583/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku8 czerwca 2018
Sygn. akt: I C 583/18 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Data 8 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego w dniu 12 marca 2018 r. przez P. 1 (...) w W. nakazuje pozwanemu A. S. , aby zapłacił na rzecz powoda P. 1 (...)z siedzibą w W. kwotę 1.947,84 (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści siedem 84/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, lecz nie większymi niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 12.03.2018 r. do dnia zapłaty, oraz kwotę 624,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 617,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; w te
I C 1209/16WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku7 czerwca 2018
Sygn. akt I C 1209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sąd. Daria Mokrzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 roku w K. sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 10.628,16 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. M. kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 listopada 2015 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powódka wygrała w 11%, będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; IV. nakazuje uiścić na rzecz Skarbu Państwa
I Ca 99/18WyrokSąd Okręgowy we Włocławku7 czerwca 2018
Sygnatura akt I Ca 99/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SR (del. do SO) Ewa Felińczak Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa A. L. (1) przeciwko T. (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 23 listopada 2017 roku, sygn. akt I C 700/14 I. oddala obie apelacje; II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi w postępowaniu apelacyjnym, od uiszczenia których zwolniony był powód; III. znosi między stronami koszty procesu za drugą instancję. SSO Lucyna Samolińsk
I C 57/18WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie7 czerwca 2018
Sygn. akt I C 57/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko S. L. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, iż koszty procesu ponosi powód. Sygn. akt I C 57/18 UZASADNIENIE W dniu 11 grudnia 2017 roku powód (...) z siedzibą we W., działający przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, skierował do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej S. L. kwoty 11.130,53 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek
III AUa 775/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach6 czerwca 2018
Sygn. akt III AUa 775/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Jolanta Ansion (spr.) Sędziowie : SSA Lena Jachimowska SSA Maria Małek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. K. (A. K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o umorzenie składek w związku z zażaleniem ubezpieczonego A. K. na postanowienie z dnia 5 stycznia 2018r. uzupełniające wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 15 grudnia 2017r., sygn. akt III AUa 775/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 stycznia 2018r., sygn. akt III AUa 775/17 i uzupełnić wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 15 grudnia 2017r. w ten sposób,
III Ca 315/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 315/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa G. M. i M. M. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 36.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty (pkt 1a) oraz koszty procesu w wysokości 5.417 zł (pkt 1b). Ponadto Sąd oddalił wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności (pkt 2). Apelację od całości powyższego wyroku wniosła strona pozwana zarzucając Sądowi I instancji : 1) naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 23 ust 2 prawa zamówień publicznych poprzez jego błędną wykładnie, polegającą na
II C 1620/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie6 czerwca 2018
Sygn. akt II C 1620/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Uchman Protokolant: Sylwia Bzdyra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2018 r. w W. sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko V. Ż. Spółka AkcyjnaV. G. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego V. Ż.Spółka AkcyjnaV. G. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. Ł. kwotę 3 185,09 zł (trzy tysiące sto osiemdziesiąt pięć złotych 09/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo, 3. zasądza od pozwanego V. Ż. Spółka AkcyjnaV. G. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. Ł. koszty procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie ich wy
V Pz 22/18PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy5 czerwca 2018
Sygn. akt V Pz 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Mirosława Molenda - Migdalewicz Sędziowie SSO Regina Stępień, SSO Jacek Wilga po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. N. przeciwko (...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydział Pracy z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt IV P 176/17 postanawia I. zmienić postanowienie Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w Lubinie zawarte w punkcie II wyroku z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt IV P 176/17 w ten sposób, że ponad zasądzoną kwotę 180 zł zasądzić od po
X GC 971/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2018
Sygn. akt X GC 971/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko J. S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. pozostawia rozliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu po prawomocnym zakończeniu sprawy, ustalając, że w całości te koszty ponosi strona powodowa.
PoprzedniaStrona 55 z 73Następna