Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
14 orzeczeń
XVII AmE 154/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 maja 2018
Sygn. akt XVII AmE 154/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. następca prawny (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 lipca 2010 roku Nr (...) 1. Zmienia zaskarżoną Decyzję w ten sposób, że ustala wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla roku 2009 jaką (...) S.A. z siedzibą w L. winien
I ACz 118/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 lutego 2017
Sygn. akt I ACz 118/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. T. przeciwko M. T. o rozwód na skutek zażalenia pozwanego M. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 6 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 3254/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I, nadając mu brzmienie: „udzielić zabezpieczenia roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego M. T. do płacenia, przez czas trwania niniejszego procesu, alimentów na rzecz małoletniego syna stron F. T. urodzonego dnia (...), w kwocie po 700 zł (siedemset złotych) mies
I ACz 2684/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie8 lutego 2017
Sygn. akt I ACz 2684/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Regina Kurek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Ż. przeciwko A. Ż. o rozwód na skutek zażalenia powoda K. Ż. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 3 listopada 2016 roku, sygn. akt XI C 2246/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Regina Kurek SSA Wojciech Kościołek SSA Józef Wąsik Sygn. akt I ACz 2684/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o rozwód udzielił zabezpieczenia i zobowiązał powoda K. Ż. do łożenia tytułem alimentów na rzecz małoletniej W.
I ACz 2685/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie8 lutego 2017
Sygn. akt I ACz 2685/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Regina Kurek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. K. przeciwko S. G. o rozwód na skutek zażalenia pozwanego S. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 października 2016 roku, sygn. akt XI C 2226/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Regina Kurek SSA Wojciech Kościołek SSA Józef Wąsik Sygn. akt I ACz 2685/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie na czas trwania postępowania w niniejszej sprawie zabezpieczył powództwo w ten sposób, że zobowiązał pozwanego S. G. do łożenia, na rzecz małoletniej có
XVII AmE 102/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 lutego 2015
Sygn. akt XVII AmE 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysokości korekty kosztów gazu na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 lipca 2013r. Nr (...) 1) zmienia zaskarżoną Decyzję w ten sposób, że ustala wysokość korekty rocznej kosztów zużycia odebranego gazu ziemnego i nieodebranego gazu ziemnego, powstałych w jednostkach opalanych gazem ziemnym, o których mowa w art. 4
XVII AmE 133/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie4 grudnia 2014
XVII AmE 133/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 lipca 2013 roku, nr(...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art. 30 ust. 1 w związku z art. 27 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz.U. Nr 130, poz. 905, ze zm. dalej: „ustawa (...)) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: (...)) ustalił dla roku 2012 dla spółki (...) S.A. z siedzibą w Ś. (dawniej: spółka Elektrownia (...) S.A. z siedzibą w Ś.) wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych w kwocie (...) Przedmiotową decyzję w całości zaskarżył powód – (...) S.A. z siedzibą w Ś.. Zaskarżonej decyzji powód zarzucił naruszenie: 1. Art. 7 Konstytucji Rzeczypospo
XVII AmE 133/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 listopada 2014
Sygn. akt XVII AmE 133/13 WYROK 1)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ś. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 lipca 2013 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dla roku 2012 dla spółki (...) S.A. w Ś. wysokość rocznej korekty kosztów osieroconych ustala się w kwocie (+) (...), która podlega wypłaceniu (...) S.A. w Ś. przez (...) S.A. w W.; 2.
XVII AmE 92/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 listopada 2012
Sygn. akt XVII AmE 92/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie korekty kosztów osieroconych na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 lipca 2009 roku Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2008 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) S.A. z siedzibą w B. (dawne (...) S.A. z siedzibą w N.) w kwocie dodanej (+) 33 454 396,00 zł (plus
XVII AmE 150/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie9 sierpnia 2012
XVII AmE 150/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2010 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art. 30 ust. 1 w związku z art. 27 ust. 4, art. 2 pkt 12, art. 6 ust. 1, art. 33 i art. 34 ust. 1 pkt 1 lit. A art. 35 oraz art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązywaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz.U. Nr 130, poz. 905 z 2008 r. Nr 58. Poz. 357 oraz z 2009 r. Nr 98, poz. 817) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z póz. zm.) ustalił dla roku 2009 dla (...)Spółka Akcyjna z siedzibą w miejscowości Ś. wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych jaką (...) SA z siedzibą w mi
XVII AmE 150/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmE 150/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w miejscowości Ś. z udziałem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie korekty kosztów osieroconych na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2009 roku Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2009 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w miejscowości Ś. (dawna nazwa (...) Spółka A
XVII AmE 150/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmE 150/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w miejscowości Ś. z udziałem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie korekty kosztów osieroconych na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2009 roku Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2009 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w miejscowości Ś. (dawna nazwa Elektrownia (.
XVII AmE 157/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie5 czerwca 2012
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2009 r. Nr (...) (...) (...) pozwany Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE) działając na podstawie art. 30 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 12, art. 6 ust. 1, art. 33 i art. 34 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz.U. Nr 139, poz. 905 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako ustawa o rozwiązaniu KDT – ustalił dla roku 2008 dla powoda – Elektrowni (...) Spółka Akcyjna (dalej też powód lub (...)) z siedzibą w Ś., wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych, jaką Elektrownia (...) Spółka Akcyjna jest obowiązana zwrócić (...) SA, która wynosi – 89 536 953 zł. Od powyższej decyzji powód
XVII AmE 157/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 kwietnia 2012
Sygn. akt XVII AmE 157/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: SSO Andrzej Turliński SSO Bogdan Gierzyński SSO Witold Rękosiewicz Protokolant Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Elektrowni (...) S.A. w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie korekty kosztów osieroconych na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 31 lipca 2009 r. znak (...) (...) (...) I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2008 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla Elektrowni (...) S.A. w Ś. w kwocie ujemnej (-) 4.191.728 zł (słownie: minus cztery miliony sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy si
XVII AmE 160/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 maja 2010
Sygn. Akt. XVII AmE 160/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński SSO Witold Rękosiewicz SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: apl. radc. Marzena Stępniewska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie kosztów osieroconych na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 lipca 2009 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2008 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) S.A. z siedzibą w B. w kwocie dodatniej 135 019 84