Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 2009/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w B. przeciwko M. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 2009/20 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w B. wniósł pozew przeciwko M. G. o zapłatę kwoty 2.833,33 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty z weksla, zabezpieczającego zawartą między stronami umowę pożyczki oraz o zasądzenie kosztów procesu. Wniósł o rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwany poprzez podpisa

Sygn. akt II Ca 500/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Śliwa po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. akt V C 921/20 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 900 zł (dziewięćset złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Agnieszka Śliwa UZASADN

Sygn. akt II Ca 158/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Bogdańska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. I C 1183/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) Sp. z o.o. s.k. w K. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 158/21 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu

Sygn. I C 813/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko T. P., M. P. o zapłatę oddala powództwo. Na oryginale właściwy podpis. I C 813/20 UZASADNIENIE Powód B a n k (...)w G. pozwał T. P. i M. P. o spłatę 19 671,08 CHF (17 973,48 CHF to kapitał, a resztę stanowią odsetki) zadłużenia z umowy kredytu nominowanego w złotych z odsetkami od kapitału w wysokości z art. 359 § 2 kc od 20.05.2020 r. P o z w a n i nie zajęli stanowiska w sprawie (pismo wniesione przez pozwaną p

Sygn. akt: I C 962/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 marca 2021 roku sprawy z powództwa C. (...)S.A. z siedzibą we W. przeciwko K. O. o zapłatę I. zamyka rozprawę na podstawie art. 15zzs 1 pkt 2 ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U z 2020 r., poz. 374 z późniejszymi zmianami); II. zasądza od pozwanej K. O. na rzecz strony powodowej C. (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 26.436,39 zł ( dwadzieścia sześć tysięcy czterysta trzydzieści sześć złoty

Sygn. akt III Ca 889/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. (poprzednio (...) Bank Spółce Akcyjnej we W.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I C 2221/18 1) prostuje w części wstępnej oraz w punkcie 1. zaskarżonego wyroku niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej poprzez wskazanie, że jest nią Bank (...) Spółka Akcyjna w W. (poprzednio (...) Bank Spółka Akcyjna we W.) w odpowiednich formach gramatycznych, 2) oddala a

Sygn. akt: I C 2214/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor Sądowy A. S. po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko M. G. o zapłatę postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sygn. akt: I C 2214/20 UZASADNIENIE Powód Ł. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...), wniósł w dniu 23 października 2020 r. pozew o zapłatę kwoty 12 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi przeciwko M. G.. Powód podał w pozwie adres pozwanej – ul. (...) (...)-(...) Ł.. W uzasadnieniu twierdził m. in., że strony zawarły umowę pośrednictwa w kupnie nieruchomości położonej w Ł.. Uzasadniają

Sygn. akt: I C 1382/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska Protokolant: p.o. Sekr. sadowego Dorota Szałkowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda M. F. 1.732,37 zł (tysiąc siedemset trzydzieści dwa złote trzydzieści siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 467,01 zł (czterysta sześćdziesiąt siedem złotych jeden grosz) od 27 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.265,36 zł (tysiąc dwieście sześćdziesiąt pięć złotych trzydzieści sześć

Sygn. akt: I C 1859/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko S. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. M. na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna w W. 1 776,11 zł (tysiąc siedemset siedemdziesiąt sześć złotych jedenaście groszy) z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 1 762,29 zł (tysiąc siedemset sześćdziesiąt dwa złote dwadzieścia dziewięć groszy) od 2 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwane

Sygn. akt: I C 1853/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Dorota Szałkowska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. F. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda M. F. 3 648,42 zł (trzy tysiące sześćset czterdzieści osiem złotych czterdzieści dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 listopada 2019 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1 117,00 zł (tysiąc sto siedemnaście złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem

Sygn. akt: I C 1938/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Dorota Szałkowska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. 1 374,17 zł (tysiąc trzysta siedemdziesiąt cztery złote siedemnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 387,00 zł (trzysta osiemdziesiąt siede

Sygn. akt I C 672/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 roku w G. sprawy z powództwa Kancelarii (...) S.A. w restrukturyzacji w K. przeciwko P. R. o zapłatę I. oddala powództwa, II. kosztami procesu obciąża powoda, uznając je za uiszczone. Sygn. akt I C 672/20 UZASADNIENIE Powódka Kancelaria (...) SA w K. w restrukturyzacji domagała się – jako cesjonariusz na podstawie umowy cesji z dnia 12 października 2017 roku zawartej z pożyczkodawcą – od pozwanej P. R. zapłaty kwoty 3.876,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 07 września 2016 roku do dnia zapłaty z tytułu umowy pożyczki nr (

Sygn . akt II C 4274/18 Uzasadnienie wyroku z dnia 21 grudnia 2020 roku. Powód M. W. dnia 7 sierpnia 2018 roku wystąpił przeciwko pozwanemu B. M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę kwoty 19.033 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty tytułem nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego ( (...)) w związku z zawartą przez strony umową kredytu hipotecznego z dnia 6 sierpnia 2008 roku. Według powoda postanowienia §9 ust. 7-9 umowy kredytowej stanowią niedozwolone postanowienia umowne określone w art. 385 ( 1) §1 k.c. Powód zawarł umowę jako konsument, kwestionowane postanowienia nie stanowią świadczenia głównego z umowy kredytu, ale świadczenie uboczne dotyczące zabezpieczenia kredytu. Postanowienia te