I C 689/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu30 grudnia 2015
Sygn. akt I C 689/15 UZASADNIENIE W dniu 14 lipca 2015 roku R. R. (1) wytoczyła powództwo przeciwko Z. R. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 10 września 2013 roku, w sprawie VI C 902/13, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 7 sierpnia 2014 roku. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, że na podstawie wskazanego wyżej tytułu wykonawczego Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Piszu prowadzi przeciwko niej, pod sygnaturą akt Km 1087/14, egzekucję obowiązku opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w R. przy ulicy (...). Wskazała, że przed Sądem Rejonowym w Piszu toczy się sprawa z jej powództwa przeciwko Z. R. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczen
II Ca 1150/15PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu7 grudnia 2015
POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Marchwicki (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Silska SSO Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. , A. S. przy uczestnictwie P. S. (1) o wpis wzmianki o wszczęciu egzekucji na skutek apelacji P. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego P.z dnia 30 czerwca 2015 roku Dz. kw. (...)( dawniej dz.kw. (...) (...) postanawia oddalić apelację SSO Danuta Silska SSO Ryszard Marchwicki SSO Ryszard Małecki UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 15 maja 2015 roku Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym P. B. G., działając na wniosek wierzycieli J. S. i A. S. , domagał się wpisu w księdze wieczystej (...) , na udzial
III C 554/14ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie15 października 2015
Sygn. akt III C 554/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 września 2015r. wydanego w postępowaniu zwykłym Powódka K. S., w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu (...) s.j. M. K. i Wspólnicy w S. wniosła o zwolnienie od egzekucji należących do niej ruchomości w postaci telewizora S. 42 cale, 4 sztuk krzeseł tapicerowanych beżowych, stołu kwadratowego o szklanym blacie, fotela beżowo-szarego, sofy beżowo-szarej i meblościanki trzyelementowej z witryną zajętych przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie S. R. w sprawie egzekucyjnej o sygn. akt KM (...)prowadzonej z wniosku pozwanego przeciwko dłużnikowi M. J.. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że komornik sądowy dokonał zajęcia ruchomości znajdujących się w należącym do niej lokalu położonym prz
I C 633/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie18 września 2015
Sygn. akt I C 633/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 sierpnia 2015 roku Powód J. K. wniósł przeciwko K. K. (1) pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jaki jest postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt VI C 222/13, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 16 stycznia 2015 r., oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 23 lutego 2015 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w W. B. K., w sprawie Kmp 2/15 wszczął egzekucję oraz dokonał zajęcia rachunków bankowych i wierzytelności powoda z tytułu umowy o pracę i zasiłku, na wniosek pozwanej na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cyw
IV Cz 392/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku16 lipca 2015
Sygn. akt IV Cz 392/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w S., Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski, Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), M. S. po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużniczki E. W. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. K. S., polegającej na wydaniu postanowienia z dnia 15 stycznia 2015r., w sprawie Km 10527/14, którym ustalono koszty postepowania egzekucyjnego z udziałem wierzyciela (...) Bank (...) SA we W. na skutek zażalenia Komornika od postanowienia Sądu Rejonowego w L. z dnia 25 maja 2015r., sygn. akt I Co 333/15 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt IV Cz 392/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w L. z
I C 186/15WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku9 czerwca 2015
Sygn. akt I C 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Daria Ratymirska Protokolant Daria Paliwoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2015 roku w Kłodzku sprawy z powództwa A. R. przeciwko K. N. i J. N. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powództwo. Sygn. akt I C 186/15 UZASADNIENIE Powódka A. R.wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 29.11.2012r., (...), opatrzonego klauzulą wykonalności, w zakresie pkt I ppkt 3, 8, przyznającego do wspólnego korzystania pomieszczenia strychowe. W uzasadnieniu podała, że na wniosek pozwanych komornik sądowy wszczął postępowanie egzekucyjne i w toku
III Ca 208/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 208/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego Miasta Ł. na rzecz S. Sądowego (...) po Z. vel Z. i H. małżonkach S. w Ł. kwotę 990 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2013 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej 186 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając rozstrzygnięcie, Sąd Rejonowy wskazał, że wyrokiem z dnia 3 października 2011r nakazano W. J. i A. J. opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ulicy (...) ustalając, że nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego. Komornik sądowy przeprowadzający egzekucję, zwrócił się do powoda o wskazanie pomieszczenia tymczasowego, a następnie wezwał Gminę Ł.
II AKa 88/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach27 maja 2015
Sygn. akt: II AKa 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSA Grażyna Wilk (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. sprawy 1. G. M. (1) , s. J. i J., ur. (...) w M., oskarżonego z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne; 2. B. M. , s. G. i T., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 21 § 2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk i art. 286 § 1 kk i inne; 3. M. H. , c. F. i G., ur. (...) w C., oskarżonej z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 4. Z. F. , c. J. i I., ur. (...) w R., oskarżonej z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk
I C 153/15WyrokSąd Rejonowy w Pile20 maja 2015
Sygnatura akt I C 153/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pile Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Wiceprezes SR Dariusz Małecki Protokolant: Adriana Gryczka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Pile sprawy z powództwa ZUS O/K. przeciwko E. S. - Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w P. o zapłatę 10,97 zł 1. Oddala powództwo; 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 77 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Dariusz Małecki UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13.10.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w K. wniósł o zasądzenie od E. S. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w P. kwoty 10,97 zł stanowiącej należność z tytułu odsetek od opłat za udzielenie przez powoda informacji niezbędnych
XXII GWzt 69/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie13 marca 2015
Sygn. akt XXII GWzt 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Ziomek - Wawryniuk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) L.P. z siedzibą w H. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o ochronę praw z rejestracji wspólnotowych znaków towarowych postanawia: 1. wstrzymać wykonanie pkt 1 postanowienia z 14 stycznia 2015r. 2. odmówić wstrzymania wykonania postanowienia z 14 stycznia 2015r. w pozostałej części 3. dokonać wykładni pkt 3 postanowienia z 14 stycznia 2015r. w ten sposób, iż wskazać, że komornik sądowy ma dokonać ustalenia, który sprzęt, o którym