I C 512/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie5 października 2016
Sygn. akt I C 512/16 UZASADNIENIE W dniu 16 marca 2016 r. S. M., D. M. (1) i D. M. (2) wnieśli do tutejszego Sądu przeciwko m. st. W. pozew, w którym domagali się ustalenia ich uprawnienia do lokalu socjalnego. Uzasadniając swoje żądanie, wskazali że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w W. D. W. prowadzi przeciwko nim egzekucję pod sygn. akt Km 195/16. Przedmiotowe postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt I C 284/08, którym nakazano m. in. S. M., D. M. (2) i D. M. (1) opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W.. Powodowie podnieśli, że Komornik mimo zawiadomienia go o spełnieniu przesłanek określonych w art. 14 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 czerwca 20
I C 594/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie29 września 2016
Sygn. akt I C 594/16 UZASADNIENIE J. P. i H. P. wnieśli w swoim imieniu pozew przeciwko Gminie N. domagając się ustalenia prawa do lokalu socjalnego z zasobów mieszkaniowych pozwanej Gminy N.. Wskazali w uzasadnieniu na podstawę prawną z art. 198 k.p.c. w związku z art. 24 ustawy o ochronie praw lokatorów (…). W uzasadnieniu pozwu wskazali, iż Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Goleniowie N. K. prowadził przeciwko nim egzekucję z własnościowego, spółdzielczego prawa do lokalu. Lokal został sprzedany. Zażalenie na podstawienie przysądzające prawo na rzecz nabywcy zostało oddalone i powodowi są zobowiązani do wydania lokalu. W odpowiedzi na pozew Gmina N. wniosła o oddalenie powództwa w całości wskazując, że powództwo jest nieuzasadnione, bowiem powodom przysługuje prawo do zamieszkania
I C 203/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 września 2016
Sygn. akt I C 203/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 września 2016 roku B. K. (1) wniosła przeciwko Giełdzie Praw Majątkowych V. Spółce Akcyjnej z (...) w W. pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty wydanego w postepowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny z dnia 18 marca 2014 r. sygn. akt I Nc 1156/14, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 17 lipca 2014 r., oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podniosła zarzut spełnienia świadczenia. Wskazała, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Widzewa w Łodzi A. P. (1) prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko niej pod sygn. akt KM 11156/14. Egzekucja prowadzona jest na rzecz pozwanej, która
I ACa 435/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 września 2016
Sygn. akt I ACa 435/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta (spr.) SA Lucyna Świderska-Pilis Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 lutego 2016 r., sygn. akt II C 207/15, prostując rubrum zaskarżonego wyroku przez wyeliminowanie z oznaczenia strony pozwanej słów: „Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym K. w K.”, 1) oddala apelację; 2) przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Katowicach) na rzecz radcy prawnego M. K. 6 642 (sześć tysięcy sześ
III Ca 430/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 września 2016
Sygn. akt III Ca 430/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. W. (1) skierowane przeciwko A. W., M. W., M. W. (2) i P. W. o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji. Sąd Rejonowy ustalił, że w toku postepowania egzekucyjnego prowadzonego pod sygn. akt Kmp 12/13 z wniosku wierzycieli M. W., M. W. (2) oraz A. W. przeciwko dłużnikowi P. W. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi- Widzewa w Łodzi B. G. dokonał w dniu 18 maja 2015 r. zajęcia szeregu ruchomości, w tym m.in. także spornych: telewizora marki P. (...) wraz z pilotem 42’’; lodówki marki B. side by side; piekarnika w zabudowie marki B.; kuchenki mikrofalowej marki S. w zabudowie; laptopa marki A. (...) wraz z ładowarką; pralki marki B. (...). L
VIII GC 19/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie22 sierpnia 2016
Sygn. akt VIII GC 19/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 października 2014 r. powódka Fabryka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych B. P., G. C. i J. K. (1) kwoty 107.940,02 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że jest wierzycielem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.. Nakazem zapłaty z dnia 30 lipca 2012 r. (sygn. akt XXVI GNc127/12) Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od spółki (...) na jej rzecz kwotę 78.477,24 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Prowadzone wobec spółki w oparciu o powyższy tytuł postępowanie egzekucyjne - pod sygnaturą KM 263/13 okazało się bezskuteczne. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2013 r. komornik sądowy umorzył postępowanie
I C 1064/16WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku4 sierpnia 2016
Sygn. akt IC 1064/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Kosińska – Szota Protokolant: staż. Magda Biernat po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Gminie K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda M. J. na rzecz strony pozwanej Gminy K. kwotę 360 zł tytułem kosztów procesu. Powód M. J. wniósł o pozbawienie wykonalności w całości wyroku w sprawie (...) wydanego w dniu 18 lutego 1999 roku zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 29 czerwca 2007 roku, a w uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 5 kwietnia 2016 roku komornik sądowy A. M. pod sygnaturą (
I Co 1318/15PostanowienieSąd Rejonowy w Tczewie21 lipca 2016
Sygn. akt I Co 1318/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska-Liss po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym skargi dłużnika M. B. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie A. Ś. z dnia 8 czerwca 2015 r., wydane w sprawie o sygnaturze Km 245/15, wszczętej z wniosku (...) Bank spółki akcyjnej w W. postanawia oddalić skargę dłużnika. UZASADNIENIE W dniu 8 czerwca 2015 r. komornik sądowy A. Ś., działając na wniosek wierzyciela, umorzył prowadzone przez siebie postępowanie egzekucyjne o sygnaturze Km 245/15. Równolegle postanowieniem z dnia 8 czerwca 2015 r. komornik rozliczył koszty postępowania w ten sposób, że ustalił je na kwotę 1.767,12 zł i
I C 2984/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 lipca 2016
Sygn. akt I C 2984/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 20 czerwca 2016 r. Pozwem z dnia 30 lipca 2015 r. powodowie domagali się stwierdzenia, że wypowiedzenie im przez pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. umowy kredytu nr (...) z dnia 21 kwietnia 2008 r. jest bezskuteczne. W uzasadnieniu wskazali, że pismem z dnia 20 marca 2015 r. pozwany wypowiedział umowę kredytu. Przyczyną wypowiedzenia było zadłużenie na kwotę 6.154,61 zł. Pozwany nie doręczył powodom skutecznie wypowiedzenia umowy, a pomimo tego w dniu 6 czerwca 2014 r. wystawił bankowy tytuł egzekucyjny, na podstawie którego Komornik Sądowy M. K. prowadzi postępowanie egzekucyjne. Egzekucja prowadzona jest z nieruchomości powodów (pozew k. 4-7). Pismem z dnia 21 marca 2016 r. pełnomocnik powodów poparł złożony pozew. Wskazał, że inter
XVI C 347/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 czerwca 2016
Sygn. akt XVI C 347/16 UZASADNIENIE W dniu 26 stycznia 2016 roku do tut. Sądu wpłynął pozew J. i M. O., w którym domagali się oni pozbawienia w części wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla W. M.w W. z dnia 21 listopada 2013 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt II C 1676/13, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 5 czerwca 2014 roku. Ponadto wniesiono o udzielenie zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego pod sygn. akt Km 7898/15 na podstawie ww. tytułu wykonawczego, oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów postępowania sądowego według norm prawem przepisanym. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż na podstawie w/w tytułu wykonawczego, komornik sądowy K. Ł. prowadzi egzekucję świadczenia pieniężn
II C 738/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 czerwca 2016
Sygn. akt. II C 738/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 czerwca 2015 roku skierowanym przeciwko Agencji (...) w W. H. C., M. W. i W. W. (1) wnieśli o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lipca 2000 r., w sprawie o sygn.. akt I C 1233/99, w którym zasądzono na rzecz Agencji (...) od M. W. i K. C. kwotę 713.630,56 złotych, wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu, a któremu to orzeczeniu została nadana klauzula wykonalności również przeciwko małżonkom dłużników. Strona powodowa wskazał, że na podstawie w/w tytułu wykonawczego w maju 2015 r., Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowy w Zgierzu wszczął postępowania egzekucyjne. Według powodów roszczenie objęte tytułem egzekucyjnym przedawniło się, w związku z czym dalsze p
VIII GC 18/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie22 kwietnia 2016
Sygn. akt VIII GC 18/16 UZASADNIENIE Powód M. W. (1) wniósł do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego dnia 9 czerwca 2011 r. przez referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie w sprawie X GNc 1861/11, którym zasądzono od powoda na rzecz pozwanej kwotę 78.813,95 zł z odsetkami ustawowymi oraz kwotę 4.603 zł tytułem kosztów procesu. Jako podstawę prawną roszczenia powód wskazał art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Uzasadniając pozew powód wskazał, że dnia 3 stycznia 2012 r. komornik sądowy zawiadomił go o wszczęciu na wniosek pozwanej postępowania egzekucyjnego przeciwko niemu w oparciu o nakaz zapłaty w
I C 944/15ZarządzenieSąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach18 kwietnia 2016
UZASADNIENIE Powód C. Ś. domagał się zasądzenia od (...) Banku (...) SA w K. kwoty 484,32 zł wraz z odsetkami wskazanymi w pozwie oraz zasądzenia od niej kosztów postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że pozwany wszczął wobec niego postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego, przy czym na skutek zażalenia powoda uchylono klauzulę wykonalności nadaną nakazowi zapłaty. Komornik Sądowy wydał postanowienie ustalające koszty postępowania na kwotę 183,15 zł, co zostało zaskarżone przez powoda skargą, która nie jest do chwili obecnej rozpoznana. Powód wskazał, iż w toku egzekucji trzykrotnie pobrano z jego renty kwotę 222,49 zł, co daje łącznie kwotę 667,47 zł, z czego pozwanemu przekazano prawdopodobnie kwotę 484,32 zł. W dniu 9 lipca 2015 roku powód wystąpił o zwrot wyeg
XII C 2718/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu12 kwietnia 2016
Sygn. akt XII C 2718/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie następującym: SSO Hanna Flisikowska st. sekr. sąd. A. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 roku w Poznaniu sprawy z powództwa K. N., L. N. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. Pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego, wystawionego przez pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w K. w dniu 11 kwietnia 2012r. o numerze (...), opatrzonego klauzulą wykonalności postanowieniem Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Gdyni w dniu 24 kwietnia 2012r. w sprawie o sygnaturze akt (...), na podstawie którego Komornik Sądowy przy Sądzie R
I C 1266/14UzasadnienieSąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach17 marca 2016
UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 lutego 2016r. W sprawie o sygn. I 1Co 3988/13 tut. Sądu, na wniosek I. Z., postanowieniem z dnia 6 marca 2014r., ustanowiono dla wnioskodawczyni I. Z. pełnomocnika z urzędu w sprawach, które wnioskodawczyni zamierzała wnieść do Sądu jako powództwa przeciwegzekucyjne o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przeciwko m.in. Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. (aktualnie w G.). Pozwem skierowanym przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. powódka I. Z. domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 24 stycznia 2010r. o nr 413/10/AS, na podstawie którego Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Katowice-Zachód w Katowicach M. K. (1) pod sygn. Km 1595/10 prowadzi egzekucję oraz o zasądzenie na jej rzecz ko
I C 1794/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2016
Sygn. akt I C 1794/14 UZASADNIENIE Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. w pozwie z dnia 21 listopada 2014r., skierowanym przeciwko P. P., wniósł o zasądzenie kwoty 108.126,54 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. Powód podniósł w uzasadnieniu pozwu, że prowadził przeciwko Z. W. egzekucję należności podatkowych na podstawie tytułów wykonawczych (...) oraz (...) i w dniu 31 maja 2011r. dokonał zajęcia samochodu osobowego dłużnika marki P. (...), a w dniu 3 czerwca 2011r. powiadomił o zajęciu właściwy wydział komunikacji. Zajęcia tego samego pojazdu dokonał w dniu 10 sierpnia 2011r. pozwany, tj. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Skierniewicach w związku z prowadzonymi przeciwko Z. W. postępowaniami egze