SK 29/07PostanowienieTrybunał Konstytucyjny23 kwietnia 2008
53/3/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 23 kwietnia 2008 r. Sygn. akt SK 29/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Teresa Liszcz Ewa Łętowska – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2008 r., skargi konstytucyjnej spółki Akzo Nobel Coatings sp. z o.o. o zbadanie zgodności: art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.) w związku z art. 191 § 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – Kodeks handlowy (Dz. U. Nr 57, poz. 502, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do roku 2000, z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 w związku z art. 2, art. 217 w związku z art. 84, a
Ts 214/04PostanowienieTrybunał Konstytucyjny19 września 2005
241/6B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 19 września 2005 r. Sygn. akt Ts 214/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Cieślika w sprawie zgodności: art. 22 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.), art. 203 i 235 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – Kodeks handlowy (Dz. U. Nr 57, poz. 502 ze zm.) z art. 2, art. 24, art. 31 ust. 2 i 3, art. 64, art. 65 ust. 1 i 4 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 23 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił a
SK 23/03WyrokTrybunał Konstytucyjny8 marca 2004
18/3A/2004 WYROK z dnia 8 marca 2004 r. Sygn. akt SK 23/03* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 marca 2004 r. w Dz. U. Nr 43, poz. 412. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodniczący Adam Jamróz Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 marca 2004 r., skargi konstytucyjnej Raimondo Eggink na niezgodność: art. 414 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – Kodeks handlowy z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 31 ust. 3, art. 21, art. 64 ust. 2, art. 32 i art. 2 Konstytucji, o r z e k a: Art. 414 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczyp
Ts 171/03PostanowienieTrybunał Konstytucyjny11 lutego 2004
142 POSTANOWIENIE z dnia 11 lutego 2004 r. Sygn. akt Ts 171/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Cieślika w sprawie zgodności: 1) art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) z art. 2, art. 24, art. 32 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 64 ust. 2 i ust. 3, art. 65 ust. 1, art. 67 oraz art. 68 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 235 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – Kodeks Handlowy (Dz. U. z 1934 r. Nr 57, poz. 502 ze zm.) z art. 2, art. 31 ust. 2 i ust. 3, art. 32 ust. 2 oraz art. 65 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjn