Orzecznictwo

Sygn. akt III K 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Szczęsny Szymański Protokolant Katarzyna Zuzda w obecności Prokuratora Alicji Derpołow po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 20 listopada 2013 r., 20 grudnia 2013 r., 3 lutego 2014 r., 15 maja 2014 r., 9 lipca 2014 r., 29 lipca 2014 r., 5 września 2014 r., 14 listopada 2014 r., 18 grudnia 2014 r., 15 kwietnia 2015 r., 1 grudnia 2015 r. i 4 lipca 2017 r. sprawy S. P. (1) , syna G. i M. z domu N., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 kwietnia 2000 r. w W. jako Prezes Zarządu Fabryki (...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, będąc na podstawie przepisów ustawy kodeks handlowy

Sygn. akt IIIK 13/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Katarzyna Sztandar Protokolant: Paulina Lewandowska, Magdalena Mazurkiewicz w obecności Prokuratorów: Barbary Gawęckiej, Ilony Janiczek, Jacka Gieraka, Huberta Skwarczyńskiego po rozpoznaniu w dniach: 30 lipca 2012r., 20 sierpnia 2012r., 30 października 2012r., 30 listopada 2012r., 19 grudnia 2012r., 8 sierpnia 2013r., 19 września 2013r. sprawy : 1. J. R. syna J. i Ł. z domu D. ur. (...) w R. o s k a r ż o n e g o o t o , ż e : I. w dniu 15 czerwca 2005 r. pełniąc funkcję Prezesa Zarządu spółki (...) z o.o. i będąc z tego tytułu upoważnionym do wystawiania dokumentów złożył do wniosku o rejestrację spółki poś

Sygn. akt. IV Ka 618/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka – sprawozdawca Sędziowie SO Adam Sygit SO Włodzimierz Wojtasiński Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy A. B. oskarżonego z art. 586 k.s.h. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25 marca 2013 roku sygn. akt III K 18/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 500 (pięćset) złotych za II instancję i obciąża go wydatkami poni

Sygn. akt. II AKa 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.A. Ewa Plawgo Sędziowie: S.A. Małgorzata Mojkowska S.O. (del.) Hubert Gąsior (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora – Marka Deczkowskiego i oskarżyciela subsydiarnego (...) Sp. z.o.o. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 roku sprawy 1)Emira K. J., 2)A. N. (1) oskarżonych z art. 585 § 1 ksh; z art. 278 § 1 kk; z art. 296 § 1 kk; z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk; i 3)W. R. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 kk; z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego (...) Sp. z.o.o. od wyroku Sądu Okręg

Sygn. akt VIII K 933/12 6 Ds 351/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jacek Seweryn Protokolant: sekr.sądowy Anna Lisowska w obecności Prokuratora –----------- po rozpoznaniu dnia 12.03.2013 r. sprawy M. S. ur. (...) w N. syna T. i E. oskarżonemu o to, że : I. w okresie od stycznia 2005 r. do 13.11.2007 r. będąc Prezesem Zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. z/s w L. posiadając samodzielną reprezentację spółki nie zgłosił w Sądzie Gospodarczym wniosku o upadłość spółki pomimo poswatania warunków uzasadniających upadłość spółki, która tracąc płynność finansową zaprzestała trwałego płacenia zobowiązań wobec swoich wierzycieli, i tak w szczególności wobec: Zakładu Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt II AKa 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Paweł Rysiński SA – Jan Krośnicki (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy K. P. oskarżonej z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 587 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 28 września 2012 r. sygn. akt XII K 27/12 1. zmienia w zaskarżonej części wyrok w ten sposób, że ustala, iż oskarżona K. P. w ramach przypisanego jej w pkt. II orzeczenia czynu swoim działaniem polegającym na przedstawieniu w dniu 20 lipca 2001 r. oświ

Sygn. akt II AKa 201/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Jarosław Góral /spr./ Sędziowie SA – Mirosława Strzelecka SA – Anna Zdziarska Protokolant sekr. sąd. - Kazimiera Zbysińka przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy B. H. (1), Z. K. (1) i J. T. (1) oskarżonych z art. 586 ust. z 15 września 2000r. k.h.s. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 19 września 2011 r. sygn. akt XVIII K 14/09 zmienia wyrok w zaskarżonej części ten sposób, że B. H. (1) i J. T. (1) od popełnienia zarzucanego im czynu uniewinnia a kosztami postępowania sądowego za obie instancje obciąża w

Sygn. akt II AKz 387/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Rafała Gawinka po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Ł., pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych i oskarżycieli subsydiarnych W. H. i T. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II K 85/12 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Obie sprawy zawisłe aktualnie przed Sądem Okręgowym w Koszalinie

Sygn. akt II A Ka 250/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Mrozik - Sztykiel Sędziowie: SA Paweł Rysiński SO del. Anna Ptaszek (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. sprawy przeciwko K. P. (1) oskarżonemu o czyn z art. 278 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zb. z art. 585 § 1 kodeksu spółek handlowych w zw. z art. 12 kk i z art. z art. 18 §1 kk w zw. z art. 299 §1 i 5 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji, wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 29 marca 2012r. w sprawie sygn. akt XVIII K 150/11 uchyla zaskarżony wyrok wobec K. P. (1) i spra

53/3/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 23 kwietnia 2008 r. Sygn. akt SK 29/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Teresa Liszcz Ewa Łętowska – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2008 r., skargi konstytucyjnej spółki Akzo Nobel Coatings sp. z o.o. o zbadanie zgodności: art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.) w związku z art. 191 § 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – Kodeks handlowy (Dz. U. Nr 57, poz. 502, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do roku 2000, z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 w związku z art. 2, art. 217 w związku z art. 84, a

241/6B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 19 września 2005 r. Sygn. akt Ts 214/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Cieślika w sprawie zgodności: art. 22 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.), art. 203 i 235 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – Kodeks handlowy (Dz. U. Nr 57, poz. 502 ze zm.) z art. 2, art. 24, art. 31 ust. 2 i 3, art. 64, art. 65 ust. 1 i 4 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 23 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił a

Uchwała z dnia 23 lutego 2005 r., III CZP 89/04 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mariana T. przeciwko Zbigniewowi L. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 23 lutego 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2004 r.: "1. Czy osoba, która jako wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wytoczyła powództwo o odszkodowanie na podstawie art. 294 § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 – Kodeks handlowy (Dz.U. Nr 57, poz. 502 ze zm.) – obecnie art. 295 § 1 ustawy z

Wyrok z dnia 23 września 2004 r. I PK 657/03 Spadkobiercom pracownika Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A., zmarłego przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 8 czerwca 1995 r. o zmia- nie ustawy o działalności ubezpieczeniowej, o zmianie rozporządzenia Prezy- denta Rzeczypospolitej - Kodeks handlowy oraz o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 96, poz. 478), nie przysługuje prawo do nieodpłatnego nabycia akcji na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397 ze zm.). Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Katarzyna Gonera. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2004 r. sprawy z powództwa Krystyny

18/3A/2004 WYROK z dnia 8 marca 2004 r. Sygn. akt SK 23/03* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 marca 2004 r. w Dz. U. Nr 43, poz. 412. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodniczący Adam Jamróz Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 marca 2004 r., skargi konstytucyjnej Raimondo Eggink na niezgodność: art. 414 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – Kodeks handlowy z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 31 ust. 3, art. 21, art. 64 ust. 2, art. 32 i art. 2 Konstytucji, o r z e k a: Art. 414 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczyp

142 POSTANOWIENIE z dnia 11 lutego 2004 r. Sygn. akt Ts 171/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Cieślika w sprawie zgodności: 1) art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) z art. 2, art. 24, art. 32 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 64 ust. 2 i ust. 3, art. 65 ust. 1, art. 67 oraz art. 68 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 235 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. – Kodeks Handlowy (Dz. U. z 1934 r. Nr 57, poz. 502 ze zm.) z art. 2, art. 31 ust. 2 i ust. 3, art. 32 ust. 2 oraz art. 65 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjn

94 Uchwała z dnia 24 maja 2002 r., III CZP 25/02 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wiesławy K. przeciwko „P.” – Towarzystwu Ubezpieczeniowo-Reasekuracyjnemu S.A., Oddziałowi w S. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 24 maja 2002 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 marca 2002 r.: „Czy po wejściu w życie ustawy z dnia 8 czerwca 1995 r. o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej, o zmianie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej – Kodeks handlowy oraz o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. N