III Ca 1311/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 listopada 2019
Sygn. akt III Ca 1311/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 15 kwietnia 2019 roku, sygn. akt VIII C 2089/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3., 4. i 5. w ten sposób, że: A. w punkcie 3. podwyższa zasądzoną od pozwanej na rzecz powoda kwotę 847 zł do kwoty 2 454 (dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt cztery) złote i w punkcie 4. oddala powództwo w pozostałej części; B. punkt 5. oznacza jako 5a) i 5
I Ca 438/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu6 listopada 2019
Sygnatura akt Ca 438/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Składowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w B. przeciwko J. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 12 czerwca 2019 roku, sygn. akt I C 349/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. S. (2) na rzecz (...) SA w B. 900 (dziewięćset) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 438/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 12 czerwca 2019 r., wydanym pod sygn. akt I C 349/19, Sąd Rejonowy w Łasku uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazow
III Ca 418/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 października 2019
Sygn. akt III Ca 418/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sędziowie Sądu Okręgowego: Magdalena Balion-Hajduk Leszek Dąbek Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko MetLife Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w J. Z. z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 1810/18 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasadza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2457,60 zł (dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia
I C 273/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie4 października 2019
Sygnatura akt: I C 273/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w G. przeciwko: B. S. - o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa Sędzia Hanna Woźniak POUCZENIE Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć do tutejszego Sądu sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od daty doręczenia mu wyroku. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, oraz oko
I ACa 349/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 września 2019
Sygn. akt I ACa 349/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Kuczyńska SA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa(...) we W. przeciwko A. K. (1) i W. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 19 lutego 2018 r. sygn. akt I C 376/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punktach 1 i 2 w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punktach 3 i 5 w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanej A. K. (1) kwotę 18.247 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w tym kwotę 17.712 złotych
III Ca 1893/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 września 2019
Sygn. akt III Ca 1893/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Sędziowie Sądu Okręgowego: Gabriela Sobczyk B. B. Protokolant stażysta Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko V. L. Towarzystwa (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w J. Z. z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt I C 910/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2 804,58zł ( dwa tysiące osiemset cztery złote i pięćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 lutego 2017 r., b) oddala powództwo
III Ca 1094/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 września 2019
Sygn. akt III Ca 1094/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo G. C., A. Z. i A. G. prowadzących działalność gospodarczą pod firma przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe (...) spółka cywilna w T. przeciwko M. B. o zapłatę kwoty 2.644,60 zł. Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucili: 1) naruszenie przepisów prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 233 § 1 k.p.c., poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przeprowadzonych w sprawie, dokonanej wybiórczo, wbrew zasadom logiki i doświadczenia życiowego, polegającej na zupełnym pominięciu dla oceny zasadności i wysokości prowizji stanowiącej koszt pożyczki faktu, iż j
III Ca 454/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 sierpnia 2019
Sygn. akt III Ca 454/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa G. C., A. Z. i A. G. przeciwko T. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 4.750,69 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 16 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 1.037,33 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego wyroku wnieśli powodowie, zaskarżając go w części oddalającej powództwo oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu i domagając się jego zmiany poprzez zasądzenie od pozwanego na ich rzecz dalszej kwoty 5.000,00 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od d
XXV C 2879/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie19 sierpnia 2019
XXV C 2879/18 UZASADNIENIE WYROKU z 24 czerwca 2019 r. K. C. i B. C. w pozwie z 4 kwietnia 2018 r. domagali się zasądzenia kwoty 76 863,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu. Wskazali, że z pozwanym bankiem zawarli umowę kredytu hipotecznego, przy czym umowa miała zawierać niedozwolone klauzule umowne dotyczące indeksacji kredytu do CHF. Powodowie powołali się przy tym na nieważność umowy kredytowej. Dochodzona kwota stanowi nadpłatę ponad faktycznie należne raty kredytu podlegającą zwrotowi jako świadczenie nienależne. (pozew k. 3-29) Pozwany (...) Bank (...) SA (obecnie (...) Bank (...) – Oddział w Polsce) wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów. Pozwany zakwestionował powództwo zarówno co do zasady, jak i co do wysokości. Pozwany podniósł, że powod
III Ca 2/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 sierpnia 2019
Sygn. akt III Ca 2/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. Z. kwotę 10.956,16 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 10 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.165 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: 1) naruszenie prawa procesowego, tj. przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez: - sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego i przyjęcie, że powód zawarł umowę kredytu z pozwanym Bankiem w charakterze konsumenta, podczas gdy z dowodów w postaci dokumentów - zwłaszcza wydruków z wyszukiwarki (...), wniosku kredytowego, umowy kredytu i anek