Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
I C 82/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 listopada 2021
Sygnatura akt I C 82/21 UZASADNIENIE Powodowie D. S. (1) i I. S. w pozwie z 13 stycznia 2021 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 1 687, 96 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy N.-H. (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 r. jest nieważna oraz o ustalenie nieważności tej umowy, ewentualnie na wypadek uznania, że umowa jest ważna, ale znajdują się w niej postanowienia niedozwolone, o zapłatę kwoty 33 725,36 zł z odsetkami jak wyżej tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot na poczet umowy. Powodowie wnieśli nadto o zwrot kosztów procesu. (pozew – k. 4-39) Pozw
XVII AmA 22/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 listopada 2021
Sygn. akt XVII AmA 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 5 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorców umów za niedozwolone na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 grudnia 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset
XVII AmA 26/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 października 2021
Sygn. akt XVII AmA 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 czerwca 2019 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument
I ACa 479/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 września 2021
Sygn. akt I ACa 479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Markiewicz Protokolant: Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt XXIV C 62/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty w nim zasądzonej za okres od dnia 16 grudnia 2016 r. do dnia 6 września 2019 r.; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od Banku (...) spółki akcyjne
I C 1731/20WyrokSąd Okręgowy w Płocku14 września 2021
XVII AmA 69/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 września 2021
Sygn. akt XVII AmA 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – sekr. sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 1 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 24 czerwca 2020 roku, numer (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części tj.: w punktach I.1), I.5), I.9), I.13), I.17), I.21), I.25), I.27), I.29), I.31), I.33),
I ACa 391/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 sierpnia 2021
I C 1466/20WyrokSąd Okręgowy w Toruniu16 sierpnia 2021
I ACa 74/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku30 lipca 2021
Sygn. akt I ACa 74/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Protokolant : Monika Jaroszko po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt I C 510/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 32.659,87 (trzydzieści dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć i 87/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 30.441,12 złotych od dnia 24 marca 2018 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 2.218,75 złotych o
I C 2333/17WyrokSąd Okręgowy w Płocku30 lipca 2021
III Ca 1101/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 lipca 2021
Sygn. akt III Ca 1101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko N.-N. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I C 4434/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Magdalena Balion-Hajduk Sygn. III Ca 1101/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 4 czerwca 2020 roku Sąd Rejonow
I ACa 211/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku15 lipca 2021
Sygn. akt I ACa 211/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Natalia Pankowiec Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 155/19 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód, (...) Bank S.A. w W., po zmodyfikowaniu powództwa, wniósł o zasądzenie od pozwanego, M. M., 623.848,32 zł przy czym: 553.721,54 zł z odsetkami umownymi, w w
XIII Ga 2/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 lipca 2021
Sygn. akt XIII Ga 2/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 listopada 2019 r. w sprawie V GC 975/18, z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej (...) w W. o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego na podstawie umowy ubezpieczenia auto-casco, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim orzekł w sposób następujący: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 24.098,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 23.798,58 zł od dnia 6 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty; b) od kwoty 300,00 zł od dnia 9 maja 2018 r. do dnia zapłaty; 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.512,05 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 700,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację od
XIII Ga 2/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2021
Sygn. akt XIII Ga 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Badio Sędziowie: Mariola Szczepańska Wiktor Matysiak Protokolant staż. Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 listopada 2019 r. sygn. akt V GC 975/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) spółki akcyjnej (...) w W. na rzecz W. D. kwotę 6.998,41 (sześć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem i 41/100) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 6.69
IX C 367/20ZarządzenieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku17 czerwca 2021
sygn. akt IX C 367/20 UZASADNIENIE M. K. (1) wystąpiła przeciwko (...) Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z żądaniem o zapłatę kwoty 10.794,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 lutego 2019 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Powódka domagała się zwrotu opłat warunkowych pobranych przez pozwanego przy rozwiązaniu umów ubezpieczenia na życie. Powódka wskazała, że postanowienia umowne, z powołaniem się na które pozwany pobrał od niej opłaty warunkowe, zostały uznane za klauzule abuzywne. Opłaty warunkowe należy więc uznać za świadczenia nienależne. (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki na jego rzecz kosztów procesu. Pozwany podniósł zarzut, że zużył uzyskaną korzyść w tak
I ACa 161/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 czerwca 2021
Sygn. akt I ACa 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Sędziowie: Beata Byszewska (spr.) del. Agnieszka Wachowicz-Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2021 r., sygn. akt III C 1286/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od D. R. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) kosztów postępowania apelacyjnego. Agnieszka Wachowicz-Mazur Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Beata Byszewska Sygn.
I C 1012/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2021
Sygn. akt I C 1012/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 października 2020 r. powodowie S. M. i W. M. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na ich rzecz kwoty 74.410 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 marca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wedle norm przepisanych. Powodowie podali, że w dniu 7 października 2008 r. zawarli z pozwanym umowę nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) na kwotę 630.000 zł. Wskazali, że wyżej w/w umowa jest nieważna z uwagi na zawarte w niej klauzule niedozwolone w myśl art. 385 1 § 1 k.c., dotyczące waloryzacji kredytu kursem (...) oraz ubezpieczenia niskiego wkładu włas
I ACa 173/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 czerwca 2021
Sygn. akt I ACa 173/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska (spr.) Sędziowie: Katarzyna Jakubowska – Pogorzelska (del.) Agnieszka Wachowicz - Mazur Protokolant: Marlena Łukanowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 664/17 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. S. i P. S. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
I ACa 735/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 maja 2021
VIII C 1129/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt VIII C 1129/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: staż. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę 3.960 zł 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.960 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2019 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.117 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII C 1129/20 UZASADNIENIE W dniu 27 maja 2020 roku powód P.
Strona 1 z 51Następna