Orzecznictwo

Sygn. akt VI A Ca 1191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SO (del.) – Agnieszka Owczarewicz (spr.) Protokolant: sekretarz sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i Ł. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością - Spółce komandytowej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 czerwca 2012 r., sygn. akt XVII AmC 3670/10 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialności

Sygn. akt I ACa 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) SSA Wiesława Kaźmierska Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. K. i Z. K. przeciwko U. J. i J. J. (1) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 września 2012 r., sygn. akt I C 316/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach III, IV i V w ten sposób, że: 1. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powodów kwotę 220.000 (dwieście dwadzieścia tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 czerwca 2012 roku, 2. oddala

Sygn. akt VI ACa 1323/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SO del. – Maja Smoderek Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2598/10 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) w P. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tyt

Sygn. akt VI ACa 1324/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SO del. – Maja Smoderek (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko(...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 czerwca 2012 r. sygn. akt XVII AmC 974/11 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz K. B. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotyc

S Sygn. akt II Ca 1481/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Beata Stachowiak Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 27 września 2012r. sygn. akt I C 329/11 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda 40,53 zł kosztów postępowania apelacyjnego. sygn. akt II Ca 1481/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27.09.2012 r. Sąd Rejonowy w Oławie ustalił, że w zakresie dotyczącym opłaty za użytkowanie zbiornika wiąże strony A. B.i (..

Sygn. akt II Ca 156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Jadwiga Jakubowska, SSO Anna Mikuliszyn ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa F. B. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 511/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie 2 zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powoda F. B. kwotę 3.776 zł (trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt sześć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 7 lutego 2012 r.; 2. w punkcie 4

Sygn. akt VI ACa 1337/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2725/10 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 1337/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 września 2010 roku powód - B. W. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakaza

Sygn. akt VI A Ca 1245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Wanda Lasocka Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Jawna (...) w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt XVII AmC 3672/10 oddala apelację. VI ACa 1245/12 U Z A S A D N I E N I E Pozwem z dnia 2 grudnia 2010 r. powód J. K. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie

Sygn. akt VI ACa 1250/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Anna Orłowska Sędzia SA Irena Piotrowska Sędzia SA Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Beata Pelikańska na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa A. S., M. B. i S. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 marca 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2068/10 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w § 7 ust. 6 zd. 4 wzorca umowy

Sygn. akt VI ACa 1243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Jawna (...) z siedzibą w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 maja 2012 r. sygn. akt XVII Amc 3673/10 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie – Sądowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów pozostawiając te

Sygn. akt VI ACa 1241/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 czerwca 2012 r. sygn. akt XVII Amc 279/11 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz E. H. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacy

Sygn. akt I ACa 55/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSA Barbara Górzanowska Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko P. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 września 2012 r. sygn. akt I C 2262/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i II w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 800 zł (osiems

Sygn. akt VIA Ca 1233/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA – Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA – Jerzy Paszkowski Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) sp. j. (...) i spółka w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 maja 2012 r. sygn. akt XVII AmC 3674/10 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżony wyrok uzupełniony postanowieniem z dnia 2 lipca 2012 r. w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie pierwszym tego wyroku i pozew odrzucić. VI ACa 1233

Sygn. akt VI ACa 1190 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SA Krzysztof Tucharz (spr.) Sędziowie: SA Ewa Stefańska SO (del.) Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt XVII Amc 2599/10 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) t

Sygn. akt. I C upr 669/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Baca Protokolant: Katarzyna Sieczka po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko A. C. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr 669/12 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. C. kwoty 146zł 40gr z ustawowymi odsetkami: od kwoty 48zł 80gr od dnia 14.09.2010 r. do dnia zapłaty, od kwoty 48zł 80gr od dnia 14.10.2010 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 48zł 80gr od dnia 14.11.2010r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 10.09.2009r. pozwany złożył zamówienie na usługę

Sygn. akt VIA Ca 830/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Protokolant:– sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt XVII AmC 5162/11 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 830/12 UZASADNIENIE (...) z siedzibą w P. wnosiło o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowane

Sygn. akt VI ACa 931/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Wyższej Szkole (...) w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt XVII AmC 38/11 I oddala apelację, II zasądza od pozwanej Wyższej Szkoły (...) w P. na rzecz powoda (...) z siedzibą w P. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem

Sygn. akt VI ACa 1188/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Agata Wolkenberg (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 kwietnia 2011 r. sygn. akt XVII AmC 1327/09 I oddala apelację, II zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsume

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji, pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt XVII AmC 3727/10 I zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1) oddala powództwo; 2) zasądza od A. D. (1) na rzecz (...) S.A. w S. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów proces

Sygn. akt VIA Ca 826/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 marca 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2478/10 I zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1.oddala powództwo; 2.zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. kwotę 360