Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 391/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa(...)z siedzibą w P. przeciwko A. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 315/11 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, drugim i trzecim w ten sposób, że nadaje im następujące brzmienie: „1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania

Sygn. akt VI ACa 341/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 listopada 2011 r. sygn. akt XVII AmC 2152/10 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie – Sądowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów do pono

Sygn. akt VI ACa 402/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko C. O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 3329/10 I oddala apelację, II zasądza od C. O. na rzecz (...) z siedzibą w W. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. VI

Sygn. akt VI ACa 458/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: sekr. sądowy– Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko „(...) Towarzystwo Ubezpieczeń (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 355/11 I prostuje oczywistą niedokładność w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowach „wzorca umowy” dodaje s

Sygn. akt VIA Ca 463/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2473/10 I zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: 1) powództwo oddala; 2) zasądza od (...)

Sygn. akt VI ACa 468/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Agata Wolkenberg Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2472/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że nadaje mu treść: I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda (...)

Sygn. akt VI ACa 404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: sekr. sądowy – Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) z siedzibą w C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 378/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) punkowi I nadaje treść: ”uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Bank (...) z

Sygn. akt VI ACa 440/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA– Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 6/10 I. oddala apelację, II. zasądza od (...) Spółki z o.o. z siedzibą w S. na rzecz (...) z siedzibą w P. kwotę 270 (dwieście siedemdzie

Sygn. akt VI A Ca 340/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Jerzy Paszkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 listopada 2011 r., sygn. akt XVII Am C 2153/10 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie – Sądowi Ochrony Konkurencji i Kon

Sygn. akt VI A Ca 345/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Jerzy Paszkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 listopada 2011 r., sygn. akt XVII Am C 2155/10 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie – Sądowi Ochrony Konkurencji i Konsu

Sygn. akt VI ACa 392/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z o.o. z siedzibą w Z. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 4921/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. postanowienie wzorca umowy o nazwie „Regulamin” o treści: „W przypadku stwierdzenia pr

Sygn. akt VIA Ca 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SO del. – Jolanta Pyźlak Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 listopada 2011 r. sygn. akt XVII AmC 2156/10 I oddala apelację; II zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. kwotę 360 (trzysta

Sygn. akt VIA Ca 349/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Urszula Wiercińska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 grudnia 2011 r. sygn. akt XVII AmC 4/10 I oddala apelację; II zasądza od (...) Spółki z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z

Sygn. akt VIA Ca 287/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) z siedzibą w B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. akt XVII AmC 1699/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: I uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania w obroc

Sygn. akt VI ACa 337/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jerzy Paszkowski (spr.) Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 grudnia 2011 r. sygn. akt XVII AmC 1/10 I oddala apelację; II zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P

Sygn. akt VI ACa 204/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w B. przeciwko P. R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 26 października 2011 r. sygn. akt XVII AmC 81/11 1. Zmienia w całości zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w umowach z konsume

Sygn. akt VI ACa 974/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Wolkenberg Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 lutego 2011 r. sygn. akt XVII AmC 1317/09 I odrzuca apelację powoda w zakresie żądania uznania za niedozwolone postanowienia punktu 9 wzorca umowy o prowadzenie konta dla osób fizycznych, II oddala ape

Sygn. akt VI A Ca 198/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SO del. – Ewa Dietkow Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa(...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko Ł. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 listopada 2011 r. sygn. akt XVII Am C 2988/10 I. oddala apelację, II. zasądza od Ł. K. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zast

Sygn. akt VI A Ca 199/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Marek Podogrodzki Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Protokolant – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko K. W. i J. W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 listopada 2011 r. sygn. akt XVII AmC 2067/10 1. Zmienia w całości zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca

Sygn. akt VI ACa 1276/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO del.– Jadwiga Smołucha Protokolant st. sekr. sąd.– Agnieszka Prokopiuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...)S.A. w Z. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt XVII AmC 35/10 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 1276/11 UZASADNIENIE Powódka – S. B. wniosła o uznanie za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwaną – (...)S.A. w Z. o treści: „Cena