Orzecznictwo

Sygn. akt VIA Ca 480/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO (del.) – Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. Ł. i G. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorców umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 września 2011 roku sygn. akt XVII AmC 3876/10 oddala apelację. Sygn. akt VI Aca 480/12 UZASADNIENIE Powodowie B. Ł. i G. P. wnieśli o uznanie za niedozwolone kilkunastu postanowień zawartych we wzorc

Sygn. akt VIA Ca 676/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SO del. – Jacek Tyszka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt XVII AmC 40/11 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo to jest: a) w punkcie pierwszym w ten sposób, że powództwo oddala; b) w punktach drugim i trzecim w ten sposób,

Sygn. akt VI ACa 613/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO del. – Marcin Strobel Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 marca 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2477/10 I zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. powództwo oddala; 2. zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz

Sygn. akt VI A Ca 651/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 marca 2012 r. sygn. akt XVII AmC 3744/10 I. oddala apelację, II. zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz (...) z siedzibą w P. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Agata Wolkenberg Sędzia SO del.– Beata Waś (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 1 marca 2012 r., sygn. akt XVII AmC 281/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od E. G. na rzecz (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. kwotę 360 zł (t

Sygn. akt VI ACa 549/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej z siedzibą w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2478/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz (...) Spółdzielczej Kasy Oszcz

Sygn. akt VI ACa 559/12 Sygn. akt VI ACa 559/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej z siedzibą w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 lutego 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2473/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz (...)

Sygn. akt VI A Ca 550/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2479/11 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz (...) Spółdzielcze

Sygn. akt VI A Ca 552/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Maciej Kowalski (spr.) Sędzia SA – Ewa Klimowicz-Przygódzka Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy - Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2601/10 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) z siedzibą w P. kwotę 270 (dwieśc

Sygn. akt VI A Ca 576/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko P. M. o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 lutego 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2111/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami następującego postanowienia wzo

Sygn. akt VI A Ca 561/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Śniegocka Sędzia SA – Ewa Zalewska Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. akt XVII AmC 1357/11 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz (...) w P. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postepowa

Sygn. akt VIA Ca 578/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko M. Z., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 5137/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywan

Sygn. akt VI ACa 553/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Barbara Godlewska-Michalak (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) BANK Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2735/10 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: 1. powództwo oddala; 2. zasądza od (...) w P. na rzecz (...) BA

Sygn. akt VIA Ca 454/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko J. Ł. i B. M. (1) o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2012 r., XVII AmC 3635/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w punkcie 28 wzorca

Sygn. akt VI ACa 467/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Ewa Śniegocka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2471/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda (...) w P. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 394

Sygn. akt VIA Ca 460/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej (...) we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt XVII AmC 2780/11 I oddala apelację; II zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej (...) we W. na rzecz (...) w P. kwotę 270 (

Sygn. akt VI ACa 406/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA – Barbara Godlewska – Michalak Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa(...) z siedzibą w P. przeciwko (...)we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt XVII AmC 2785/11: I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że nie obciąża pozwanej (...) we W. obowiązkiem zwrotu kosztów zastęp

Sygn. akt VIA Ca 405/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko Bank (...) S.A. w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 grudnia 2011 r. sygn. akt XVII AmC 2718/10 I oddala apelację; II zasądza od Banku (...) S.A. w K. na rzecz W. S. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI

Sygn. akt VIA Ca 461/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt XVII AmC 3327/10 I oddala apelację; II zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz J. K. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyj

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SO (del.) – Marian Kociołek Protokolant: sekr. sądowy – Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Uniwersytetowi (...) w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 4992/11 oddala apelację. VI ACa 418/12 UZASADNIENIE Powód A. S. wniósł w dniu 21 lipca 2011 r. pozew przeciwko Uniwersytetowi (...) w K., żądając uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywa