Orzecznictwo

Sygn. akt II KK 37/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 marca 2013 r., sprawy R. P. skazanego z art. 279 § 1 i in. kk z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 13 września 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 lutego 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego R. P. UZASADNIENIE Kasację obrońcy skazanego należało uznać za bezzasadną w stopniu oczywistym. Kasacja zawierała zarzut naruszenia art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k., poprzez wadliwą kontrolę odwoławczą, polegającą na braku odniesienia się Sądu odwoławczego do w

Sygn. akt II KK 43/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 marca 2013 r., sprawy R. K. skazanego z art. 148 § 1 kk z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 lipca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 22 marca 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego R. K. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasację obrońcy skazanego należało uznać za bezzasadną w stopniu oczywistym. Kasacja zawiera następujące zarzuty:  art. 6 k.p.k., przez nieuwzględnienie wniosku obrońcy o powołanie biegłego z zakresu medycyny sądowej,  art. 7 k.p.k., przez dokonan

Sygn. akt II KK 49/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański w sprawie T. N. skazanego z art. 197 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2012 r., Sąd Okręgowy w S. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 29 listopada 2011 r., uznający T. N. winnym przestępstwa określonego w art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzył mu karę 5 lat pozbawienia wolności. Wyrok ten zaskarżył kasacją obrońca skazanego. Kasacja zawiera wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, przy czym wniosku tego nie umotywowano, wskazując jedynie, że za jego

Sygn. akt II KZ 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w sprawie P. T. w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego w Sądzie Okręgowym w P. z dnia 21 grudnia 2012 r., o odmowie przyjęcia kasacji, p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia z dnia 21 grudnia 2012 r., Przewodniczący IV Wydziału Karnego-Odwoławczego w Sądzie Okręgowym w P. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej 14 listopada 2012 r. przez obrońcę skazanego P. T. Zarządzenie uzasadniono tym, że kasacja na korzyść przysługuje wyłącznie od wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, a takiej w sprawie nie wymierzono. Skazany wniósł zażalenie, w kt

Sygn. akt V KK 281/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013r., sprawy Ł. Z. skazanego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze. zm.) z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 stycznia 2012 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący, w punkcie pier

Sygn. akt V KK 287/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013r., sprawy P. S. skazanego z art. 197§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 lutego 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 grudnia 2011 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzuty związane z naruszeniem prawa procesowego, których miałby dopuścić się Sąd Odwoławczy, gdy w istocie ski

Sygn. akt V KK 294/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013r., sprawy R. S. skazanego z art. 159 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 13 stycznia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 3 listopada 2010 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzuty związane z naruszeniem prawa procesowego i materialnego, których miałby dopuścić się Sąd Odwoławc

Sygn. akt V KK 300/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013r., sprawy D. W. skazanego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 197§1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 marca 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 21 grudnia 2011 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzuty związane z naruszeniem prawa pro

Sygn. akt V KK 308/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013r., sprawy A. Ż. skazanego z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 02 marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 30 listopada 2011 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący, w punkcie pierwszym skargi tylko pozornie podnosi zarzut związan

Sygn. akt V KK 261/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy T. K. i L. K. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 8 marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 11 sierpnia 2011 r. postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić oskarżycielkę posiłkową B. G. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 8 marca 2012 r. wniesiona przez pełnomocnika o

Sygn. akt V KK 186/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2013r. sprawy R. M., skazanego z art. 286 § 1 i in k.k. z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 lutego 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 października 2011 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego R. M. kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasację obrońcy skazanego należało uznać za bezzasadną w stopniu oczywistym. Kasacja zawiera dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy obrazy prawa materialnego, tj. art. 286§1 oraz art. 284§1 k.k., polegającą na uznaniu, że skazany dopuścił s

Sygn. akt V KK 196/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2013r. sprawy P. M., skazanego z art. 157 § 1 kk z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 lutego 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 4 października 2011 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P. M. UZASADNIENIE Kasację obrońcy skazanego należało uznać za bezzasadną w stopniu oczywistym. Kasacja zawiera następujące zarzuty: 1. naruszenie art. 7 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k., poprzez przekroczenie przez Sąd II instancji granic sędzi

Sygn. akt V KK 357/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2013r. sprawy A. L., skazanego z art. 280 § 1 kk z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 kwietnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 7 listopada 2011 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego skazanego A. L. UZASADNIENIE Kasację obrońcy skazanego należało uznać za bezzasadną w stopniu oczywistym. Kasacja zawiera dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy rażącej obrazy art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 w zw. z art. 410 k.p.k., poprzez nieprawidłowe przeprowad

Sygn. akt IV KK 337/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 stycznia 2013r., sprawy G. G. skazanego z art. 56 ust.1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 maja 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 27stycznia 2012 r. postanowił: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej – w pkt

Sygn. akt III KK 253/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2013 r., sprawy I. D. oskarżonej z art. 207 § 1 kk z powodu kasacji, wniesionej przez pełnomocnika subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2012 r., uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 listopada 2011 r. i umarzającego postępowanie karne p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na niekorzyść I. D. okazała się bezzasadna w stopniu przemawiającym za jej oddaleniem w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Ujęte w dwóch pi

Sygn. akt III KK 331/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2013 r., sprawy Ł. K. skazanego z art. 280 § 1 i innych kk z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lipca 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 7 marca 2011 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść Ł. K. okazała się oczywiście bezzasadna, jako że postawione w niej zarzuty rażącego naruszenia przez Sąd odwoławczy art. 7 k.p.k. (pkt. 1 skargi) oraz art. 457 § 3 k.p.k. (pkt. 2 – w któ

Sygn. akt IV KZ 85/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w sprawie L. A. skazanego z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 grudnia 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji skazanego od wyroku tego Sądu z dnia 30 marca 2012 r. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Brak jest w realiach sprawy podstaw do uwzględnienia zażalenia. Zgodnie z treścią art. 526 § 2 k.p.k. jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym. W dni

Sygn. akt III KK 275/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535§ 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2012 r., sprawy J. K. , o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 grudnia 2011 r. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego wnioskodawcę. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna. Zacząć należy od stwierdzenia, że zarzut i argumentacja kasacji pokrywają się z zarzutami podniesionymi w apelacji, zmierzają zatem do dublowania kontroli instancy

Sygn. akt III KK 288/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2012 r., sprawy W. U. skazanego z art. 286 § 1 kk z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 lutego 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 24 października 2011 r., postanowił : 1. oddalić kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną , 2. obciążyć kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego skazanego W. U. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego okazała się być bezzasadna w stopniu oczywistym. Jedynym zarzutem kasacji jest obraza art. 434 § 1 k.p.k., poprzez orzeczenie przez Sąd Okręgowy w Z. na niekorzyść w sytuacji, gdy jedynym wni

Sygn. akt III KK 289/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2012 r., sprawy J. G. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 grudnia 2011 r., postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego skazanego J. G. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym. Kasacja zawiera zarzut rażącego naruszenia prawa materialnego, a mianowicie art. 10 § 3 k.k. w zw. z art. 38 § 3 k.k., w wyniku czego orzeczona został