I CZ 190/04PostanowienieWydział I7 stycznia 2005
Sygn. akt I CZ 190/04 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Międzyzakładowej Spółdzielni Mieszkaniowej B.(…) w W. przeciwko T. B. przy udziale interwenienta ubocznego Miasta W. o zapłatę i eksmisję, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 stycznia 2005 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 31 sierpnia 2004 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację pozwanej Teresy Boroń od wyroku tego Sądu z dnia 9 marca 2004 r. wskazując, że zgodnie z art. 3921 k.p.c. w rozpoznawanej sprawie kasacja nie przysługuje, gdyż wartość przedmiotu zask
III SK 54/04PostanowienieWydział III18 listopada 2004
Postanowienie z dnia 18 listopada 2004 r. III SK 54/04 Kasacja od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wnie- siona po dniu 30 listopada 2003 r. podlega rozpoznaniu jako apelacja. Przewodniczący SSN: Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawoz- dawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2004 r. sprawy z powództwa Stowarzyszenia Autorów ZAiKS w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem „S.” SA w K. o ochronę kon- kurencji, na skutek kasacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w War- szawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 listopada 2003 r. [...] p r z e k a z a ł kasację do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie jako apelację. U z a s a d n i e n i e Wyrokie
SDI 40/04PostanowienieWydział VI18 listopada 2004
POSTANOWIENIE Z DNIA 18 LISTOPADA 2004 R. SDI 40/04 Od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokurato- rów w przedmiocie obniżenia wysokości wynagrodzenia na podstawie art. 71a ust. 1 ustawy o prokuraturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206 ze zm.), kasacja nie przysługuje. Przewodniczący: sędzia SN J. Sobczak. Sędziowie SN: P. Hofmański (sprawozdawca), P. Kalinowski. Sąd Najwyższy postanowił: Na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy; (...) U Z A S A D N I E N I E Kasacja została wywiedziona przez prokuratora Jarosława Z. od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 16 stycznia 2003 r., utrzymującego w mo- cy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego z dnia 16 p
I CK 570/04PostanowienieWydział I10 listopada 2004
Sygn. akt I CK 570/04 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa A.M. przeciwko A.S. o ustalenie ojcostwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2004 r., na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 grudnia 2003 r., sygn. akt [...], odrzuca kasację. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 4 grudnia 2003 r. oddalił apelację powoda od wyroku, którym Sąd Rejonowy w W. oddalił powództwo o ustalenie ojcostwa. W kasacji, opartej na drugiej podstawie z art. 3931 k.p.c., pełnomocnik powoda zarzucił obrazę art. 217 k.p.c. Kasacja nie zawiera przedstawienia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c. jednym z
I CZ 111/04PostanowienieWydział I13 października 2004
Sygn. akt I CZ 111/04 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSA Wojciech Kościołek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. B. przeciwko J. B. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2004 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 kwietnia 2004 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powoda T. B. od wyroku tego Sądu z dnia 5 grudnia 2004 r. uznając, że od części wyroku w sprawie o rozwód, a dotyczącej rozstrzygnięcia o alimentach i o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania kasacja nie jest dopuszczalna (art. 3921 § 2 k.p.c.). Zażalenie na postanowienie złożył powód, do
II CZ 94/04PostanowienieWydział II9 września 2004
Sygn. akt II CZ 94/04 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "I." Spółki Akcyjnej w S. przeciwko B. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2004 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 31 marca 2004 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 31 marca 2004 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację pozwanej od wyroku tego Sądu z dnia 22 października 2003 r., stwierdzając, że wniesiona kasacja nie czyni zadość wymaganiom przewidzianym w art. 3933 § 1 k.p.c., ponieważ nie zawiera przedstawienia okoliczności uzasadniających jej
V CZ 67/04PostanowienieWydział V21 lipca 2004
Sygn. akt V CZ 67/04 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa "C. P." Spółki z o.o. w W. przeciwko "K." Spółce z o.o. we W. o zasądzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2004 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2004 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 17 marca 2004 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację strony pozwanej od postanowienia tego Sądu z dnia 28 grudnia 2003 r., którym oddalony został wniosek o odrzucenie pozwu z uwagi na zapis na sąd polubowny. Sąd Apelacyjny stwierdził, że od ostatnio wymienionego orzeczenia kasacja nie przysługuje, bowiem nie
II CK 541/03PostanowienieWydział II29 czerwca 2004
Postanowienie z dnia 29 czerwca 2004 r., II CK 541/03 Dopuszczalna jest kasacja od postanowienia oddalającego apelację od postanowienia oddalającego wniosek o wpis w księdze wieczystej roszczenia o przeniesienie własności nieruchomości. Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SA Zbigniew Cendrowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Andrzeja G., Macieja G., Bolesława R. i Piotra W. – wspólników spółki cywilnej "P.-F.", Przedsiębiorstwa Rolniczego w P. przy uczestnictwie Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2004 r. kasacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 sierpnia 2003 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Wnioskodawcy – wspólnic
I PK 602/03WyrokWydział I27 maja 2004
Zdanie odrębne SSN Jadwigi Skibińskiej-Adamowicz do sprawy II PK 602/03 Nie podzielam poglądu wyrażonego w wyroku z dnia 27 maja 2004 r., jakoby kasacja pozwanego nie zawierała usprawiedliwionych podstaw i wskutek tego wy- magała oddalenia, stosownie do art. 39312 k.p.c. Uważam natomiast, że istniały pod- stawy do uchylenia wyroku Sądu drugiej instancji i przekazania sprawy do ponowne- go rozpoznania (art. 39313 § 1 k.p.c.). Przedmiotem roszczenia strony powodowej było odszkodowanie z tytułu nie- doboru, który spowodował pozwany Jerzy Ł. wraz z trzema innymi pracownikami (także pozwanymi w sprawie) w Oddziale powodowej Spółdzielni znajdującym się w W. W Oddziale tym odbywała się sprzedaż detaliczna i hurtowa sprzętu AGD. Po- zwany Jerzy Ł. był jego kierownikiem, natomiast pozostali pozwani
V CZ 42/04PostanowienieWydział V21 maja 2004
Postanowienie z dnia 21 maja 2004 r., V CZ 42/04 Od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o wpis w księdze wieczystej, na podstawie prawomocnego wyroku uwzględniającego powództwo przewidziane w art. 527 k.c., prawa zaspokojenia wierzytelności z nieruchomości z pierwszeństwem przed wierzycielami jej właściciela, przysługuje kasacja. Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Emilii N. i Zbigniewa N. przy uczestnictwie Mariusza J. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2004 r. zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 2 marca 2004 r. uchylił zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Emilia N. i Zbigniew
II UZ 13/04PostanowienieWydział II13 maja 2004
Postanowienie z dnia 13 maja 2004 r. II UZ 13/04 Kasacja, w której ubezpieczony domaga się - przez uwzględnienie spor- nych okresów składkowych i nieskładkowych - przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), w miejsce emerytury przyznanej na podstawie art. 28 tej ustawy, przysługuje bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Beata Gudowska (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2004 r. sprawy z wniosku Anny P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych- Oddziałowi w W. o emeryturę, na skutek zażalenia wnioskodawcy
III PK 6/04WyrokWydział III6 maja 2004
Wyrok z dnia 6 maja 2004 r. III PK 6/04 Od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia o odmowie uzu- pełnienia wyroku (art. 351 § 1 k.p.c.) kasacja nie przysługuje. Sąd Najwyższy nie rozpoznaje też tego postanowienia w postępowaniu kasacyjnym dotyczą- cym tego wyroku. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2004 r. sprawy z powództwa Antoniego O. przeciwko „A.-U." Spółce z o.o. w W. w upadłości i „A." Spółce Akcyjnej w Ł. o odszkodowanie, wynagrodzenie za pracę i inne rosz- czenia, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 października 2003 r. [...] oraz od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 listopada 2003 r.
IV KK 298/03PostanowienieWydział IV26 lutego 2004
POSTANOWIENIE Z DNIA 26 LUTEGO 2004 R. IV KK 298/03 Kasacja strony na korzyść oskarżonego wniesiona od wyroku innego, niż wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności bez warunkowego za- wieszenia jej wykonania (art. 523 § 2 k.p.k.) jest dopuszczalna wyłącznie z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.), przeto inne, niezwiązane z tego rodzaju naruszeniami, uchybienia prawu, podnoszone w takiej kasacji, w ogóle nie podlegają rozpoznaniu, i w razie ustalenia, że obraza stanowiąca okoliczność wskazaną w art. 439 k.p.k. nie miała miejsca, kasacja w tym zakresie podlega oddaleniu, a w części doty- czącej pozostałych zarzutów należy pozostawić ją bez rozpoznania jako niedopuszczalną. Przewodniczący: sędzia SN H. Gordon-Krakowska. Sędziowie SN: T. Grzegorczyk (sp
II UZ 121/03PostanowienieWydział II12 lutego 2004
Postanowienie z dnia 12 lutego 2004 r. II UZ 121/03 Kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji o oddaleniu zarzutów w przedmiocie braku jurysdykcji krajowej, wydanego w uwzględnieniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu pozwu. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2004 r. sprawy z powództwa Leszka M. przeciwko R.B. A/S Oslo w Norwegii o odsz- kodowanie, na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyj- nego w Gdańsku z dnia 1 października 2003 r. [...] o d d a l i ł zażalenie. U z a s a d n i e n i e Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie postano- wieniem z dnia 7 kwietnia 2003 r.
V KK 240/03PostanowienieWydział V28 listopada 2003
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 LISTOPADA 2003 R. V KK 240/03 Jeśli kasację od prawomocnego wyroku wydanego w sprawie o prze- stępstwo skarbowe wnosi interwenient, roszczący sobie prawo do przed- miotu, co do którego orzeczono przepadek, to kontrola dopuszczalności kasacji powinna uwzględniać także warunki określone w art. 523 § 2 i 3 k.p.k. Niezbędne jest zatem ustalenie kierunku zaskarżenia w odniesieniu do sytuacji procesowej oskarżonego, z dostrzeżeniem korzyści, bądź dole- gliwości, które może spowodować dla niego uwzględnienie zarzutów kasa- cji. To zaś pozwoli stwierdzić, czy kasacja jest dopuszczalna ze względu na kategorię prawomocnego orzeczenia, od którego została złożona. Sędzia SN: H. Gradzik. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa W. i Wojciecha Z., skazanych z art. 91 § 3 k.k.s. w zb. z
II UZ 45/03PostanowienieWydział II21 lipca 2003
Postanowienie z dnia 21 lipca 2003 r. II UZ 45/03 W sprawie o przyznanie renty z ubezpieczenia społecznego kasacja nie przysługuje, jeżeli ubezpieczony w odwołaniu kwestionował jedynie jej wyso- kość, a wartość tego przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 22 k.p.c. w związku z art. 3921 § 1 k.p.c.). Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Zbigniew Myszka (sprawozdawca) Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2003 r. sprawy z wniosku Dariusza B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w G. o wysokość świadczenia, na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2003 r. [...] o d d a l i ł zażalenie. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny w Gdań
I KZP 15/03PostanowienieWydział I29 maja 2003
POSTANOWIENIE SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 29 MAJA 2003 R. I KZP 15/03 Nie wymaga pisemnego uzasadnienia oddalenie kasacji jako oczywi- ście bezzasadnej, w rozumieniu art. 535 § 2 k.p.k., bez względu na to, czy orzeczenie wydane zostało na posiedzeniu, czy na rozprawie, i niezależnie od tego czy kasacja pochodzi od podmiotu określonego w art. 521 k.p.k., czy też określonego w art. 520 § 1 k.p.k. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, P. Kalinowski, L. Misiurkiewicz, D. Rysińska, J. Szewczyk, S. Zabłocki. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. A. Stefański. Przedstawiciel Rzecznika Praw Obywatelskich: P. Sobota. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatel- skich z dnia 6 marca 2003 r., złożonego na podstawie art. 60 § 2 ustawy z
I CKN 104/01WyrokWydział I19 marca 2003
Wyrok z dnia 19 marca 2003 r., I CKN 104/01 Za szkodę wyrządzoną przed dniem 1 stycznia 1999 r. przez funkcjonariuszy administracji (zarządców) dróg publicznych odpowiada Skarb Państwa, a nie obecni zarządcy (jednostki samorządu terytorialnego). Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) Sędzia SN Maria Grzelka Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ryszarda P. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie P. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2003 r., kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 26 października 2000 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Kasacja Skarbu Państwa – Wojewody P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w zakresie pierwszej podstawy (art. 393-1 pkt 1 k.p.c.) wymienia naru
I PZ 47/02PostanowienieWydział I2 lipca 2002
Postanowienie z dnia 2 lipca 2002 r. I PZ 47/02 1. W wypadkach objętych zdaniem drugim art. 405 k.p.c. do wznowienia postępowania (a wcześniej także do oceny - na podstawie art. 410 k.p.c. - kwe- stii dopuszczalności wznowienia w związku ze spełnieniem wymagań wynika- jących z art. 407 i 409 k.p.c.) właściwy jest sąd pierwszej instancji, gdy wnie- sione od jego orzeczenia środki odwoławcze (apelacja i kasacja) zostały odda- lone. 2. Od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego albo odrzucają- cego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające na pod- stawie art. 410 albo art. 411 k.p.c. skargę o wznowienie postępowania nie przy- sługuje ani kasacja, ani zażalenie do Sądu Najwyższego. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (spra- wozdawca)
IV CZ 63/02PostanowienieWydział IV27 czerwca 2002
Postanowienie z dnia 27 czerwca 2002 r., IV CZ 63/02 W sprawie o upoważnienie do zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy występujących z takim żądaniem kasacja nie przysługuje (art. 401 § 1 k.s.h. w związku z art. 519-1 § 3 k.p.c.). Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku DWS Polska Fundusz Inwestycyjny Otwarty Akcji z siedzibą w W., DWS Polska Fundusz Inwestycyjny Otwarty Zrównoważony w W., Polskiego Towarzystwa Reasekuracyjnego SA w W., Otwartego Funduszu Emerytalnego PZU "Złota Jesień" w W., Otwartego Funduszu Emerytalnego "Dom" w W., Korona Akcji Fundusz Inwestycyjny Otwarty w W., Korona Zrównoważony Fundusz Inwestycyjny Otwarty w W., Pioneer Pierwszy Polski Otwarty Fun