Orzecznictwo

Sygn. akt III KK 324/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2012r. sprawy J. P., wobec którego umorzono postępowanie i zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę J. P., od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 10 maja 2012r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 31 stycznia 2012r., p o s t a n o w i ł : I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić J. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez obrońcę J. P. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 10 maja 2012r. była bezzasadna w stopniu oczywistym, uzasad

Sygn. akt III KK 326/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2012r. sprawy M. J., skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę M. J., od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 lutego 2012r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 22 września 2011r., p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez obrońcę M. J. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 lutego 2012r. była bezzasadna w stopniu oczywistym, uzasadniającym jej oddalenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Jedynym podniesionym w kasacj

Sygn. akt III KK 329/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2012r. sprawy T. G. skazanego za czyn z art. 224 § 2 k.k. i in, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę T. G. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 czerwca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 30 stycznia 2012r., p o s t a n o w i ł : I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez obrońcę T. G. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 czerwca 2012r. była bezzasadna w stopniu oczywistym, uzasadniającym jej oddalenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Pierwszym zarzutem kasacji

Sygn. akt IV KK 189/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2012 r., sprawy M. M. o wydanie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 13 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego z dnia 12 września 2011 r., p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE ] Kasacja jest oczywiście bezzasadna w zakresie zarzutu pierwszego, natomiast niedopuszczalna co do zarzutu drugiego. Odnośnie zarzutu pierwszego: Nie spełnia on wymogów skutecznych zarzutów kasacyjny

Sygn. akt IV KK 202/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2012 r., sprawy J. P., skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 25 stycznia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 20 września 2011 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego skazanego J. P. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna. Zarzuty zawarte w kasacji obrońcy skazanego J. P. nie zasługują na uwzględnienie. W ocenie Sądu Najwyższego zarzuty ujęte w pkt 1 – 4 kasacji tylko pozorni

Sygn. akt IV KK 206/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2012 r., sprawy A. K., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 lutego 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 5 grudnia 2011 r., p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego wnioskodawcę. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna. Zarzuty zawarte w kasacji pełnomocnika wnioskodawcy nie zasługują na uwzględnienie. Warto też zauważyć, że autor kasacji zdaje się nie dostrzegać pierwszoplanowej

Sygn. akt IV KK 212/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2012 r., sprawy K. R., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 31 października 2011 r., p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego wnioskodawcę. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna. Zarzuty zawarte w kasacji pełnomocnika wnioskodawcy nie zasługują na uwzględnienie. Warto też zauważyć, że kasacja sformułowana jest niedbale, a jej ko

Sygn. akt IV KK 215/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2012 r., sprawy E. W., skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., art. 178a § 1 k.k.,, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 9 listopada 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 18 lipca 2011 r., p o s t a n o w i ł : 1. w zakresie zarzutu w pkt II kasację pozostawić bez rozpoznania , 2. w zakresie zarzutu w pkt I oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego E. W. UZASADNIENIE Kasacja jest częściowo niedopuszczalna z mocy ustawy, częściowo zaś oczywiści

Sygn. akt IV KK 237/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2012 r., sprawy J. F., skazanego z art. 148 § 1 k.k. i 263 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 marca 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 19 sierpnia 2011 r., p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy jest bezzasadna w stopniu oczywistym. Jedyny zawarty w kasacji zarzut naruszenia zakazu dowodowego z art. 171 § 5 k.p.k., poprzez posłużenie się przy dokon

Sygn. akt IV KK 238/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2012 r. sprawy T. Z., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika T. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 14 listopada 2011 r.,/…/ postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja pełnomocnika T. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 marca 2012r., była bezzasadna w stopniu oczywistym, uzasadniającym jej oddalenie w trybie art. 535 §

Sygn. akt IV KK 253/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2012r. sprawy L. K., skazanego z art. 177 § 2 k.k. i art. 178 § 1 k.k. oraz z art. 178a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę L. K., od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 1 marca 2012r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 grudnia 2010r.,/…/ postanowił : I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy L. K. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 1 marca 2012r. była bezzasadna w stopniu oczywistym, uzasadniającym jej oddalenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Obrońca skazanego L. K. pod

Sygn. akt III KK 132/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 października 2012 r., sprawy L. R., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 listopada 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 4 lipca 2011 r. postanowił : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w niniejszej sprawie przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. P. okazała

Sygn. akt II KK 216/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 października 2012 r., sprawy M. W. skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 grudnia 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 23 maja 2011 r., , p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M. W. od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. S. - Kancelaria Adwokacka - kwotę 738 zł., w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIE Kasacja obroń

Sygn. akt III KK 5/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2012 r., sprawy R. W., D. D., M. W. i J.W. oskarżonych z art. 217 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. W. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 września 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 kwietnia 2011 r., /…/, p o s t a n o w i ł 1/ oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Kasacja pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. W. okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym. Skarga kasacyjna, zawierająca sześć wyszczególnionych zarzu

Sygn. akt V KK 255/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w sprawie K. N. w związku z kasacją obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 17 lutego 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 27 września 2011 r., na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 523 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania ; 2. zwolnić skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego . UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2012 r. Przewodnicząca Wydziału IV Karnego-Odwoławczego w Sądzie Okręgowym przyjęła kasację obrońcy skazanego K. N., wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 17 lutego 2012 r. Zarządzenie to jest wadliwe. Zgodnie bowiem z art. 523 § 1 k.p.k. kasacja może

Sygn. akt III KK 86/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie J. W. skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk w dniu 13 września 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 września 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 19 kwietnia 2011 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego . UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść J. W. okazała się oczywiście bezzasadna. Jedyna racja, jaka leży po stronie skarżącego, wiąże się z podniesieniem w zarzutach skargi kas

Sygn. akt IV KK 211/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2012 r., sprawy J. G. skazanego z art. 288 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 28 grudnia 2011 r., , p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. G. - Kancelaria Adwokacka - kwotę 442,80 zł, w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego J. G. okazała się bezzasadna

Sygn. akt III KK 265/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie Ewy P. oskarżonej z art. 284 § 1 k.k., na posiedzeniu w dniu 30 sierpnia 2012 r., bez udziału stron, w związku z kasacją pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 11 października 2011 r., za podstawie art. 531 § 2 k.p.k. postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dopełnienia czynności związanych z wniesieniem kasacji przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych H. S., M. S., P. S. i J. O. UZASADNIENIE W dniu 22 czerwca 2012 r. do Sądu Okręgowego wpłynęła kasacja adw. A. Z. – pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych H., M. i P. S. oraz J. O. od wyroku tego Sądu z dni

Sygn. akt II KK 201/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2012 r., w sprawie M. D. skazanego z art. 291 § 2 k.k. z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 grudnia 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 8 września 2011 r., postanowił: 1) pozostawić kasację bez rozpoznania; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne UZASADNIENIE W świetle art. 523 § 2 k.p.k. kasacja oparta na tzw. innym rażącym naruszeniu prawa na korzyść oskarżonego może być wniesiona przez strony tylko w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwa skarbowe na karę pozbawienia wolności i to b

Sygn. akt V KZ 47/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik w sprawie G. Z. skazanego z art. 148 § 1 kk i art. 189 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2012 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 11 czerwca 2012 r., p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji obrońcy skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 grudnia 2011r. Jako przyczynę odmowy wskazano w zarządzeniu, że kasacja została oparta na innych powodach niż wskazane w art. 523§1 k.p.k. W zażaleniu obrońca skazanego, nie precyzując zarzutów wywodził w uzasadnieni