Orzecznictwo

I C 927/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Dutkiewicz Protokolant: Marzena Bożyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – 11 (...) Oddziału (...) w B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w B. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz powoda Skarbu Państwa – 11 (...) Oddziału (...) w B. kwotę 130 126,78 zł (sto trzydzieści tysięcy sto dwadzieścia sześć złotych 78/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 5 grudnia 2018r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy

I C 927/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 września 2019r. powód Skarb Państwa reprezentowany przez Komendanta 11 (...) Oddziału (...) w B., zastępowany przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwany (...) S.A. z siedzibą w B. w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłacił powodowi Skarbowi Państwa - 11 (...) Oddziałowi (...) w B. kwotę 130 126,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 5 grudnia 2018r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie kosztów procesowych od pozwanego na swoją rzecz według norm przepisanych. Na wypadek niewydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym lub wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym powód wn

Sygn. akt V ACa 181/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Pidzik (spr.) Sędziowie: SA Janusz Kiercz SA Grzegorz Stojek Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 października 2013r., sygn. akt XIV GC 152/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 17.544,50 (siedemnaście tysięcy pięćset czterdzieści cztery 50/100) złote z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lutego 2008r., a w poz

Sygn. akt I AGa 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Bazelan po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 grudnia 2021 roku sygn. (...) I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok: a) w punkcie II w ten sposób, że zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 51007 zł 95 gr (pięćdziesiąt jeden tysięcy siedem złotych, dziewięćdziesiąt pięć groszy

Sygn. akt VIII GC 544/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 24 listopada 2022 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko Miejskiemu Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Miejskiego Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 21.607.443,92 zł (dwadzieścia jeden milionów sześćset siedem tysięcy czterysta czterdzieści trzy złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) z następującymi odsetkami liczonymi od 31 lipca 2020 r.: - o

Sygn. akt XI GC 99/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 czerwca 2021 r. G. W. wniósł przeciwko K. R. o zapłatę kwoty 11 808 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 30 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powód dochodzi od pozwanej zwrotu uiszczonej kaucji po zakończonym stosunku najmu lokalu użytkowego. Nakazem zapłaty z dnia 9 sierpnia 2021 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie X Wydziale Gospodarczym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. Jednocześnie pozwana wniosła przeciwko powodowi powództwo wzajemne o zapłatę kwoty 10 498,31 zł wraz z

Sygn. akt I ACa 739/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. i T. Z. (1) przeciwko J. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 4 lutego 2022 r. sygn. akt I C 240/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 1 (pierwszym) w ten tylko sposób, że kwotę 90.466,91 zł zasądzoną od pozwanej na rzecz powodów obniża do kwoty 49.506,91 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy pięćset sześć złotych 91/100), a w pozostałym zakresie oddala powództwo; 2. w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że zasądza od powodów na rzecz pozwane

Sygn. akt V GC 1213/22upr UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 1 marca 2023 r. Powód (...) M. K. w T. domagał się od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. zapłaty kwoty 7.223,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty. Powód wskazał, że strony zawarły umowę o dostawę sprzętu komputerowego. Pozwany wykonał przedmiot umowy z opóźnieniem wynoszącym 113 dni. W związku z tym powód naliczył karę umowną w kwocie dochodzonej pozwem. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 4 października 2022 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Toruniu uwzględnił żądanie pozwu w całości. Pozwany zaskarżył nakaz zapłaty co do kwoty 6.256,34 zł i wniósł o oddalenie powództwa w tej części. Wskazał, że uznaje powód

Sygn. akt VI GC 204/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Ryłow po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: K. B. i P. B. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych K. B. i P. B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 55.800,00 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 października 2022 r. do dnia zapłaty, II. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 80.000,00 zł (osiemdzie

Sygn. akt VI GC 204/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 18) powód (...) sp. z o.o. w B. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych K. B. i P. B. na jego rzecz kwoty 80.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 października 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, ze w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w dniu 18 kwietnia 2019 r. zawarł z pozwanymi umowę o roboty budowalne, na mocy której zobowiązał do kontynowania budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego parterowego o pow. 116,97 m2 niepodpiwniczonego z poddaszem użytkowym i garażem usytuowanym w poziomie terenu do etapu stanu surowego zamkniętego wraz z tynkami,

Sygn. akt VI C 1249/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę 1. zasądza od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz (...) Spółki jawnej kwotę 3 606,95 zł (trzy tysiące sześćset sześć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz (...) Spółki jawnej kwotę 1 117 zł (tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z

Sygn. akt IX Ca 213/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka SO: Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oraz sprawy Ż. F. i A. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 3 stycznia 2023 r.,sygn.akt I C 916/22, I.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpo

Sygn. akt VIII Ga 23/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...) w B. przeciwko D. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt VIII GC 1333/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.918,75 zł (sześć tysięcy dziewięćset osiemnaście złotych siedemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. zasądza od