Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
154 orzeczeń
XVII AmE 389/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 389/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 1 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania W. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania W. B. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 5 sierpnia 2018 r. Nr (...) (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że nałożoną na przedsiębiorcę karę zmniejsza z kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych do kwoty 5.000 (pięć tysięcy) złotych; 2. znosi pomiędzy stronami koszty procesu . SSO Ewa Malinowska XVII
VII AGa 226/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt VII AGa 226/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Pałdyna SO (del.) T omasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w D. (poprzednio: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w D.) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt XVII AmE 46/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim w ten sp
XVII AmE 108/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 10 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 grudnia 2017 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Sygn. akt XVII A
XVII AmE 241/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 241/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 8 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 maja 2019 r., znak:(...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 1 w części, dotyczącej nie zachowania przez Przedsiębiorcę terminu na złożenie, do organów innych niż Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, sprawozdania
XVII AmE 109/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 109/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 grudnia 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od S. K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik
XVII AmE 17/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 grudnia 2020
Sygn. Akt XVII AmE 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 2 października 2018 roku, Nr (...) (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regul
XVII AmE 144/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 30 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 lutego 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesow
XVII AmE 418/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 418/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 września 2018 r. znak: (...) (...) (...) oddala odwołanie Sędzia SO Witold Rękosiewicz. Sygn. akt XVII AmE 418/18 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) decyzją z dnia 20 września 2018 r. nr (...) (...) (..
XVII AmE 28/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 28/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 25 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i Z. Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powodów od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 czerwca 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie drugim w ten sposób, że obniża wysokość kary pieniężnej do kwoty 1 000,00 zł (jeden tysiąc złotych); 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu, w ty
XVII AmE 143/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 143/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 19 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 grudnia 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. w B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka XVII AmE 143
XVII AmE 37/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 18 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 19 listopada 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie drugim, w ten sposób, że odstępuje od wymierzenia kary; 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu, w tym kos
XVII AmE 301/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 301/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – po rozpoznaniu 17 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 7 sierpnia 2019 r. Nr (...) oddala odwołanie. SSO Ewa Malinowska ZARZĄDZENIE (...)
XVII AmE 79/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 17 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 grudnia 2018 r. znak: (...) 1. umarza postępowanie w części, dotyczącej wymierzenia (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kary pieniężnej za niezłożenie w terminie, do organów innych niż Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, spra
XVII AmE 401/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2020
XVII AmE 146/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 146/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 12 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 lutego 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka XVII AmE 146/
XVII AmE 147/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 147/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 12 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 lutego 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka XVII AmE 147/
XVII AmE 157/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 157/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 12 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Z. S. Przedsiębiorstwo (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 26 marca 2019r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że w pkt 2 decyzji odstępuje od nałożenia kary pieniężnej; II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania. SSO Małgorzata Perdion-K
XVII AmE 122/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 122/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 6 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. J. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. J. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 lutego 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Sp. J. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE 122/19 UZA
XVII AmE 135/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 listopada 2020
Sygn. akt XVII AmE 135/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: st.sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) W. Przedsiębiorstwa Państwowego z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 listopada 2017 r. nr (...) oddala odwołanie Sędzia SO Witold Rękosiewicz. Sygn. akt XVII AmE 135/18 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) decyzją z dnia 27 listopada 2017 r. nr (
XVII AmE 419/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 listopada 2020
Strona 1 z 8Następna