Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II W 5628/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Bartoszycach3 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 5628/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. P. w dniu 26 września 2019 r. przez przejście graniczne w B., powiat (...), województwo (...) przewiózł bez wyma
II K 1099/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie2 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1099/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. G. Przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § kks w zw. z art. 9 § 3 kks polegające na tym, że oskarżony będąc osobą odp
II K 450/18WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim5 lutego 2020
Sygn. akt II K 450/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 5 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Roman Chorab Protokolant : Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 05.02.2019r., 16.04.2019r., 28.01.2020 r. sprawy: W. B. ur. (...) w S. syna: A. i U. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 czerwca 2016 roku we L., woj. (...) i w dniu 20 lipca 2016 r. w L., woj. (...), złożył przed organami powołanymi do ścigania przestępstw zawiadomienia, w którym fałszywie oskarżył R. W. i K. B. (1) o popełnienie przestępstwa stypizowanego w art. 276 k.k. w zakresie ukrywania dokumentów spółki (...) Sp. z o.o. z/s w L., tj. o przestępstwo z art. 234 k.k. I. oskarżonego W. B. uniewinnia od popełnienia zarzucane
II K 635/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Łukowie24 stycznia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 635/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. R. (1) tożsamy z zarzuconym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Zawarcie przez A.
IV U 1787/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie8 stycznia 2020
Sygn. akt IV U 1787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 roku w C. sprawy J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 13 lipca 2017 roku Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość emerytury policyjnej dla J. K. poczynając od 1 października 2017 roku z pominięciem art. 15c ust. 1 do 3 uchwalonego Ustawą z dnia 16 grudnia 2016 roku o zmi