Orzecznictwo

Sygn. akt IX P 102/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. pozwem z 6 lutego 2020 r., skierowanym przeciwko M. R., domagała się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 11.696,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że zawarła z pozwaną umowę o zakazie konkurencji na okres 12 miesięcy po ustaniu zatrudnienia, a naruszenie zakazu konkurencji obłożone zostało karą umowną. Dowiedziała się, że pozwana naruszyła zakaz podejmując zatrudnienie w (...) spółce jawnej – zajmującej się transportem samochodowym, a więc działającym w tym samym segmencie rynku, co powódka. Na dochodzoną kwotę składa się kara umowna (10.000 zł) i zwrot odszkodowania nienależnie wypłaconego pozwanej (1.696,59 zł w tym uis

Sygn. akt XIII Ga 522/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydanym w sprawie z powództwa A. S. przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 25.141,70 złotych, utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty wydany przez ten Sąd w dniu 28 grudnia 2015 roku w sprawie sygn. akt XIII GNc 5097/15 (wyrok – k. 206; uzasadnienie – k. 207 – 211, tom II). Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany – J. S., zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił naruszenie norm prawa: ⚫ materialnego tj.: ⚫ art. 484 § 1 k.c. w związku z art. 498 k.c. i 499 k.c. poprzez błędną wykładnię przyjętą przez Sąd I instancji wbrew treści przepisu art. 484 § 1 k.c., wedle której w razie nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierz

Sygn. akt II C 895/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 lipca 2013 r., sprecyzowanym w dniach 5 września 2013 r. i 24 września 2013 r., skierowanym przeciwko R. P. (1), powodowie M. F. i S. F. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 90.718 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Powodowie wskazali, że na dochodzoną pozwem kwotę składa się: kara umowna wynikająca ze zwłoki w przedmiocie wydania przedmiotu umowy, liczona od kwoty 67.700 zł w wysokości 0,1% za każdy dzień od dnia 1 listopada 2009 r. do dnia złożenia pozwu oraz kwota 50.000 zł z tytułu odszkodowania za wadliwe prace budowlane. Powodowie wnieśli również o zobowiązanie pozwanego do wydania: - wszystkich faktur VAT, zgodnie z przyjętymi zaliczkami na łączną kwotę 132.000 zł, w tym na bu

Sygn. akt VI GC 1074/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2016 roku powód Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego T. M. kwoty 121,70 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 27 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, iż strony zawarły umowę kupna – sprzedaży drewna, której warunków pozwany T. M. nie dotrzymał, albowiem nie odebrał zamówionego towaru, w związku z czym naliczona została kara umowna będąca przedmiotem niniejszego postępowania. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 25 lutego 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V GNc 194/16 Sąd Rejonowy w Siedlcach uwzględnił żądanie pozwu w całości.

Sygn. akt II C 1860/16 UZASADNIENIE Pozwem z 7 kwietnia 2016 r. (...) S. A. w W., reprezentowana przez pełnomocnik będącego radcą prawnym, wystąpiła ze skierowanym przeciwko Z. G. żądaniem zapłaty kwoty 187,39 zł. Po rozszerzeniu powództwa, inicjatorka postępowania domagała się nadto zasądzenia odsetek ustawowych od dochodzonej kwoty od dnia 7 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty i zasądzenia kosztów procesu wg norm przepisanych (k. 83). W uzasadnieniu faktycznym powodowa spółka wskazywała, że pozwany zawarł z nią umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...). Pozwany miał zobowiązać się w ramach umowy do utrzymywania aktywnej karty SIM przez cały okres trwania umowy. W związku z niewywiązaniem się przez pozwanego z tego obowiązku, miała zostać na niego nałożona kara umowna w wysokośc

Sygn. akt II C 2598/15 upr. UZASADNIENIE Powodowie K. R. (1) i K. R. (2) wystąpili o zasądzenie od pozwanego Ł. S. 7802 zł z odsetkami i kosztami procesu. Jak wskazano w uzasadnieniu pozwu (k. 5) dochodzona należność stanowić miała część kary umownej za zwłokę wykonawcy w wykonaniu prac, zgodnie z „ust. 10 pkt 1 umowy”. W odpowiedzi na zarzut strony pozwanej, w dalszym toku postępowania powodowie doprecyzowali (k. 110v), że dochodzona kara umowna została naliczona za okres ostatnich 120 dni przed złożeniem pozwu. Strona pozwana wnosiła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu, podnosząc iż na skutek treści porozumienia z 8.3.2012. umowa łącząca strony została rozwiązana (k. 89). Stanowić miało to o niezasadności roszczenia powodów. Na skutek zgłoszonego w odpowiedzi na pozew zarz

Sygn. akt XIII Ga 655/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20.03.2015r Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej K. Ł. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 4.900 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 142 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana, która zaskarżyła wyrok w części dotyczącej kwoty 2.500 zł zasądzonej od pozwanej na rzecz powoda tytułem kary umownej, zarzucając mu: - naruszenie prawa materialnego a w szczególności art. 483 kc poprzez uznanie, iż powodowej spółce należy się kara umowna w sytuacji gdy pozwana nie naruszyła postanowień umowy, tj. nie miało miejsca niewykonanie lub nienależyte wykonanie zo

Sygn. akt III C 1621/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 sierpnia 2015 roku wydanego w postępowaniu uproszczonym Powód (...)w K. pozwem z dnia 14 stycznia 2014 roku zażądał zasądzenia od pozwanego R. P. na swoją rzecz kwoty 1.304,74 złotych z odsetkami ustawowymi oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu. W uzasadnieniu podał, że pozwany zawarł z (...) Sp. z o.o. w W. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Podał, że w toku świadczenia usług pozwany nie zapłacił na rzecz wierzyciela kwoty dochodzonej pozwem, na którą składają się wynagrodzenie za świadczenie usług telekomunikacyjnych wskazanych w trzech fakturach oraz kara umowna za przedterminowe rozwiązanie umowy. Nakazem zapłaty z dnia 4 marca 2014 roku, wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w L

Sygn. akt I C 787/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 listopada 2013r. powód J. W. (1) domagał się zasądzenia od pozwanej Gminy B. kwoty 228.583,49 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu podał, że w dniu 30 czerwca 2010r. zawarł z pozwaną umowę na „Letnie i zimowe utrzymanie dróg, chodników i miejsc wyznaczonych na terenie gminy B.” z okresem obowiązywania od 30 czerwca 2010r. do 15 kwietnia 2011r. W okresie letnim współpraca stron układała się dobrze, a na powoda została nałożona tylko jedna kara umowna. Z kolei w okresie od 27 listopada 2010r. do 2 grudnia 2010r. pozwana stwierdziła kolejno trzykrotnie nienależne wykonanie usługi, potwierdzone protokołami komisyjnego przejęcia robót z oceną negatywną, co spowodowało rozwiązanie u

Sygn. akt I ACa 562/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska (spr.) Sędziowie : SA Magdalena Pankowiec SO del. Bogusław Suter Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w Ł. przeciwko Gminie R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 25 czerwca 2013 r. sygn. akt I C 107/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, II i III w ten sposób, że: 1) zasądza od pozwanej Gminy R. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. w Ł. kwotę 162.288 (sto sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt osiem) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2012 r

Sygn. akt II Ca 752/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. Ś. przeciwko G. S. o zapłatę 30.058,56 zł na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. akt VIII C 1788/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i II w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego na rzecz powódki kwotę 22.544 zł podwyższa do 30.058,56 (trzydzieści tysięcy pięćdziesiąt osiem, 56/100) zł; II. oddala apelację pozwanego; III. zasądza od pozwanego na rzecz powód

Sygn. akt XXV C 868/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 stycznia 2013 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W.zastępowanemu przez Prokuratorie Generalną Skarbu Państwa powódka (...) K.sp. j. z siedzibą w B.wniosła o miarkowanie kary umownej za zwłokę w usunięciu stwierdzonych wad wynikających z § 14 ust. 1 pkt 2 umowy nr (...) z dnia 1 lipca 2011 roku dotyczącej przebudowy mostu przez rzekę B.w miejscowości B.na drodze krajowej nr (...)w km 77+722, oraz noty obciążeniowej nr (...) wystawionej przez pozwanego w dniu 11 września 2012 roku, poprzez orzeczenie że kara umowna wynikająca z powyższych dokumentów wynosi 3 503,20 zł (słownie powódka wskazała na kwotę „cztery tysiące złotych”) w miejsce 193 503,20 zł. Ponadto powód

Sygn. akt IV Ca 1528/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Łochowski (spr.) Sędziowie: SO Beata Janiszewska, SR (del.) Anna Rutkowska-Przasnek Protokolant: Martyna Perzyńska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. i M. S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 21 maja 2012 r., sygn. akt I C 20/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 1. oddala powództwo, a w pkt 2. zasądza od W. S. i M. S. solidarnie na rzecz Przedsiębiorstwa (...) S.A. w P. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemn

Sygn. akt I ACa 752/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Dorota Markiewicz Sędzia SA Bogdan Świerczakowski (spr.) Sędzia SO (del.) Ada Sędrowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 marca 2013 r. sygn. akt I C 804/08 1. oddala apelację; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych

Sygn. akt I C 1022/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Skrzypiec Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Mizgier po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. O. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. O. (1) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 39.750 euro (trzydzieści dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt euro) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 października 2010r. II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.723 zł (jedenaście tysięcy siedemset dwadzieścia trzy złote) tytu

Sygn. akt I ACa 608/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka Sędzia: Sędzia: SA Zbigniew Grzywaczewski SA Ewa Popek (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Kabala po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt IX GC 4/13 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w zakresie w jakim zasądzone zostały ustawowe odsetki od dnia 3 marca 2011r. do dnia 18 września 2011r. i umarza postępowanie w tej części; II. oddala apelację

Sygn. akt. VIII Ga 61/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Barbara Jamiołkowska SO Elżbieta Kala SR del. Wiesław Łukaszewski (spr.) Protokolant Stażysta Joanna Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: S. T. przeciwko : (...) Spółce Akcyjnej w B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11 stycznia 2013r., sygn. akt VIII GC 1188/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w pkt. I kwotę obniża z kwoty 38.745 zł ( trzydzieści osiem tysięcy siedemset czterdzieści pięć złotych) do kwoty 31.500 zł ( trzydzieści jeden tysięcy pięćse

Sygn. akt I ACa 456/13 I ACz 824/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Elżbieta Borowska (spr.) SO del. Bogusław Suter Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) Oddziału Straży Granicznej w K. przeciwko E. O. i R. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda i zażalenia pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 69/13 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych 5.400 zł tytułem kosztów instancji odwoławczej; III. oddala zażalenie; IV. zasądza od pozwanych na rzecz Prokuratorii

Sygn. akt II Ca 795/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSR del. Bożena Sztomber (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko K. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt I C 281/13 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 369 złotych, w tym kwotę 69 złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Powód S. K. wnosił

Sygn. akt I ACa 535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Beata Kozłowska Sędzia SA Edyta Mroczek Sędzia SO del. Małgorzata Perdion – Kalicka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. i Ł. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 lutego 2013 r., sygn. akt I C 757/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. W. i Ł. W. kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. I ACa 535/12 UZASADNIENIE W dniu 16 stycznia 2012 roku M. W. i Ł.