Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
180 orzeczeń
X GC 833/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 stycznia 2021
Sygn. Akt X GC 833/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Kołodziejska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) K. o zapłatę 1. zasądza od (...) K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 157 000zł. (sto pięćdziesiąt siedem tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: a) 43 000zł. (czterdzieści trzy tysiące złotych) za okres czasu od dnia 4 sierpnia 2017r. do dnia zapłaty; b) 114 000zł. (sto czternaście tysięcy złotych) za okres czasu od dnia 2 maja 2018r. d
VII AGa 139/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt VII AGa 139/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Pałdyna Protokolant: SO (del.) Tomasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu Produkcji (...) spółki jawnej w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt XVII AmE 277/18 I. Oddala apelację, II. Zasądza od Zakładu Produkcji (...) spółki jawnej w A. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwo
X GC 809/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2020
X Gc 809/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 sierpnia 2016r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. powódka (...) Park (...) wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 21 185zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: a) 11 685zł. od dnia 19 stycznia 2016r. tytułem zwrotu zapłaconej zaliczki; b) 9 500zł. od dnia 16 stycznia 2016r tytułem kary umownej . Uzasadniając zgłoszone żądanie powódka wskazała na fakt zawarcia z pozwaną w dniu 24 marca 2015r. umowy, w oparciu o którą pozwana zobowiązała się przygotować dla powódki w terminie 5 miesięcy od dnia zawarcia umowy audyt efektywności energetycznej należącego do powódki budynku w formie programu funkcjonalno – użytkowego, który w dalszej kolejności posłużyć miał powódce do opisu przedmiotu zamówien
I AGa 217/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 listopada 2020
X GC 809/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 listopada 2020
Sygn. Akt X Gc 809/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant sekr. sąd. Urszula Kołodziejska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę I w sprawie z powództwa głównego 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 21 185zł. (dwadzieścia jeden tysięc
X GC 361/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2020
Sygnatura akt X GC 361/18 UZASADNIENIE W dniu 13 kwietnia 2018 roku J. S. reprezentowany przez adwokata wniósł o zasądzenie od M. R. i L. R. solidarnie kwoty 298975,47 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 213590,73 zł od dnia 12 maja 2017 roku do dnia zapłaty i 85384,74 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a także kosztów procesu wg norm przepisanych. Pierwsza z kwot stanowi różnicę pomiędzy kwotą 230914,05 zł, jaką powód zapłacił (...) sp. j. za demontaż niektórych elementów instalacji założonej przez pozwanych oraz sprzedaż, dostawę, montaż i uruchomienie nowych zasuw (wynagrodzenie na rzecz wykonawcy zastępczego), a kwotą 17323,32 zł stanowiącą niezapłaconą przez powoda na rzecz pozwanych część faktury wystawionej na kwotę 54223,32 zł (którą powód uregulował w wy
X GC 382/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 listopada 2020
Sygn. akt X GC 382/20 UZASADNIENIE 17 października 2019 roku (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. wniosła do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie przeciwko K. G. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę kwoty 226.999,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 października 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu obejmującymi opłatę w wysokości 2.838 zł oraz koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, że żądana kwota stanowi karę umowną za rozwiązanie umowy sprzedaży energii elektrycznej w czasie trwania promocji. (pozew – k.4-8) Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2020 roku referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi wobec stwierdzenia braku podstaw do wydania n
X GC 547/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2020
X GC 547/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 czerwca 2018 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych P. Z. (1) i A. N. kwoty 498.866,57 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strony łączyła umowa franczyzy dotycząca prowadzenia przez pozwanych – jako wspólników spółki cywilnej – stacji paliw pod nazwą (...). Pozwani zobowiązani byli do prowadzenia działalności zgodnie z warunkami umowy, nabywania paliwa wyłącznie od powódki, magazynowania i oferowania do sprzęży wyłącznie paliw powódki, sprzedaży produktów pozapaliwowych ustalonych w umowie stron, świadczenia usług ustalonych przez strony, uiszczania opłaty franczyzowej, ustanowienia zabezpie
X GC 808/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 listopada 2020
X Gc 808/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 maja 2019r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. powódka (...) spółka jawna w C. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 79 902,15zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2019r. tytułem zapłaty wynagrodzenia należnego powódce za wyprodukowane dla niej i sprzedane jej skarpetki (pozew k. 5 – 6). Zapadłym w dniu 26 lipca 2019r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 31). We wniesionym od powyższego nakazu sprzeciwie z dnia 16 sierpnia 2019r. pozwana przyznała, iż powódka wykonywała dla niej 4 zamówienia na produkcję skarpet oznaczonych znakami towarowymi pozwanej, przy czym w treści każdego z zamówień powódka zobowiązała się do nierozprowadzania powyższych skarpet, naruszenie
X GC 382/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 października 2020
Sygnatura akt X GC 382/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: staż. M. G. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 226.999,50 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz pozwanej K. G. kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
X GC 361/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 października 2020
Sygnatura akt X GC 361/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (końcowy) Dnia 26 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Turbiński Protokolant sekretarz sądowy Justyna Jałocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2020 roku w Ł. sprawy z powództwa J. S. przeciwko M. R. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...),47 (dwieście dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt pięć 47/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 maja 2018 do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...),59 (trzydzieści pięć tysięcy sześćset piętnaście 59/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu
I C 679/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach22 października 2020
Sygn. akt I C 679/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko (...)przy ulicy (...) w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego(...)przy ulicy (...) w S. na rzecz powódki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 110.144,80 zł (sto dziesięć tysięcy sto czterdzieści cztery złote i osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...)przy ulicy (...) w S. na rzecz powódki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę
X GC 547/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2020
Sprostowano postanowieniem z dnia 25.11.2020 kier. sekr. A. P. Sygn. akt. X GC 547/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko P. Z. i A. N. (A. N.) o zapłatę 1. zasadza solidarnie od pozwanych P. Z. i A. N. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. kwotę 328.913,79 (trzysta dwadzieścia osiem tysięcy dziewięćset trzynaście złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 62.500,00 (sześćdziesiąt dwa tysią
X GC 808/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 października 2020
Sygn. akt X GC 808/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: S.O.O. Eryk Dąbrowski Protokolant: sekr. Sąd. Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 79 902,15zł. (sygn. akt X Gc 808/19) oraz sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 102 306,48zł. (sygn. akt X Gc 835/19) oraz sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 106 421,20zł. (sygn. akt X Gc 871/19) oraz sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę
I ACa 444/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu15 czerwca 2020
Sygn. akt I ACa 444/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Geisler Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski Ryszard Marchwicki (spr) Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – A. w Z. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt I C 505/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten tylko sposób, że zasądzoną tam kwotę 317.954,53 zł obniża do kwoty 158.977,26 zł ( sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych dwadzieścia sześć groszy), w
IV Ka 198/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 198/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 17.12.2019r. sygn. II K 570/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
XVII AmE 255/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 maja 2020
I AGa 123/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu30 stycznia 2020
II Kz 261/19PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnobrzegu16 stycznia 2020
Sygn. akt II Kz 261/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2020 roku sprawy P. K. (1) ukaranego przez Centraal Justitieel Incassobureau w przedmiocie zażalenia obrońcy ukaranego, na postanowienie o wykonaniu wydanego w innym państwie członkowskim orzeczenia o karze o charakterze pieniężnym na mocy art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł : I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 listopada 2019r. w sprawie II Kop 20/19 Sąd Rejonowy w Nisku na podstawie art. 611ff § 1 i §6 kpk w zw. z art.611c§1 kpk określił kwa
VIII Pa 134/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 grudnia 2019
Sygn. akt VIIIPa 134/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchylił nałożoną w dniu 14 grudnia 2018 roku na powoda B. L. karę upomnienia przez pracodawcę (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział Zakład (...) w Ł. Sąd I instancji oparł rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych : B. L. jest zatrudniony w (...) Sp. z o.o., Oddziale Zakład (...) w Ł. na stanowisku Kierownika D. (...) i (...) od 1 lutego 2017 roku. W ramach zajmowanego stanowiska powód m.in. nadzoruje kierowników sekcji, niemniej jednak nie wykonuje czynności należących do zadań podległych mu jednostek. Zgodnie z Regulaminem Pracy do podstawowych obowiązków pracowników pozwanej należy m.in. rzetelne, wydaj
PoprzedniaStrona 2 z 9Następna