Orzecznictwo

III K 393/18 UZASADNIENIE W stosunku do skazanego M. Z. wszczęto z urzędu postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Obecnie wobec tego skazanego pozostają do wykonania w całości lub części następujące kary: 1. Kara łączna 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r., IV K 1009/12, na jej poczet zaliczono okresy pozbawienia wolności od dnia 8 czerwca 2006 r. do dnia 25 maja 2007 r., od dnia 13 sierpnia 2010 r. do dnia 13 sierpnia 2011 r. oraz od dnia 2 września 2014 r. do dnia 30 kwietnia 2015 r.; 2. Kara łączna grzywny 70 stawek dziennych po 10,- zł orzeczona wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 22 lipca 2016 r., IV K 286/16, na j

Sygn. akt II K 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Makowska - Boniecka Protokolant – stażysta E. R. przy udziale Prokuratora – --- po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku sprawy: P. C. s. K. i B. z d. Ż. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 18 maja 2016 r. do dnia 13 lutego 2019 r. w K., gm. L., uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniej córki A. W. w kwocie 400,- zł miesięcznie, ustalonego na podstawie ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w C. w dniu (...)r., sygn. akt (...) przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, zaś łączna wysokość powstałych wskutek tego

Sygn. akt II AKa 362/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Protokolant: referent-stażysta Błażej Mokrzki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w G. A. K. po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 r. sprawy P. P., s. S., ur. (...) w B. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt III K 93/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie 1 obniża do 3 (trzech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej częś

POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Tomasz Borowczak Protokolant – sędzia przewodniczący przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marcina Szuba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 marca 2019 r. sprawy K. M. z urzędu w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art.572 k.p.k. w zw. z art.574 k.p.k. w zw. z art.17§1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, 2. na podstawie art. 574 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt. 2 k.p.k. kosztami procesu obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 grudnia 2018 r. Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego w K. wniósł o rozważenie wydania wobec K. M. wyroku łącznego. W toku postępowania ustalono, że K. M. został

POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Tomasz Borowczak Protokolant – sędzia przewodniczący przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Anny Kałuzińskiej – Bedryj po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 marca 2019 r. sprawy K. Z. z urzędu w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 574 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, 2. na podstawie art. 574 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt. 2 k.p.k. kosztami procesu obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 28 lutego 2019 r. do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynęło pismo Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego we W. w przedmiocie rozważenia wydania wobec K. Z. w

III K 393/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR (...) Protokolant : (...) Prokurator: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy skazanego: M. Z., ur. (...) w W., syna S. i E. wobec którego pozostają do wykonania w całości lub części kary: 1. Kara łączna 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r., IV K 1009/12, na jej poczet zaliczono okresy pozbawienia wolności od dnia 8 czerwca 2006 r. do dnia 25 maja 2007 r., od dnia 13 sierpnia 2010 r. do dnia 13 sierpnia 2011 r. oraz od dnia 2 września 2014 r. do dnia 30 kwietnia 2015 r.; 2.

Sygn. akt II Ka 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska ( spr.) Sędziowie: SO Janusz Tańcula SO Grzegorz Skrodzki Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – W. J. po rozpoznaniu 20 lutego 2019 roku sprawy skazanego P. R. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Łomży II Wydział Karny z 15 listopada 2018 roku sygn. akt II K 570/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że: 1.uzupełnia jego komparycję poprzez wskazanie, że kara określona w pkt a została orzeczona jako kara łączna pozbawienia wolności, 2.w pkt I uzupełnia podstawę pr

1)Sygn. akt IIK 368\18 2) 4)WYROK ŁĄCZNY d.a.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala przy udziale Prokuratora Karoliny Grzeszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2019r., 28 lutego 2019r. sprawy P. Ł. (Ł.), syna W. i D. z domu L., urodzonego (...) w Ż., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 29 kwietnia 1997 roku sygn. akt II K 213/97 za przestępstwo z art. 210 § 1 kk w związku z art. 158 § 1 kk przy zastosowaniu art. 10 § 2 kk popełnione 30 listopada 1996 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności i 100 złotych kary grzywny, za przestępstwo z art. 158 § 1 kk popełnione 30 listopada 1996 roku; na mocy art. 66 kk

Sygn. akt II K 368/18 UZASADNIENIE w sprawie wyroku łącznego z dnia 28 lutego 2019r. P. Ł. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 29 kwietnia 1997 roku sygn. akt II K 213/97 za przestępstwo z art. 210 § 1 kk w związku z art. 158 § 1 kk przy zastosowaniu art. 10 § 2 kk popełnione 30 listopada 1996 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności i 100 złotych kary grzywny, za przestępstwo z art. 158 § 1 kk popełnione 30 listopada 1996 roku; na mocy art. 66 kk i 67 § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat; orzeczono nawiązkę na rzecz Centrum (...) w W. w kwocie 50 złotych, nawiązkę na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża Oddział w C. w kwocie 50 złotych, nawiązkę na

Sygnatura akt VI Ka 24/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Ficek SSR del. Piotr Pawlik Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Dagmary Świerk - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy skazanego W. W. , syna Z. i Z. ur. (...) w T. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 6 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 556/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności z pu

IV Ka 89/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego D. M. nie jest zasadna. Słusznie uznał sąd pierwszej instancji, iż w realiach przedmiotowej sprawy brak było podstaw do zastosowania zasady pochłaniania. Prowadziłaby ona bowiem do premiowania sprawcy popełniającego nie jedno przestępstwo i praktycznie do bezkarności innych działań. Zasada absorpcji przy wymierzaniu kary łącznej może być zastosowana, gdy pomiędzy poszczególnymi przestępstwami zachodzi bliski związek przedmiotowy i podmiotowy, a przesłanka prognostyczna pozwala na stwierdzenie, że kara łączna w wysokości najwyższej z wymierzonych kar jest wystarczającą oceną zachowania się sprawcy ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 roku, IV KKN 39/99, KZS 2010 nr 6A, poz.213 Legalis ). Popełnienie większej ilości przestępstw jest

Sygn. akt II AKa 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Małgorzaty ZIńczuk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. sprawy K. D., s. R. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt II K 55/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego E. K. (1) kwotę 147,60 złotych, w tym 27,60 złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu za postępowanie odwoławcze; III. zwaln