Orzecznictwo

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Elżbiety Mleczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2021r. sprawy M. W. , syna Z. i T. z d. T., urodzonego w dniu (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami, którymi wymierzono kary grzywny obecnie podlegające wykonaniu: I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 października 2019r. sygn. akt III K 265/19, którym połączono kary grzywny wymierzone wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 14 lutego 2017r. w sprawie o sygn. akt III K 1182/16, wyrokiem

Sygn. akt: IV K 167/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Monika Szydłowska w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu dnia 16.03.2021r. sprawy T. Z. urodz. (...) w Ł. syna M. i J. z domu P. skazanego prawomocnymi wyrokami : I. Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 8 lipca 2011r. w sprawie o sygn. akt VII K 121/11 na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat próby, której wykonanie następnie zarządzono oraz 30 stawek dziennych grzywny po 10 zł, za przestępstwo popełnione w okresie od 28.02.2010 roku do 12.03.2010 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 286 § 3 k.k.: (karę pozbawienia wolności skazany odby

Sygn. akt IV Ka 152/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 r. sprawy B. S. syna T. i A. z domu W. urodzonego (...) w R. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 896/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. J. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 152/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w radomsku z dnia 29 grudnia 2020r. w sprawie II K 896/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 43

Sygn. akt III K 109/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Patrycja Kulig w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Aleksandry Panek- Troć po rozpoznaniu w dniu 15.03.2021r. sprawy M. P. ur. (...) w J. syna J. i L. z domu N. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie II W 641/20 z dnia 9.09.2020r. za wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. popełnione w dniu 23.11.2019r. na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli w sprawie II K 186/20 z dnia 24.08.2020r. : - za czyn z art. 279 § 1k.k. popełnionego w 24.02.2020r. na karę 1 (j

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 113/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 16 września 2004 roku V K 583/04 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 15 kwietnia 2010 roku VI K 391/10 1.1.3. Sąd Okręgowy w Łodzi 27 maja 2020 roku XVIII K 37/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. M. K. (1) został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w

Sygn. akt IV Ka 686/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy A. C. syna W. i J. z domu B. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 157 § 1 kk w zb. z art. 190§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 października 2020 r. sygn. akt VII K 85/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 2 uzupełnia o przepis art. 4 § 1 kk; 2. w pozostałej częśc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 686 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 1 października 2020 r. w sprawie VII K 85 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt VIII K 928/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant: p.o. sekr.sąd. Michalina Piórkowska w obecności Prokuratora – --- po rozpoznaniu dnia 29 stycznia 2021 roku sprawy R. Ż. urodzonego (...) w T. syna M. i V. z domu Z. skazanego prawomocnymi orzeczeniami: 1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 29 lipca 2013 roku w sprawie IIK 530/13 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat tytułem próby, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 6 października 2014 r. - kara została wykonana; 2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 2 lipca 2015 roku w sprawie IIK 432/15 na kar

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Tomasz Borowczak Protokolant – prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy J. Z. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego J. Z., 2. na podstawie art. 574 zd. I k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 4 stycznia 2021r. do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynął, po przekazaniu według właściwości z Sądu Rejonowego Poznań – Nowe

Sygn. akt IV K 113/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Gradowska Protokolant: Agnieszka Nowicka przy udziale Prokuratora: Anna Kuziemska - Wawrzko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2021 roku sprawy M. K. , syna C. i H. z domu B., urodzonego (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Są du Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 września 2004 roku w sprawie o sygnaturze V K 583/04 na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione 17 stycznia 2004 roku w Ł. wyczerpujące dyspozycję art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii; [kara pozbawienia wolności odbyta w okresie od dnia 1

Sygn. akt IV Kz 460/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Marta Wojnarowicz Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. G. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 12 listopada 2020 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legnicy na podstawie art. 572 k.p.k. umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego. Na powyższe postanowienie zażalenie zło

Sygn. akt: II K 888/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jędrzej Czerwiński Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Pabian w obecności prokuratora Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 11.01.21 r. sprawy: K. T. (1) s. M. i D. z domu D. ur. (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 10 czerwca 2020 roku w sprawie II K 41/20 za czyn z art. 288§1 kk popełniony w dniu 30 września 2018 roku na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności: 2) łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 7 lipca 2020 roku w sprawie II K 97/20 obejmującym wyroki Sądu Rejonowego w Toruniu o sygn. VIII K 764/19 i Sądu Rejonowego w Chełmnie o sygn. II K 318/19 na karę łączną 1 rok

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Mariusz Sygrela Dariusz Śliwiński 3 Protokolant: po. staż. Mariola Urbanowicz 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy 6po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy skazanego G. B. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 7od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt II K 652/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że ustalając w oparciu o art. 4 § 1 kk, iż podstawą rozstrzygnięcia są przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r., za podstawę prawną orzeczenia o ka

Sygn. akt II K 750/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Muszka Protokolant: Marta Pross przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Marzanny Siemaszko po rozpoznaniu w dniu: 14 grudnia 2020 r. s p r a w y : M. B. PESEL: (...) skazanego: 1. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 19 stycznia 2020 r. w sprawie II K 1208/17, którym połączono karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, wymierzoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 26 kwietnia 2016 r. w sprawie II K 77/16 z karą 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 29 sierpnia 2017 r. w sprawie II K 864/17 i wymi

Sygn. akt II A Ka 432/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Dorota Tyrała Sędziowie SSA Jerzy Leder SSO (del.) Izabela Szumniak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy oskarżonego N. S., urodzonego (...) w K., syna R. i M. z domu P. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k., z art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt V K 52/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 85 k

Sygn. akt II K 139/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Bożena Różańska po rozpoznaniu na rozprawie 31 lipca 2020r., 9 listopada 2020r. s p r a w y P. K. syna H. i B. zd. S. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 15 kwietnia 2019r. w sprawie II K 1818/18 za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono mu okres zatrzymania od godz. 21:20 05.07.2018r. do godz. 17:20 06.07.2018r.; nadto orzeczono przepadek dowodów rzeczowych; Skazany nie rozpo

III K 898/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR K. Protokolant :D. D. Prokurator: B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2020 r. sprawy skazanej I. B. ur. (...) w W. córki K. i E. wobec którego pozostają do wykonania w całości lub części kary: 1. kara łączna 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt III K 323/18; 2. kara 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt XIV K 154/19 orzeka I. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk w brzmieniu obowiązu