Orzecznictwo

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI – WYROKU ŁĄCZNEGO (UWŁ) UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K849/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. 07.12.2017 II K565/17 2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 12.08.2019 II K354/19 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. 2. 3. uprzednia karalność poprawne zachowanie w ZK okresy odbywania kary 1. karta karna, 1.odpisy wyroków 2,3.opinia 1

Sygn. akt III K 109/19 1.WYROK ŁĄCZNY 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bednarczyk Protokolant: Emilia Tkacz po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2019r. i 20 grudnia 2019r. sprawy karnej A. O. córki T. i G. z domu S. urodz. (...) w K. skazanej prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 29.11.2018r. w sprawie III K 149/17 za przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. popełnione w dniu 11 grudnia 2016r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. łącznym Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 29.08.2018r. w sprawie II K 146/18 obejmującym wyroki: - Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, Wydziału Zamiejscowego w Kamiennej Górze z 5 marca 2014r. w sprawie VIII

Sygn. akt II K 849/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 roku sprawy T. D. s. W. i B. zd. B., urodzonego (...) w Ł. w przedmiocie wydania wyroku łącznego skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Łącznym Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 07 grudnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt II K 565/17 (obejmującym wszystkie wcześniejsze skazania) na karę łączną 1 (jednego) roku i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności którą odbywa od dnia 30 stycznia 2019 roku godz. 18.55 ; II. Są

Sygnatura akt VI Ka 740/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Tokarczyk Sędziowie: Piotr Mika Marcin Schoenborn Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. sprawy skazanego P. K. ur. (...) w C. syna Z. i E. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 maja 2019 r. sygnatura akt IX K 1033/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego obciążając nimi Skar

Sygn akt IV Ka 815/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. Ferując karę łączną sąd rejonowy „poruszał się” w obszarze pomiędzy skrajnymi granicami, z jednej strony absorpcji, z drugiej kumulacji. Dolną granicę określono prawidłowo z uwzględnieniem powołanego w pisemnych motywach wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jak przyjmuje się w orzecznictwie sięgnięcie po jedną z biegunowo odległych opcji wymiaru kary łącznej, powinno następować w wyjątkowych sytuacjach. Tak zsumowanie kar, jak pochłoniecie nie jest punktem wyjścia przy wydawaniu wyroku łącznego. Wyrok łączny jest instytucją racjonalizującą proces karania, ale nie można jej rozumieć, jako niosącą automatyczny nakaz polepszania sytuacji osoby skazanej (por. postanowienie SN z 22 września 2016 r., III

Sygn. akt VII Ka 952/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSO Adam Synakiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie Marka Błaszczyka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019r. sprawy A. A., c. B. i K., ur. (...) w B. skazanej wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 11 lipca 2019 r. , sygn. akt IV K 453/19 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. J. M. – Kancelaria Radcy Prawnego w C.,

Sygn. akt III K 91/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Maria Migoń - Karwowska Protokolant Emilia Tkacz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Radosława Magazowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku sprawy F. W. ur. (...) w J. syna I. i I. z domu S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 6 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. akt III K 42/18, zmienionym na mocy wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 grudnia 2018 r. sygn. akt AKa 270/18 za czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. 91 § 1 k.k., popełnione 17 i 22 stycznia 2018 r., na karę 4 miesi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Mariusz Tomaszewski Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze K. M. po rozpoznaniu w dniu 21.11.2019 r. sprawy D. S. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 1 marca 2019 roku sygn. akt II K 7/19 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części dotyczącej objęcia karą łączną kary łącznej 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia (...) r. w

Sygn. akt VII Ka 985/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Radojewska SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie Roberta Oleksika po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019r. sprawy B. K. , c. B. i J., ur. (...) w C. skazanej wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 31 lipca 2019 r. , sygn. akt XVI K 186/19 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wymiar orzeczonej w punkcie I kary łącznej do 1 (jednego) roku poz

Sygn. akt IV Ka 815/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie Krzysztof Gąsior Rafał Nalepa (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku sprawy Ł. Ś., syna G. i A. z domu J., urodzonego (...) w R. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 539/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. J. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu złotych, sześćdziesięciu

Sygn. akt XII K 81/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Tomczyk-Zięba Protokolant: prot. sąd. Mikołaj Żaboklicki przy udziale Prokuratora: Marii Syty i Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 czerwca 2019 roku i 7 listopada 2019 r. sprawy: R. D., syna A. i J. z d. P., urodzonego w dniu (...) w O. skazanego prawomocnie: 1. Wyrokiem Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt III K 389/13 za czyn z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. popełniony w dniu 16 kwietnia 2013 r. na karę 100 stawek dziennych grzywny po 20 złotych jedna stawka; 2. Wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2016 r. w sprawie

Sygn. akt II AKa 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jerzy Szczurewski (spr.) Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale Prokuratora Joanny Bąkowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. sprawy R. M. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 lipca 2019 r. sygn. akt III K 15/19 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, w tym kwotę 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) złotych należnego podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę sk

Sygn. akt III K 88/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Karin Kot Protokolant: Patrycja Poczynek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze - Marcina Molędy po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019r. sprawy karnej D. Ś. syna A. i E. z domu G. urodz. (...) w J. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. łącznym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14 marca 2019r. w sprawie o sygn. akt II K 36/19 na karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym obejmującym wyroki: a. łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dn

Sygnatura akt VI Ka 612/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Mika Sędziowie: Grażyna Tokarczyk (spr.) Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Katarzyny Szołtysik Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. sprawy skazanego A. S. ur. (...) w C. syna S. i M. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2019 r. sygnatura akt IX K 1196/18 na podstawie art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, że podstawą rozstrzygnięć są przepisy Kodek

Sygn. akt III K 39/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki protokolant: Ewa Król przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Radosława Magazowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego J. D. urodzonego dnia (...) w W. syna W. i A. z domu A. skazanego prawomocnymi: 1. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 13 stycznia 2017r. w sprawie sygn. akt II W 1404/16 za wykroczenie z art. 129§1 pkt. 1 k.w. na karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku

Sygn. akt II AKa 162/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. sprawy R. T. s. T. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 maja 2019 r. sygn. akt II K 8/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE R. T. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt II K 820/13 zmienionym wyrokiem Sąd

Sygn. akt II K 658/18 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: W myśl art. 19 ust 1 ustawy z 20.02.2015 r o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015.396) znowelizowane przepisy kodeksu karnego dotyczące orzekania kary łącznej stosuje się gdy zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie tej ustawy czyli po dniu 01 lipca 2015 r. W sytuacji skazanego przed wskazaną datą został wydany jeden wyrok w sprawie sygn. II K 896/11. W sprawie sygn. VII K 140/16 doszło do skazania za czyn popełniony prz