Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 40/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 2 września 2009 r. XVII K 573/09 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi 25 kwietnia 2012 r. IV K 135/12 1.1.3. Sąd Okręgowy w Łodzi 9 lipca 2014 roku XVIII K 207/13 1.1.4. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 23 lutego 2004 r. V K 506/03 1.1.5. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 15 marca 2004 r. VI K 791/03 1.1.6. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w

Sygn. akt II K 35/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Makowska - Boniecka Protokolant – st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora – M. G. po rozpoznaniu w dniu 13/10/2020 roku sprawy: P. L. s. J. i D. zd. K., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 2 do 14 listopada 2019 r w C. działając w krótkich odstępach czasu przy wykorzystaniu takiej samej sposobności dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z terenu sklepu (...) szczoteczki do zębów O. (...) T. D. o wartości 319,99 i perfum H. B. o wartości 378,88 zł powodując straty w łącznej wysokości 699,87 zł na szkodę (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. oraz z teren sklepu (...) trzech czekolad na szkodę (...) S

Sygn. akt II K 344/19 1 Ds. 545.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2020r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza Protokolant: Oliwia Antkowiak przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.11.2019r., 07.01.2020r., 06.10.2020r. sprawy T. F. syna J. i B. z domu D. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w okresie od listopada 2018 roku do czerwca 2019 roku Ś. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej A. F. wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2018 roku sygn.. akt XIII RC 2892/17 skutkiem czego powstała zaległość stanowiąca równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, a nadto naraził r

Sygn. akt II K 493/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Angelika Januszek w obecności prokurator Prokuratury Rejonowej w Chorzowie – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 roku na rozprawie sprawy E. K., córki R. i I. , urodzonej dnia (...) w Ś. oskarżonej o to, że w dniu 30 lipca 2018 roku w Ś. w lokalu mieszkalnym przy ulicy (...) poprzez nielegalne podłączenie do instalacji elektrycznej z pominięciem urządzenia pomiarowego , dokonała zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej o wartości co najmniej 9,66 złotych, czym działała na szkodę firmy (...) S.A. w K. Oddział w G., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 492/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 lipca 2020 roku sygn. akt VII K218/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV Ka 492/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Pucko - Zaborowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy P. W. syna J. i W. z domu M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt VII K 218/20 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 66 § 1 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postepowanie karne wobec oskarżonego P. W. na o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 442 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 kwietnia 2020 r. w sprawie II K 1131 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt IV Ka 442/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy M. K., syna M. i G. z domu M., urodzonego (...) w Ł. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 kwietnia 2020 r. sygn. akt II K 1131/19 I. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, iż: - z rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1. sentencji tego wyroku eliminuje sformułowanie „ oraz karę ograniczenia wo

Sygn. akt II K 627/19 1 Ds. (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza Protokolant: Oliwia Antkowiak przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.08.2020r. i 15.09.2020r. sprawy R. N. (N.) syna W. i F. z d. F. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 10 czerwca 2019 roku do 24 lipca 2019 roku poprzez podchodzenie na odległość, mniejszą niż 50 metrów od miejsca pobytu D. Z. (1) przy ulicy (...) w Ś., nie stosował się do prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej w sprawie sygn. akt II K 779/16, zakazującego kontaktowania się z D. Z. (2) oraz zakazu zbliżania się do D. Z. (2) na odległość nie mniejszą niż 50 met

Sygn. akt IV Ka 505/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek SędziowieRafał Nalepa (spr.) Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy P. K., syna K. i D. z domu K., urodzonego (...) w Ł. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt VII K 545/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Ł. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu złotych, sześćdziesię

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 400/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 lutego 2020 roku w sprawie II K 503/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art.

Sygn. akt IV Ka 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy A. W., syna P. i A. z domu F., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) i inne D. G., syna J. i A. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1

Sygn. akt II Ka 502/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Karłowicz SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy skazanego A. R. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt II K 1567/19 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. stwierdza, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 502/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Ozn

Sygn. akt: IV K 40/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Karol Łachut w obecności Prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu dnia 16.09.2020r., 24.09.2020r. sprawy K. S. urodz. (...) w Ł. syna E. i A. z domu P. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 września 2009 r. w sprawie o sygn. akt XVII K 573/09 na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk dokonany w dniu 4 czerwca 2009 r., (którą skazany odbył w całości) II. Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt IV K 135/12 na karę łąc

Sygn. akt II Ka 439/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. sprawy K. H. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt II K 774/19 I. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że: - z podstawy prawnej orzeczenia kary w pkt II eliminuje art. 14 §1 kk i orzeczoną karę podwyższa do roku pozbawienia wolności; - okres próby wskazany w pkt III określa na 3 (tr

POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. M. G. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdaleny Brzezińskiej -Woźny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 września 2020 roku sprawy P. Ł., syna H. i A. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego postanawia: 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7) k.p.k. umorzyć postępowanie wobec skazanego P. Ł., z uwagi na toczące się obecnie postępowanie o wydanie wyroku łącznego; 2. kosztami procesu obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny wobec skazanego P. Ł., w sprawie o sygn. akt III K 557/19. Postępowanie w sprawie toczyło s

Sygn. akt II K 1706/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 września 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Andrzej Jasiecki po rozpoznaniu na rozprawie 15 lipca 2020r. i 16 września 2020r. s p r a w y J. C. syna G. i H. zd. K. ur. (...) we W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z 23 stycznia 2018r. w sprawie II K 1106/17 za czyn z art. 244 k.k. na karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym oraz za czyn z art. 178b k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 8 miesięcy ograni

Sygn. akt II K 593/19 1 Ds. (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza Protokolant: Oliwia Antkowiak przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.05.2020r., 06.08.2020r. 15.09.2020r. sprawy D. B. (B.) syna P. i A. z d. O. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2019 roku w Ś. przy ul. (...) groził M. M. pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.; orzeka: I. uznaje oskarżonego D. B. za winnego tego, że w dniu 26 sierpnia 2019r. przy ul. (...) w Ś., kierował pod adresem M. M. słowne groźby pozbawienia go życia, wzbudzając w ni