Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 198/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 17.12.2019r. sygn. II K 570/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Dariusz Śliwiński Piotr Michalski Protokolant: po. staż. Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Tomasza Jasińskiego po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 r. sprawy skazanego S. L. (1) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt VIII K 892/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. (2) kwotę 147,60 złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoł

Sygn. akt I AGa 124/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska (spr.) Sędziowie: SA Przemysław Banasik SO del. Dorota Majerska-Janowska Protokolant: sekr. sądowy Lazar Nota po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt IX GC 627/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) o tyle tylko, że zasądza od kwoty 216 324,47 zł odsetki ustawowe od dnia 14 sierpnia 2013 r. do dnia 31.12. 2015 r. i odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1.01.2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala apelację pozwanej w p

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 6/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 14 maja 2019 roku II K 144/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 września 2019 roku II K 544/19 Inne fakty Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. rozpoczęcie 01.01.2020 r. odbywania kary II K 544/19 obliczenie kary 25 1.2.1.2. pozytywna prognoza penitencjarna opinia o skazanym 35-36 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fa

Sygn. akt II Kop 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 marca 2020 roku sprawy B. T. w przedmiocie wystąpienia o wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 19.11.2019 r., w sprawie II K 469/19, bezpośrednio do właściwego sądu państwa członkowskiego Unii Europejskiej - Wielkiej Brytanii na podstawie art. 15 § 1 kkw i art. 17 § 1 pkt 7 i 9 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw postanawia: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie wystąpienia o wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 19.11.2019 r., w sprawie II K 469/19, bezpośrednio do właściwego sądu państwa członkowskiego Unii Europejskiej - Wielkiej Bryta

Sygn. akt IV P 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020r. sprawy J. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uchylenie kary porządkowej upomnienia I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki J. W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 137,00 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. IV P 37/19 UZASADNIENIE Powódka J. W. wniosła o uchylenie kary porządkowej upomnienia nałożonej na nią przez pracodawcę w dniu 04.11.2019r. Podniosła, że nałożona kara jest niewspółmierna do wagi naruszenia, które miało miejsce. Kara została nałożona za nienależyte wykonywani

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant: p.o. stażysty Paulina Dubicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Stare Miasto w Poznaniu del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Monika Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2020 roku sprawy o wydanie wyroku łącznego w stosunku do: W. Z. urodzonego (...) w P., syna S. i T. zd. K. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami, którymi wymierzono kary pozbawienia wolności podlegające obecnie wykonaniu: I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2017 roku w sprawie o sygn. akt III K 99/17 na karę łączną 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności, która to kara na podstaw

Sygn. akt IV Ka 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Rafał Nalepa Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 r. sprawy : M. Z. syna A. i J. z domu C. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275§1 kk w zb. z art. 278§5 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne S. L. syna E. i D. z domu W. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275§1 kk w zb. z art. 278§5 kk w zw. z art. 11§2 kk T. N. syna R. i W. z domu K.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 157/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 grudnia 2019 roku w sprawie VII K 781/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt IV Ka 90/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek SędziowieMarta Legeny-Błaszczyk Rafał Nalepa (spr.) Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 r. sprawy M. S. syna S. i A. z domu F., urodzonego (...) w miejscowości W. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcy skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt II K 509/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia skazanego od o wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, którymi obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 90/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z 13 listopada 2019 r. w sprawie II K 509/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygnatura akt II AKa 397/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Agata Regulska (spr.) SO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. sprawy P. M. oskarżonego o czyn z: art. 280 § 2 kk w zbiegu z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk K. M. oskarżonego o czyn z: art. 280 § 2 kk w zw. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych J. M. oskarżonego o czyn z: art. 280 § 2 kk w zw. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyrok

Sygn. akt II K 162/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: st.sekr.sąd. Katarzyna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 lutego 2020 r., 28 lutego 2020 r. sprawy: B. R. z domu R. c. F., J. z domu J. ur. (...) w m. B. oskarżonej o to, że: w okresie od 01 czerwca 2016 roku do 06 lutego 2019 roku w B., woj. (...), uporczywie nękała T. K. i Z. K. w ten sposób, że nachodziła je w miejscu zamieszkania, wielokrotnie nawiązywała połączenia z ich numerami telefonu oraz wysyłała wiadomości tekstowe, zbliżała się do nich wbrew woli w miejscach publicznych, a następnie krzycząc i używając wulgarnych określeń poniżała, krytykowała, pomawiała o kradzie

Sygn. akt II K 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Józefa Kępy po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2020 roku na rozprawie w sprawie G. H. (H.), syna A. i I., urodzonego w dniu (...) w C., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 12 października 2019 roku w C. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 1,50 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, tj. przestępstwo określone w art. 178a § 1 kk 2. w dniu 9 listopada 2019 roku w C. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) nr rej. (...) znajdując się w st

Sygn. akt II K 6/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie 2 marca 2020 r. sprawy R. N. ur. (...) w P. s. P. i G. z d. D. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 14 maja 2019 r. sygn. akt II K 144/19 za czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w okresie kwietnia – maja 2018 r. na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, z zaliczeniem na jej poczet okresu zatrzym

Sygn. akt V K 212/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Scott- Sienkiel Protokolant: sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku S. P. po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020r. na rozprawie sprawy: R. K. syna W. i M. z d. A. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 20 czerwca 2016r., w sprawie sygn. akt II K 158/16 na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w

Sygn. akt II K 165/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant: Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Marii Kulesza-Chaleckiej po rozpoznaniu dnia 27 lutego 2020 roku sprawy: R. K., syna A. i H. z d. L., urodzonego (...) w m. Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 25 lipca 2012 roku, sygn. akt II K 87/12, za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k., na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat; postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2013 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary; kara została wykonana; 2 / wyrokiem Sądu Rejono

Sygn. akt VI Ka 603/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: staż. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Beaty Iskrzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Elblągu sprawy 1) S. C. (1) c. A. i B. ur. (...) w E. 2) B. L. c. Z. i L. ur. (...) w F. oskarżonych o czyny z art. 190a § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu, obrońcę oskarżonej S. C. (1), oskarżoną B. L. od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 10 września 2019 r. sygn. akt VIII K 26/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt. I w ten sposób, że za czyn przypisany S. C. (1) wymierza jej