II K 343/20WyrokSąd Rejonowy w Chorzowie1 grudnia 2020
Sygn. akt II K 343/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 22 września i 01 grudnia 2020 roku na rozprawie w sprawie A. K. (K.), syna W. i U., urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2019 r. w C. na ul. (...) będąc zatrzymanym na podstawie wydanego przez Sąd Rejonowy Katowice Zachód w Katowicach listu gończego w sprawach o sygn. III K 162/17 oraz listu gończego w sprawie o sygn. akt III K 367/18 dokonał samo uwolnienia w trakcie pobytu na terenie Zespołu Szpitali Miejskich w C. tj. o czyn z art. 242 § 1 k.k. 1) uznaje oskarżonego A. K. za winnego tego, że w dn
VIII K 999/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu26 listopada 2020
sygn. akt VIII K 999/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Więckowski Protokolant: stażysta Marlena Barszczewska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy L. H. , syna S. i B. z domu K. ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 6 października 2004r., sygn. akt XVI K 918/04, za przestępstwo z art. 178a§1 kk, popełnione 29 marca 2004r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat tytułem próby, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 9 maja 2006r., zarządzono wykonanie kary – kara została wykonana w całości; 2. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 3
VIII K 70/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu17 listopada 2020
Sygn. akt: VIII K 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Katafias Protokolant stażysta Aneta Lewandowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum – Zachód (...) po rozpoznaniu 11 lutego 2020 roku i 17 listopada 2020 roku sprawy: K. K. s. W. i E. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2019 roku w miejscowości T., gmina Z., droga krajowa (...) na 26,5 km nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki R. (...) nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności i nieprawidłowo korygował tor ruchu pojazdu podczas wyk
X GC 361/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2020
Sygnatura akt X GC 361/18 UZASADNIENIE W dniu 13 kwietnia 2018 roku J. S. reprezentowany przez adwokata wniósł o zasądzenie od M. R. i L. R. solidarnie kwoty 298975,47 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 213590,73 zł od dnia 12 maja 2017 roku do dnia zapłaty i 85384,74 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a także kosztów procesu wg norm przepisanych. Pierwsza z kwot stanowi różnicę pomiędzy kwotą 230914,05 zł, jaką powód zapłacił (...) sp. j. za demontaż niektórych elementów instalacji założonej przez pozwanych oraz sprzedaż, dostawę, montaż i uruchomienie nowych zasuw (wynagrodzenie na rzecz wykonawcy zastępczego), a kwotą 17323,32 zł stanowiącą niezapłaconą przez powoda na rzecz pozwanych część faktury wystawionej na kwotę 54223,32 zł (którą powód uregulował w wy
III K 898/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 listopada 2020
III K 898/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR K. Protokolant :D. D. Prokurator: B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2020 r. sprawy skazanej I. B. ur. (...) w W. córki K. i E. wobec którego pozostają do wykonania w całości lub części kary: 1. kara łączna 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt III K 323/18; 2. kara 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt XIV K 154/19 orzeka I. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk w brzmieniu obowiązu
IV Ka 588/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 listopada 2020
Sygn. akt IV Ka 588/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy W. C., syna S. i K. z domu Ż., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych K. K. (2) i małoletniej M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 729/18 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ż
II AKa 270/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku5 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Sławomir Steinborn SO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. A. B. po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy M. D., s. J., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. w zb. z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. D. K., s. M., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. w zb. z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. D. B., s. W., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. w zb. z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. P. S., c. K., ur. (...) w B. oskar
X GC 547/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2020
X GC 547/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 czerwca 2018 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych P. Z. (1) i A. N. kwoty 498.866,57 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strony łączyła umowa franczyzy dotycząca prowadzenia przez pozwanych – jako wspólników spółki cywilnej – stacji paliw pod nazwą (...). Pozwani zobowiązani byli do prowadzenia działalności zgodnie z warunkami umowy, nabywania paliwa wyłącznie od powódki, magazynowania i oferowania do sprzęży wyłącznie paliw powódki, sprzedaży produktów pozapaliwowych ustalonych w umowie stron, świadczenia usług ustalonych przez strony, uiszczania opłaty franczyzowej, ustanowienia zabezpie
X GC 808/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 listopada 2020
X Gc 808/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 maja 2019r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. powódka (...) spółka jawna w C. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 79 902,15zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2019r. tytułem zapłaty wynagrodzenia należnego powódce za wyprodukowane dla niej i sprzedane jej skarpetki (pozew k. 5 – 6). Zapadłym w dniu 26 lipca 2019r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 31). We wniesionym od powyższego nakazu sprzeciwie z dnia 16 sierpnia 2019r. pozwana przyznała, iż powódka wykonywała dla niej 4 zamówienia na produkcję skarpet oznaczonych znakami towarowymi pozwanej, przy czym w treści każdego z zamówień powódka zobowiązała się do nierozprowadzania powyższych skarpet, naruszenie
II C 1196/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 listopada 2020
II C 1196/17 UZASADNIENIE 7 listopada 2016 roku P. C. wniósł pozew domagając się zasądzenia na swoją rzecz od (...) spółki komandytowej w Ł. 100’000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, tytułem części kary umownej należnej powodowi z umowy o roboty budowlane zawartej między stronami, w związku ze zwłoką w wykonaniu całości umówionych robót, jakiej dopuścił się pozwany. Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu. Nakazem z 25 listopada 2016 roku wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd uwzględnił żądanie powoda. 5 września 2017 roku pozwany wniósł sprzeciw od tego nakazu zapłaty, domagając się oddalenia powództwa w całości i zasądzenia od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwany podniósł przede wszystkim zarzuty: - nieudowodni