Orzecznictwo

Sygn. akt II K 41/19 Ds. (...).2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Wierzejska Protokolant: p.o. sek. sąd. Natalia Błażejewicz przy udziale Prokuratora: nikt – zawiadomieni prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2019 r. sprawy Z. Ż. , syna J. i Z. z d. K., urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 22 października 2018 r. w B. woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości – 0,48 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym w ten sposób, że kierował samochodem marki V. (...) o numerze rej. (...), tj. o przestępstwo z art.178a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego Z. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu

Sygn. akt V GC 737/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Stanisław Dziurlikowski Protokolant: sekr. sądowy Marta Maresz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa GRUPY (...) S.A. w C. przeciwko R. C. o zapłatę I zasądza od pozwanego R. C. na rzecz powoda GRUPY (...) S.A. w C. kwotę 5.174,74 zł (pięć tysięcy sto siedemdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 5000 zł (pięć tysięcy złotych) od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.465 zł (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów p

Sygn. akt II AKa 351/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SSA Ewa Leszczyńska – Furtak (spr.) SSR (del.) Beata Adamczyk - Łabuda Protokolant Aleksandra Cichocka przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy: A. C., urodz. (...) w S., syna K. i D., oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt V K 244/17 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. W., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 6

1)Sygn. akt IIK 368\18 2) 4)WYROK ŁĄCZNY d.a.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala przy udziale Prokuratora Karoliny Grzeszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2019r., 28 lutego 2019r. sprawy P. Ł. (Ł.), syna W. i D. z domu L., urodzonego (...) w Ż., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 29 kwietnia 1997 roku sygn. akt II K 213/97 za przestępstwo z art. 210 § 1 kk w związku z art. 158 § 1 kk przy zastosowaniu art. 10 § 2 kk popełnione 30 listopada 1996 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności i 100 złotych kary grzywny, za przestępstwo z art. 158 § 1 kk popełnione 30 listopada 1996 roku; na mocy art. 66 kk

Sygn. akt II K 368/18 UZASADNIENIE w sprawie wyroku łącznego z dnia 28 lutego 2019r. P. Ł. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 29 kwietnia 1997 roku sygn. akt II K 213/97 za przestępstwo z art. 210 § 1 kk w związku z art. 158 § 1 kk przy zastosowaniu art. 10 § 2 kk popełnione 30 listopada 1996 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności i 100 złotych kary grzywny, za przestępstwo z art. 158 § 1 kk popełnione 30 listopada 1996 roku; na mocy art. 66 kk i 67 § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat; orzeczono nawiązkę na rzecz Centrum (...) w W. w kwocie 50 złotych, nawiązkę na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża Oddział w C. w kwocie 50 złotych, nawiązkę na

Sygnatura akt VI Ka 24/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Ficek SSR del. Piotr Pawlik Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Dagmary Świerk - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy skazanego W. W. , syna Z. i Z. ur. (...) w T. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 6 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 556/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności z pu

sygn. akt III.K.159/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: Magdalena Maciejewska w obecności prokuratora: Jolanty Kordulskiej po rozpoznaniu dnia 26.02.2019 r. sprawy M. S. , syna T. i B. z d. R., ur. (...) w S. Skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 19 maja 2017 r. w sprawie o sygn. akt II.K.469/16, zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 października 2017 roku w sprawie o sygn. akt VIII.Ka.509/17 za cztery przestępstwa popełnione 9 czerwca 2016 roku: 1. z art. 193 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. z art. 190 § 1 k.k. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 3 dwóc

Sygnatura akt VI Ka 997/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy R. J. syna S. i I., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 279§1 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk, art. 279§1 kk i art. 288§1 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 288§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 lipca 2018 r. sygnatura akt IX K 306/18 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 61

Sygn. akt II K 589/18 PR Ds. (...).2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowego w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2019 r. sprawy M. S. , syna A. i E. z domu , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2017 roku w B. w woj. (...), działając w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadził K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 132 zł za pomocą wprowadzenia jej w błąd w ten sposób, że wystawił na sprzedaż na aukcji internetowej na portalu (...) wodę perfumowaną C. N

Sygn. akt IV Ka 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku sprawy D. M., syna S. i I. z domu R., urodzonego (...) w R. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 października 2018 roku sygn. akt II K 698/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłacone

IV Ka 89/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego D. M. nie jest zasadna. Słusznie uznał sąd pierwszej instancji, iż w realiach przedmiotowej sprawy brak było podstaw do zastosowania zasady pochłaniania. Prowadziłaby ona bowiem do premiowania sprawcy popełniającego nie jedno przestępstwo i praktycznie do bezkarności innych działań. Zasada absorpcji przy wymierzaniu kary łącznej może być zastosowana, gdy pomiędzy poszczególnymi przestępstwami zachodzi bliski związek przedmiotowy i podmiotowy, a przesłanka prognostyczna pozwala na stwierdzenie, że kara łączna w wysokości najwyższej z wymierzonych kar jest wystarczającą oceną zachowania się sprawcy ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 roku, IV KKN 39/99, KZS 2010 nr 6A, poz.213 Legalis ). Popełnienie większej ilości przestępstw jest

IV Ka 93/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego T. P. okazała się zasadna i odniosła swój skutek – aczkolwiek ograniczony. Sąd pierwszej instancji wymierzył bowiem ww. karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, skarżący wnioskował o jej złagodzenie poprzez wymierzenie kary grzywny lub ograniczenia wolności , zaś sąd odwoławczy uznał za sprawiedliwą odpłatę za popełniony czyn - z punktu widzenia całokształtu okoliczności przedmiotowej sprawy - karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, jako realizującą zadanie wymiaru sprawiedliwości wobec sprawcy przestępstwa, bo temu właśnie służy stosowanie sankcji za złamanie normy sankcjonowanej. Rażąca niewspółmierność reakcji karnej zachodzi w tych przypadkach, gdy na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary c

Sygn. akt IV Ka 93/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku sprawy T. P., syna D. i E. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 276 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 listopada 2018 roku sygn. akt II K 751/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 r

Sygn. akt I AGa 351/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki Sędziowie: SA Bogdan Wysocki SA Mariola Głowacka /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt IX GC 441/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów

Warszawa, dnia 20 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1483/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz Sędziowie: SO Michał Chojnowski SR del. Izabela Kościarz - Depta (spr.) protokolant: sekr. sądowy Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2019 r. sprawy P. S. syna A. i R., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2018 r. sygn. akt VIII K 193/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki na rachune

Sygn. akt II AKa 314/18 Lublin, dnia 20 lutego 2019 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Leszek Pietraszko SO del. do SA Dorota Janicka Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora Małgorzaty Korby po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 roku sprawy J. S. syna K. i T. z domu W., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 października 2018 roku, sygn. akt IV K 115/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem z dni

Sygn. akt IIK 358/18 1 Ds. 494.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20.02.2019r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski Protokolant: Aleksandra Dymacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: --/-- po rozpoznaniu w dniach 17.10.2018r., 21.11.2018r., 18.01.2019r. i 07.02.2019r. sprawy karnej przeciwko (...), s. S. i O. z d. L. ur. (...) w I. oskarżonemu o to, że : 1. w dniu 6 maja 2018r. w J., woj. (...), pow. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód marki M. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie pod wpływem środka odurzającego, wyrażającym się stężeniem amfetaminy 30,4 ng/ml krwi, metamfetaminy 70,5 ng/ml krwi oraz delta9-tetrahydrokannabinolu ( (...)) 3,3 ng/ml krwi, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk; 2.

Sygn. akt II AKa 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Małgorzaty ZIńczuk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. sprawy K. D., s. R. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt II K 55/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego E. K. (1) kwotę 147,60 złotych, w tym 27,60 złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu za postępowanie odwoławcze; III. zwaln