Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 roku sprawy D. S., syna W. i J. z domu S., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 marca 2018 roku sygn. akt II K 78/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U

Sygn. akt VI Ka 427/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Ukształtowane w zaskarżonym wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności ( 9 miesięcy za wypadek drogowy spowodowany w stanie nietrzeźwości i 7 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości ) i jednostkowe środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ( po 4 lata za każdy z czynów ) oraz łączna kara pozbawienia wolności 10 miesięcy i łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych 6 lat – w ocenie sądu odwoławczego – są adekwatne do stopnia winy i społecznej szkodliwości dowiedzionych oskarżonemu czynów, uwzględniają ich charakter i nie noszą cech rażącej niewspółmierności. Ma rację skarżący podnosząc, że rażąca niewspółmierność reakcji karnej zachodzi w ty

Sygn. akt III K 55/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Robert Bednarczyk Protokolant: Emilia Tkacz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze – Artura Idzi po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018r. sprawy karnej P. T. syna G. i S. z domu R. urodz. (...) w J. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 28.09.2017r. w sprawie II K 244/17 obejmującym wyroki: - Sądu Rejonowego w Złotoryi VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w J. z dnia 18 listopada 2014 r., o sygn. akt VII K 294/14 będącego wyrokiem łącznym, którym za czyny z art. 288 § 1 kk, popełnione w dniach 26 lipca 2013r., w okresie od 25 lipca 2013r. do 27 lipca 2013r., w

Sygn. akt III K 40/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Robert Bednarczyk Protokolant: Emilia Tkacz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Marty Midery po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018r. sprawy karnej D. S. syna A. i J. z domu M. urodz. (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 22.11.2012r. w sprawie II K 479/12 za przestępstwo z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. popełnione w 2008r. na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda, za przestępstwo z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. popełnione w

NOTATKA Postanowieniem Sadu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 29.06.2018r sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w punkcie 4 wyroku dot. zaliczenia okresu odbywanej kary zamiast „ od dnia 7 marca 2018 roku” wpisać prawidłowo „ od dnia 17 marca 2018roku”. Adnotację o sprostowaniu sporządziła Lidia Trzebuchowska, dnia 07.09.2018r Notatka Postanowieniem Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 15.11.2018r sprostowano omyłkę pisarską w ten sposób, że rubrum wyroku zamiast miejsca urodzenia oskarżonego „ w I.” wpisano prawidłowo „ w B.”. Adnotację o sprostowaniu sporządziła Lidia Trzebuchowska, dnia 07.03.2019r. Sygn. akt II K 480/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący

Sygn. akt I AGa 99/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Futro Sędziowie: SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Mariola Głowacka /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 września 2017 r. sygn. akt IX GC 438/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie 2 w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanej na rzecz powódki kwotę 576.956,34 zł (pięćset siedemdziesiąt sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt sześć

Sygn. akt IV Ka 452/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SR del. Rafał Nalepa Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 roku sprawy K. T., syna Z. i K. z domu M., urodzonego (...) w miejscowości P. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 828/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia skazanego od zwrotu wydatków

Sygn. akt IV Ka 452/18 UZASADNIENIE K. T. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I. prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 04 marca 2013 r. w sprawie II K 821/12 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 178a § 1 kk, za które na podstawie art. 178 a § 1 kk została wymierzona kara 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, wyrok uprawomocnił się w dniu 23 marca 2013 roku; II. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 czerwca 2014 r. w sprawie II K 1202/12, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 października 2014 r. w sprawie IV Ka 553/14, za przestępstwa wyczerpujące dyspozycję art. 284 § 2 kk i art. 190 § 1 kk, za które na

Sygn. akt II K 112/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 531/11 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w stosunku miesięcznym i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat; kara ograniczenia wolności została wykonana w dniu 22 września 2012 r., środek karny wykonano w dniu 28 października 2014 r.; 2) Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt II K 622/12 za czyn z art. 178a § 4 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z waru

Sygn. akt VI GC 658/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w D. o zapłatę w sprawie o sygn. akt VI GC 658/17 I. zasądza od pozwanego (...) spółki jawnej z siedzibą w D. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kwotę 14 000 złotych ( czternaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 65 190 złotych za okres od dnia 31 października 2016 roku do dnia 01 grudnia 2017 roku,

Sygn. akt V GC 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Maciej Rzewuski, Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. i (...) S.A. w M. przeciwko Województwu (...) – (...)w O. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwoty po 3.600,00 (trzy tysiące sześćset 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje ściągnąć od powodów na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie kwoty po 1.645,46 (jeden tysiąc sześćset czterdzieści pięć 46/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. /SSR del. Maciej Rzewuski/

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Taberska SSO Małgorzata Winkler-Galicka Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale Jacka Derdy Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku sprawy M. S. (S.) o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego M. S. od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 1 marca 2018 roku, sygnatura akt VIII K 573/17 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. G. kwotę 147,60 złotych brutto tytułem zwrotu nieuiszczonych nawet w części kosztów obrony osk

Sygn. akt II AKz 201/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: protokolant Paweł Król przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza Beaty Szuby po rozpoznaniu w sprawie W. M., s. F. skazanego z art. 168 § 2 k.k. z 1969 r. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 lutego 2018 roku sygn. akt III Ko 801/17 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o wyłączenie zamieszczenia danych w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 29 ust. 8 ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym (Dz.U. z 2018 r., poz. 4

Sygn. akt V K 36/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z/s w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący: SSR Lidia Merska Protokolant: st. sek. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora (...) A. Z. po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2018r i 19 czerwca 2018r sprawy R. K. urodzonego (...) w M. syna K. i H. z d. Z. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydziału Karnego sygn. akt IIK 197/11 – wyrok łączny z dnia 16 stycznia 2012r, prawomocny dnia – 24 stycznia 2012r; wymierzono skazanemu dwie kary łączne: a) 3 (trzy) lat i 2 (dwa) miesiące pozbawienia wolności – kara wykonywana od dnia 01.11.2017r do 24.06.2020r b) 3 (trzy) lat i 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności – kara wy

Sygnatura akt VI Ka 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Sędziowie SO Małgorzata Peteja-Żak SO Piotr Mika (spr.) Protokolant Monika Dąbek przy udziale Donaty Janickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy skazanego S. M. ur. (...) w G. syna W. i T. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 lutego 2018 r. sygnatura akt IX K 726/17 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 495/18 UZASADNIENIE S.

Sygn. akt IV Ka 294/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku sprawy S. B., syna T. i M. z domu K., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 418/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 624 § 1 kpk art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 r

Sygn. akt. IV Ka 294/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie okazała się wprawdzie zasadna, aczkolwiek w jej wyniku, należało częściowo złagodzić wymierzoną oskarżonemu karę. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu obrazy prawa materialnego, stwierdzić należy, że nie było podstaw, jak chciałby tego skarżący, aby w niniejszej sprawie zastosować przepis art. 4 § 1 k.k., tzn. zastosować ustawę obowiązującą poprzednio. Zgodnie z art. 4 § 1 k.k. jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Tak więc, zasadą jest, że stosuje się ustawę nową. Warunkiem zastosowania ustawy poprzednio obowiązującej jest to, aby ta wcześniejsza ustaw