Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
464 orzeczeń
VI Ka 890/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 stycznia 2017
Sygnatura akt VI Ka 890/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Agata Lipke przy udziale Aleksandry Słotwińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniach 29 listopad 2016 r. i 10 stycznia 2017 r. sprawy skazanego D. H. syna A. i G. ur. (...) w Z., w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 15 lutego 2016 r. sygnatura akt II K 1031/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) z części wstępnej eliminuje ustalenie o skazaniu D. H.
V P 292/15WyrokSąd Rejonowy w Rybniku10 stycznia 2017
Sygn. akt VP 292/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy / Okręgowy w R. V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Fojcik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Rybniku sprawy z powództwa B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o uchylenie kary porządkowej oddala powództwo. Sygn. akt V P 292/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21.05.2015 r. powód B. B. wniósł o uchylenie nałożonej na niego w dniu 25.05.2015 r. przez pozwanego pracodawcę ( Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.) kary porządkowej upomnienia wskazując w uzasadnieniu, że kara jest bezzasadna albowiem przepis art. 108 §1 kp nie przewiduje kary za
III K 95/16WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze9 stycznia 2017
Sygn. akt III K 95/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Marek Buczek Protokolant Patrycja Kulig w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu w dniu 9.01.2017r. sprawy M. S. (1) ur. (...) w B. syna J. i J. z domu J. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Bolesławcu w sprawie II K 669/13 z dnia 04.09.2013r. za przestępstwa z art. 279 §1 i art. 13 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełnione w okresie od 30 .03.2013r. do 7.04.2013r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, na poczet orzeczonej k
VIII GC 58/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie4 stycznia 2017
Sygn. akt VIII GC 58/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant st. sekr. sąd. Marta Perkowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. R. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę (...) (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu złotych) tytułem kosztów procesu.
PoprzedniaStrona 24 z 24