IV Ka 872/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 872/17 UZASADNIENIE Apelacje skazanego i jego obrońcy nie zasługują na uwzględnienie. Za bezpodstawne uznać należy zastrzeżenia skarżących, co do wymiaru orzeczonej zaskarżonym wyrokiem kary łącznej pozbawienia wolności oraz kary łącznej grzywny. Sąd I instancji należycie bowiem ocenił rodzaj związku zachodzącego pomiędzy przestępstwami oraz właściwie wyważył przesłanki z art. 85 a k.k. Słusznie Sąd meriti dostrzegł, że wszystkie przestępstwa jednostkowe, podlegające połączeniu karami łącznymi, pozostają ze sobą w odległym związku czasowo - przestrzennym i luźnej więzi podmiotowo–przedmiotowej. Odległy związek przedmiotowo – podmiotowy i czasowo – przestrzenny pomiędzy przestępstwami, za które kary jednostkowe podlegały połączeniu, uniemożliwiał zastosowanie zasady pełnej a
VI Ka 1271/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie26 stycznia 2018
Warszawa, dnia 18 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1271/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie: SO Agnieszka Wojciechowska-Langda (spr.) SO Adam Bednarczyk protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 18 grudnia 2017 r. sprawy W. K. syna H. i H., ur. (...) w S. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 13 lipca 2017 r. sygn. akt II K 298/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adw. E. K. kwotę 147,60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę z urzędu w II
II AKa 227/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku25 stycznia 2018
Sygn. akt II AKa 227/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy: 1. P. Ś. s. K. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485). 2. R. B. (1) s. A. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.
II K 1197/14WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu25 stycznia 2018
Sygn. akt II K 1197/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Gensikowski Protokolant: sekr. sąd. Paulina Grzybowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. M. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2015 r., 19 maja 2015 r., 9 lipca 2015 r., 12 października 2015 r., 21 grudnia 2015 r., 25 lutego 2016 r., 20 kwietnia 2016 r., 20 maja 2016 r., 22 sierpnia 2016 r., 25 sierpnia 2016 r., 4 listopada 2016 r., 27 stycznia 2017 r., 7 kwietnia 2017 r., 27 czerwca 2017 r., 8 września 2017 r., 13 października 2017 r., 27 listopada 2017 r., 11 stycznia 2018 r. sprawy karnej 1. B. K. c. B. i A. z d. Z., ur. w dniu (...) w B., zam. ul. (...) G., obywatelstwa polskiego, nie kara
VI Ka 1041/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 stycznia 2018
Sygnatura akt VI Ka 1041/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Arkadiusz Łata (spr.) SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Dagmary Janus Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. sprawy A. S. (S.) ur. (...) w R. syna J. i U. oskarżonego z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygnatura akt VII K 787/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 635 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ż
VI Ka 1064/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach23 stycznia 2018
UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2018 r. w całości Na wniosek skazanego A. G. (1) złożony 16 września 2016 r., w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach wszczęte zostało postępowanie o wydanie wyroku łącznego. Pismem z dnia 18 października 2016 r. skazany oczekiwał, że postępowaniem objęte zostaną wyroki Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach ze spraw II K 695/10, VI K 453/13, VI K 977/12 i VI K 855/12 oraz wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie ze sprawy VII K 31/13. Ostatecznie Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach przyjmując, że A. G. (1) był skazany prawomocnie wyrokami Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach w sprawach VI K 977/12, VI K 453/13 i VI K 135/17 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie w sprawie VII K 31/13, wyrokiem łącznym z dnia 19 października 2017 r
II K 133/17WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie22 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 1154/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Trzeciak Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okr. Danuty Kowalskiej-Maciaszek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 22 maja 2017 r. sygn. akt II K 133/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ustala, że kara pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem z dnia 7 grudnia 2006 r. w sprawie II K 720/06 objęta została wyrokiem łącznym z dnia 27 marca 2007 r. wydanym w sprawie II K 38/07, na poczet której zaliczono
VI Ka 962/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 stycznia 2018
Sygn. akt: VI Ka 962/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sadu Rejonowego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2017 r. (sygn. akt IX K 756/16) apelację w zakresie rozstrzygnięcia o karze wniósł oskarżyciel publiczny. Skarżący zarzucił wyrokowi I instancji rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonej A. D. kary podczas gdy charakter przestępstw popełnionych przez oskarżoną, okoliczności ich popełnienia, znaczny stopień ich społecznej szkodliwości oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie kara ma osiągnąć wobec niej, a także potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, przy jednoczesnym przyznaniu okolicznościom łagodzącym zbyt dużego znaczenia – przemawiają za karą surowszą. Podnosząc ten zarzut apelujący wniósł o zmianę wyroku poprzez wymierzenie oskarżonej A. D. następującej kary: - za
VI Ka 1053/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 stycznia 2018
Sygn. akt VI Ka 1053/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 19 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 18 września 2017r., w sprawie o sygn. IX K 265/17, uznał oskarżonego M. W. za winnego popełnienia pięciu czynów z art. 278 § 1 kk, ustalając dodatkowo, że czynów opisanych w pkt I – III części wstępnej wyroku dopuścił się w nieustalonym dniu we wskazanych tam okresach czasu i przyjmując, że dopuścił się zarzucanych mu czynów w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich, tj. czynów, z których każdy wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 278 § 1 kk i za to na mocy art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 37a kk i art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierzył osk
IV Ka 878/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 878/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SSO Ireneusz Grodek SSR del. Jacek Niewiadomski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku sprawy S. G., syna L. i U. z domu M., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyny z art.177 § 2 kk w zw. z art.178 § 1 kk, art.178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 października 2017 roku sygn. akt II K 297/17 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ust
IV Ka 693/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy19 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 693/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Wysocki SSO Sylwana Wirth Protokolant: Elżbieta Janus przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy R. B. syna B. i B. z domu M. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 13 czerwca 2016 r. sygnatura akt II K 513/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że do podstawy skazania oskarżonego, w miejsce art. 31 § 1 kk, przyjmuje art. 31 § 2 kk, zaś w miejsce kary ograniczenia wolności wymierza R.
II K 491/17WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej18 stycznia 2018
Sygn. akt II K 491/17 1 Ds. (...).2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2018 r. sprawy R. S. (S.) syna R. i M. z d. D. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w okresach od 30 kwietnia 2012 roku do 04 maja 2013 roku oraz od 04 maja 2014 roku do 26 lipca 2017 roku w miejscowości M., gm. K., ul. (...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 09 września 1999r. sygn. akt XI RC 371/99 obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie córki D. S. kwoty po 300 złotych miesięcznie, przez co na