Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
19 orzeczeń
I ACa 260/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie11 marca 2020
VIII Gz 140/17PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy30 stycznia 2018
Sygn. akt VIII Gz 140/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Wołoszyk Sędziowie: SO Artur Fornal (sprawozdawca) SR Sylwia Roszak Protokolant: Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko A. T. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej E. T. o zapłatę na skutek zażalenia interwenienta ubocznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 8 czerwca 2017 r. (sygn. akt VIII GC 2233/16) p o s t a n a w i a: 1. oddalić zażalenie; 2. oddalić wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Artur Fornal Wojciech Wołoszyk Sylwia Roszak Sygn. akt VIII Gz 140/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym po
I ACa 399/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku14 września 2016
Sygn. akt I ACa 399/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Tomaszewska SO del. Agnieszka Mankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Kisicka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa G. J. i M. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) (...) w P. przy udziale interwenienta ubocznego A. K. (1) o uchylenie uchwał na skutek apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 lipca 2014 r. sygn. akt I C 914/13 p o s t a n a w i a: 1. odrzucić apelację; 2. zasądzić od interwenientki ubocznej na rzecz powodów kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apel
I ACa 397/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie31 sierpnia 2016
Sygn. akt I ACa 397/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska (spr.) SSA Jerzy Bess Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 r. w Krakowie sprawy z powództwa Wyższej Szkoły (...) w N. przeciwko (...) Sp. z o.o. w N. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej – A. G. o uchylenie uchwał na skutek apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt IX GC 443/13 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację. SSA Jerzy Bess SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Barbara Górzanowska UZASADNIENIE postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2016 r. Strona powod
I ACz 798/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie16 maja 2016
Sygn. akt I ACz 798/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Uznańska Sędziowie: SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko Towarzystwu (...)Spółce Akcyjnej w W. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej S. S. o zapłatę na skutek zażalenia interwenienta ubocznego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 1052/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić opozycję powódki przeciwko wstąpieniu do sprawy interwenienta ubocznego S. S.. SSA Robert Jurga SSA Elżbieta Uznańska SSA Jerzy Bess Sygn. akt I ACz 798/16 UZASADNIENIE Pismem
I ACz 799/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie16 maja 2016
Sygn. akt I ACz 799/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Uznańska Sędziowie: SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko Gminie Miejskiej K. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej W. H. o ustalenie prawa do grobu na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 789/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Jerzy Bess SSA Elżbieta Uznańska SSA Robert Jurga Sygn. akt I ACz 799/16 UZASADNIENIE Powódka w pozwie wniosła o ustalenie, że jest jedynym dysponentem murowanego grobu na Cmentarzu (...)położonego w kwaterze nr(...), rząd(...)gró
V ACa 30/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku20 maja 2015
Sygn. akt V ACa 30/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Gawrylczyk Sędziowie: SA Jacek Grela SO del. Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Justyna Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Ł. H. i J. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...) w B. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy B. po stronie pozwanej o uchylenie uchwały na skutek apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 października 2014 r. sygn. akt I C 222/14 postanawia: I. odrzucić apelację; II. oddalić wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt V ACa 30/15 U
I C 802/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu23 grudnia 2014
Sygnatura akt I C 802/12 POSTANOWIENIE Wrocław, dnia 08-12-2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Jarmundowicz Protokolant Błażej Łój po rozpoznaniu w dniu 08-12-2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. W., K. Ź., M. R., J. R., W. S. (1) i M. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...) przy udziale interwenienta ubocznego W. L. o uchylenie uchwał w przedmiocie opozycji powódki K. W. postanawia: oddalić opozycję. Sygn. akt I C 802/12 UZASADNIENIE Powodowie K. W., K. Ź., M. R., J. R., W. S. (1)i M. K.wystąpili przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej we W.przy ul. (...)z żądaniem uchylenia uchwały nr (...)z dnia 30 marca 2012 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z zarządu za 2011 r. oraz rozliczenia finanso
II Cz 480/14PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu20 maja 2014
POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kulczewska - Garcia Sędziowie: SSO Marcin Miczke (spr.) SSO Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko Gminie K. przy interwencji ubocznej (...) SA w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt 2.b) wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z 17 grudnia 2013 r. sygn. akt I C 179/11 postanawia 1. zmienić zaskarżone postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt 2.b) wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z 17 grudnia 2013 r. w ten sposób, że je uchylić ; 2. zasądzić od interwenienta ubocznego na rzecz powoda 131 zł tytułe
I ACa 1073/13UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu12 lutego 2014
Sygn. akt I Ca 1073/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 luty 2014r Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie : SSA Jacek Nowicki SSA Piotr Górecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2014r sprawy z powództwa A. B. przy interwencji ubocznej po stronie powodowej (...) sp. z o.o. w K. przeciwko W. N. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 maja 2013r sygn. akt IX GC 815/11 postanawia: oddalić wniosek interwenienta ubocznego po stronie powodowej (...) sp. z o.o. w K. o uzupełnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 stycznia 2014r. /-/ J. Nowi
I ACz 143/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie5 lutego 2014
Sygn. akt I ACz 143/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik SSA Wojciech Kościołek SSA Jerzy Bess (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. – kuratora spadku nieobjętego po M. S., H. vel C. S., S. S., R. S. (1), O. S., R. S. (2), R. S. przeciwko Centrum Doradztwa Rolniczego w B. przy interwencji ubocznej Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta K. o wydanie udziału w nieruchomości na skutek zażalenia strony pozwanej i interwenienta ubocznego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 lipca 2013 r., sygn. akt I C 165/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt I ACz 143/14 UZASADNIENIE Powód domagał s
I ACz 144/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie5 lutego 2014
Sygn. akt I ACz 144/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik SSA Wojciech Kościołek SSA Jerzy Bess (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. – kuratora spadku nieobjętego po M. S., H. vel C. S., S. S., R. S. (1), O. S., R. S. (2), R. S. przeciwko Centrum Doradztwa Rolniczego w B. przy interwencji ubocznej Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta K. o wydanie udziału w nieruchomości na skutek zażalenia interwenienta ubocznego na postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 października 2013 r., sygn. akt I C 165/13 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 144/14 UZASADNIENIE Powód domagał
V ACz 743/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 sierpnia 2013
Sygn. akt V ACz 743/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jadwiga Galas (spr.) Sędziowie: SA Iwona Wilk SA Janusz Kiercz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w N. Cypr, (...) w N. Cypr, (...) w N. Cypr, (...) w N., (...) w N. Cypr przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w R. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w (...)oraz interwenienta ubocznego w (...)Spółki Akcyjnej w K. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 maja 2013 r., sygn. X GC 334/ 12 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze int
IV Cz 409/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku22 lipca 2013
Sygn. akt IV Cz 409/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Andrzej Jastrzębski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 roku w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko S. B., R. B. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy S. o eksmisję na skutek zażalenia interwenienta ubocznego od postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 13 maja 2013 r., sygn. akt VI C 106/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt IV Cz 409/13 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Lęborku VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w Bytowie nakazał pozwanym S. B.i R. B.opróżnienie z rzeczy, opuszcze
IV Cz 256/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku22 maja 2013
Sygn. akt IV Cz 256/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wanda Dumanowska (spr.), Sędziowie SO: Mariusz Struski, Andrzej Jastrzębski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku, w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Marszałka Województwa (...) przeciwko E. M. z udziałem interwenienta ubocznego B. K. (1) o wydanie nieruchomości na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt I C 1084/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Lęborku oddalił opozycje pozwanego przeciwko wstąpieniu do sprawy B. K. (1) w charakterze interwenienta ubocznego po stronie powoda. W uzasa
I ACz 1232/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 września 2012
Sygn. akt : I ACz 1232/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2012r Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Piotr Rusin Sędziowie :SSA Elżbieta Uznańska SSA Grzegorz Krężołek [ spr] po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. N. R.w W. - Oddział Terenowy w O. przeciwko S. D. przy interwencji ubocznej po stronie powodowej A. O. o zapłatę na skutek zażalenia interwenienta ubocznego od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2012r , sygn. I C 2050/10 P o s t a n a w i a Oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Krakowie uchylił swoje postanowienie z dnia 14 września 2011 r., którym dopuścił do udziału w charakterze interwenienta ubocznego po s
I ACz 1504/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 sierpnia 2012
Sygn. akt I ACz 1504/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa B. B. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w B. o stwierdzenie nieważności uchwały na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 2544/11 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i uwzględnić opozycję pozwanego przeciwko wstąpieniu do sprawy interwenienta ubocznego R. B.; 2. zasądzić od interwenienta ubocznego R. B. na rzecz pozwanego kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów postępowa
I ACz 1455/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 sierpnia 2012
Sygn. akt I ACz 1455/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) S.A. w L. przeciwko (...) S.A. w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w L. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt VI GC 22/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił opozycję strony pozwanej przeciwko wstąpieniu do sprawy interwenienta ubocznego (...) S.A. w L. po stronie powodowej.
I CSK 434/06PostanowienieWydział I21 marca 2007
Postanowienie z dnia 21 marca 2007 r., I CSK 434/06 1. Wniosek o stwierdzenie, na podstawie przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.Urz. WE L 12 z dnia 16 stycznia 2001 r., s. 1; Dz.Urz. UE, rozdział 19, t. 4, s. 42), wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego sąd pierwszej instancji rozpoznaje na posiedzeniu jawnym z udziałem wyłącznie wnioskodawcy. 2. W postępowaniu o stwierdzenie wykonalności, prowadzonym na podstawie przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych, interwencja uboczna nie jest dopuszczalna. Sędzia SN