Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 518/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Aleksander Sikora (spr.) SSO del. Iwona Hyła Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy 1. P. T. s. S. i M. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. przy zast. art. 12 k.k., art. 280 § 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 258 § 2 k.k. i inne; 2. W. T. s. W. i J. ur. (...) w J. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. przy zast. art. 12 k.k.; 3. M. Z. (1) s.

Sygn. akt VIII Ka 45/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński SR del Beata Maria Wołosik Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Wiesławy Sawośko-Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy E. K. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 października 2012 roku, sygnatura akt VII K 1107/11 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE E

Sygn. akt : II AKa 399/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Alicja Bochenek (spr.) SSA Robert Kirejew Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. sprawy 1. D. K. , s. M. i Z., ur. (...) w S., oskarżonego z art. 270 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; 2. M. P. , s. B. i G., ur. (...) w P., oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 270 § 2 kk, art. 276 kk na skutek apelacji prokuratora i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt. IV K 2/08 uchyla za

Sygn. akt VIII Ka 1042/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy E. O. obwinionego o czyny z art. 76 k.w., art. 124 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego i obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 września 2012 roku, sygnatura akt XIII W 5849/11 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE E. O. został obwiniony o to, że: 1. w dniu 21 sierpnia 2011 r. około godz. 9:50 w B. gm. J. powiat M. na drodze relacji B. - K. rzucił drewnianym kołkiem w pojazd będący w r

Sygn. akt VIII Ka 1103/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 178a§1 k.k. i art. 177§1 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 31 października 2012 r. (sygn. akt III K 1680/11): I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o t

Sygn. akt VIII Ka 937/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska-spr Sędzia SO Wiesław Oksiuta Sędzia del SSR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 roku sprawy 1. A. P. (1) Oskarżonego o czyny z art. 13§ 1 kk w zw z art. 282 kk ; art. 190§1 kk; art. 245 kk; 2. K. P. Oskarżonego o czyny z art. 13§ 1 kk w zw z art. 282 kk; art. 158§1 kk; art. 245 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 12 lipca 2012 roku, sygnatura akt VII K 1164/ 11 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony w

Sygn. akt VIII Ka 980/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 roku sprawy W. F. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 3 października 2012 roku sygn. akt III K 1536 / 11 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE W. F. został oskarżony o to że w nocy z 6/7 sierpnia

Sygn. akt V KK 362/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2013r. sprawy S. W. W. skazany z art. 156 § 3 k.k. z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 czerwca 2012 r., utrzymującego częściowo w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 1 marca 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasację obrońcy skazanego należało uznać za bezzasadną w stopniu oczywistym. Pierwszy zarzut podniesiony w kasacji dotyczy naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów i zasady in dubio pro reo. Drugi zarzut dotyczy błędne

Sygn. akt VIII Ka 929/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 roku sprawy D. R. i M. R. oskarżonych o czyn z art. 91 § 4 i 1 k.k.s. w zb. z art. 54 § 3 i 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 4 i 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.; na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 01 października 2012 roku, sygnatura akt VII W 427/12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. Kosztami procesu za postępowani

Sygn. akt II AKa 380/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 12 a ust. 2 ustawy z 02.03.2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i art. 305 ust. 1 ustawy z 30.06.2000r. prawo własności przemysłowej i art. 24 ustawy z 16.04.1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 69 a k.k.s. i art. 18 § 3 k.k. w z

Sygn. akt II AKa 300/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 lipca 2012 r. sygn. akt III K 36/12 I. zaskarżony wyrok w stosunku do osk. M. M. (1), a także z urzędu, na podstawie art. 435 k.p.k., w stosunku do oskarżonych M. M. (2) i P. Z. uchyla i sprawę oskarżonych przekazuje Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do ponowneg

Sygn.akt II AKa 175/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Danuty Dąbrowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy F. S. s. W. oskarżonego z art. 148§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 15 maja 2012r. sygn.akt II K 34/11 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego F. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu. II. Kosztami proce

Sygn. akt II AKa 195/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Marian Baliński Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SO del. Jarosław Papis Protokolant: sekr. sąd. Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 280 §2 kk; art. 209 §1 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 stycznia 2012 r., sygn. akt XVIII K 110/11 na podstawie art. 437 §1 i 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk 1) uchyla orzeczenie o łącznej karze pozbawienia wolności, 2) uchyla zaskarżony wyrok odnośnie czynu przypisanego oskarżonemu w pkt

Sygn. akt II AKa 147/12Sygn. akt II AKa 147/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. G. (1) i Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. sprawy E. W. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 239 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt V K 165/10 1. uchyla zaska

Sygn. akt II AKa 223/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Barbara Lubańska -Mazurkiewicz Sędziowie SA - Anna Prokopiuk - Hanna Wnękowska ( spr) Protokolant - st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej oraz oskarżycielki posiłkowej A. F. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 roku. sprawy T. O. oskarżonego o przestępstwa z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z art. 231 § 1 k.k. oraz z art. 263 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 19 marca 2012 r. sygn. XVIII K 332/08 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że : - uc

Sygn. akt II AKa 141/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Tomasz Eryk Wirzman Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Przemysława Sabata – Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. sprawy L. M. oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art. 280§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2012r. sygn. akt III K 207/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu L. M. eliminuje posłużenie się bronią palną czyn kwalifikuje z art. 13§1 kk w zw. z art. 280§1 kk i za to na mocy

WYROK Z DNIA 6 GRUDNIA 2006 R. III KK 181/06 1. Protokół, zawierający wyjaśnienia oskarżonego (podejrzanego), który zmarł po ich złożeniu, może być odczytany przez sąd na podstawie art. 389 § 1 k.p.k. 2. Zasadę in dubio pro reo w odniesieniu do zagadnienia prawnego należy ujmować w relacji do zagadnienia sprecyzowanego abstrakcyjnie. Wykładnia każdego przepisu powinna być bowiem jednolita i mieć walor ogólnie obowiązujący, a nie zmienna i dostosowana każdorazowo do indy- widualnego interesu danej strony. Przewodniczący: sędzia SN J. Skwierawski. Sędziowie SN: W. Płóciennik (sprawozdawca), M. Sokołowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja P. i innych, skazanych z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie K

Wyrok z dnia 10 listopada 1999 r. I PKN 361/99 1. Zasada swobodnej oceny dowodów zebranych w postępowaniu cywil- nym nie może być również w sprawach z zakresu prawa pracy utożsamiana z zasadą "in dubio pro reo", obowiązującą w postępowaniu karnym i nakazującą, aby nie dające się usunąć wątpliwości były rozstrzygane na korzyść oskarżo- nego. 2. Przywłaszczenie mienia pracodawcy jest zawsze ciężkim naruszeniem podstawowych obowiązków pracowniczych, niezależnie od tego, czy ze względu na jego wartość stanowi przestępstwo czy wykroczenie. Przewodniczący: SSN Barbara Wagner, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 1999 r. sprawy z po- wództwa Danuty K. przeciwko Zakładom Mięsnym „M.” S.A. w E. o przywrócenie do pracy, na