Orzecznictwo

Sygn. akt II C 152/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Eliza Kurkowska Protokolant Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. W., J. N. (1) i M. N. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa o zapłatę I. zasądza od Skarbu Państwa – Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz H. W., J. N. (1) i M. N. (1) kwoty po 2 948 699,33 zł (dwa miliony dziewięćset czterdzieści osiem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i trzydzieści trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2017 r. do dnia zapłaty II. oddala powództwo w pozostałym zakre

Sygn. akt II Ca 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Protokolant Julia Biegaj po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. W. i M. K. I. przeciwko M. B. i P. S. B. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w L. przy ul. (...), ujawnionym w księdze wieczystej numer (...) a rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji M. W. od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia

Sygn. akt VII ACa 950/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Kolasiński Sędziowie: SA Ewa Stefańska SO del. Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt XVII AmC 2696/14 I. oddala apelację; II. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz

Sygnatura akt XVIII C 684/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Magda Inerowicz Protokolant: prot. sąd. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19. października 2017 r., na rozprawie sprawy z powództwa: M. S. (1) przeciwko : S. B. (1) o: zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 82.522,30 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa tysiące pięćset dwadzieścia dwa złote i trzydzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 lipca 2016r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałej części powództwo oddala, 3. kosztami procesu obciąża strony stosunkowo: powoda w 9%, a pozwaną w 91% i z tego tytułu: a) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.907,

Sygn. akt XVI C 526/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2017 roku powodowie K. R. i W. R. wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej”: Bank) kwoty 43 777,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając żądanie powodowie wskazali, iż dochodzona kwota stanowi część świadczeń jakie przekazali stronie pozwanej tytułem spłat rat i odsetek związanych z nieważną, w ich ocenie, umową kredytu hipotecznego z dnia 18 grudnia 2006 roku Własny K. nr 203- (...) (dalej: (...)). Ewentualnie, w wypadku uznania, iż Umowa ta jest ważna, dochodzona kwota stanowi kwotę jaką powodowie nadpłacili w związku ze stosowaniem przez pozwany Bank bezskutecznych, abuzywny

Sygn. akt III Ca 1157/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Mirella Szpyrka Sędziowie SO Gabriela Sobczyk (spr.) SO Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Gliwicach w dniu 5 października 2017 r. sprawy z wniosku G. C. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w K. o wykreślenie wpisu roszczenia z działu III księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 13 marca 2017r., sygn. akt Dz. Kw. 1550/17 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. oddalić wniosek uczestnika o zawieszenie postępowania odwoławczego; 3. oddalić wniosek uczestnika postępowania o zasądzenie od wnioskodawcy

Sygn. akt I C 4611/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 12 października 2015 roku w elektronicznym postepowaniu upominawczym powód S. O. oraz powódka K. O. reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem, wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.550,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictw. W uzasadnieniu pozwu w pierwszej kolejności wskazano, że na podstawie § 9 ust, 7, 8 i 9 umowy zawartej pomiędzy stronami pozwany bank pobrał z rachunku bankowego powodów kolej

Sygn. akt III Ca 947/17 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 22 września 2016 r. J. N. żądała wykreślenia z działu IV księgi wieczystej nr (...) hipoteki umownej o sumie 32 500,00 złotych, wpisanej na rzecz (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G. na podstawie umowy pożyczki z dnia 6 lipca 2011 roku nr (...). Do wniosku wnioskodawczyni dołączyła odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk –Północ w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2016 roku w sprawie o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego, sygn. akt XIII Ns 3661/15 oraz potwierdzenie przyjęcia przelewu do realizacji kwoty 10 300,00 złotych tytułem złożenia tej kwoty do depozytu sądowego. Postanowieniem z dnia 27 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek. Powyższe rozstrzygnięcie oparte została na następujących ustaleniach stanu

Sygn. akt: I C 551/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Wicherek Protokolant: stażysta Monika Barwacz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Gminie M. (...) przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej J. M. (1) o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Gminy M. (...) na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 100.000,00 złotych (sto tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z zastrzeżeniem, że strona pozwana może powoływać się w toku postępowan

Sygn. akt III Ca 1059/17 UZASADNIENIE W dniu 10 marca 2017 r. , w sprawie LD1G/00000714/17/001 Sąd Rejonowy w dziale IV księgi wieczystej (...) wpisał B. (...)2 P. I. (...) Zamknięty w W. w miejsce (...) Bank S.A. w W. Oddział Bankowości Detalicznej w Ł.. Wpisu tego Sąd Rejonowy dokonał na podstawie wniosku, z którego wynika, że na mocy umowy przelewu wierzytelności w ramach transakcji sekurytyzacji zawartej w dniu 27 października 2016 r. wnioskodawca nabył od (...) S.A. (dawniej (...) Bank S.A.) wierzytelności przysługujące mu wobec dłużnika W. A. obejmujące nieuregulowane świadczenie pieniężne z tytułu umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 30 listopada 2007 r. wraz z wszelkimi związanymi z nimi prawami, w tym należnościami ubocznymi, na które składa się w szczególności roszczenie o

Sygn. akt II Ca 1216/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel Sędziowie: SSO Katarzyna Biernat-Jarek SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku V. R. i P. G. R. przy uczestnictwie: Syndyka masy upadłości Firmy (...) S.A. z siedzibą w K. w upadłości likwidacyjnej, M. G., (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., D. K. i K. K. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestników Syndyka masy upadłości Firmy (...) S.A. z siedzibą w K. w upadłości likwidacyjnej, (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. oraz M. G. od postanowienia Sądu Rejonoweg

Sygn. akt II Ca 1226/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Czerwińska Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Czyż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2017 roku w S. sprawy z wniosku M. R. z udziałem H. K., M. K., Gminy G. o zniesienie współwłasności i zasiedzenie na skutek apelacji uczestników H. K. oraz M. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 25 maja 2016 roku, sygn. akt I Ns 190/13 1. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie I, IV, VI, VII, VIII i oddala wniosek o zniesienie współwłasności; 2. oddala apelacje w pozostałym zakresie; 3. ustala, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania ap

Sygnatura akt XVIII C 990/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Magda Inerowicz Protokolant: prot. sąd. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017r. na rozprawie sprawy z powództwa: A. R. przeciwko : Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 14.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO /-/ M. Inerowicz UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 czerwca 2016 r. A. R. (1) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła przeciwko Bankowi (...) S.A. o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych w postaci: 1) bankowego tytułu egzek

Sygn. akt VI ACa 658/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Stefańska Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SO (del.) Dorota Wybraniec Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 lutego 2016 r., sygn. akt XXV C 427/15 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) w W. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. VI A Ca 658/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z

Sygn. akt IV Ca 421/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Świerczakowska Sędziowie: SSO Małgorzata Szeromska (spr.) SSO Barbara Kamińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2017 r. sprawy z wniosku (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w G. z udziałem M. P., B. P., R. P. i (...).P. S.A. w W. o zmianę wpisu wierzyciela hipotecznego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt Dz.Kw PL1O00000563/17 Kw (...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację. Joanna Świerczakowska Małgorzata Szeromska Barbara Kamińska Sygn. akt IV Ca 421/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Sochaczewie postanowieniem z 27 kwietnia 2017

Sygn. akt I C 358/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Jaworska Protokolant: : st. sekr. sądowy Bożena Nieczypor po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Toruniu przy udziale : / sprawy z powództwa I. R. przeciwko H. S., I. S., A. L. o zapłatę i z powództwa wzajemnego H. S. przeciwko I. R. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanych H. S., I. S. i A. L. solidarnie na rzecz powódki I. R. kwotę 72.420,- zł (siedemdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo I. R. w pozostałej części. 3. Zasądza od pozwanych H. S., I. S. i A. L. solidarnie na rzecz powódki I. R. kwotę 5.266,- zł (pięć

Sygnatura akt XVIII C 1594/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magda Inerowicz Protokolant: protokolant sądowy Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017r. na rozprawie sprawy z powództwa: J. R. (1) przeciwko : M. R. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej M. R. (1) na rzecz powoda J. R. (1) kwotę 94.100,25 zł (słownie: dziewięćdziesiąt cztery tysiące sto złotych i dwadzieścia pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w terminie płatności od dnia 31 lipca 2015r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałej części powództwo oddala, 3. kosztami sądowymi obciąża strony stosunkowo: powoda w 37%, a pozwaną w 63% i z tego tytułu: a) zasądza od pozwanej

Sygnatura akt XVIII C 133/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Iwona Godlewska Protokolant - st. sekr. sąd. Iwona Kucemba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. w P. sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA w W. przeciwko B. W. i J. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 524.322,95 zł (pięćset dwadzieścia cztery tysiące trzysta dwadzieścia dwa zł i dziewięćdziesiąt pięć gr) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 457.866,97 zł od dnia 8 lipca 2016 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego do wysokości uiszczonej należności oraz z ograniczeniem odpow

Sygn. akt III Ca 643/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 marca 2017 r. , w sprawie Dz Kw 4174/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek o zawieszenie postępowania , utrzymał w mocy zaskarżony wpis i ustalił, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania zgodnie ze swoim udziałem w sprawie . Postanowienie to zapadło na skutek skargi uczestników postępowania – I. F. i P. F. na wpis dokonany przez referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi dnia 10 stycznia 2017 r. , w sprawie Dz. Kw. 45919/16, którym w dziale IV księgi wieczystej (...) wpisano hipotekę przymusową na kwotę 11.231,09 zł na rzecz Hurtowni (...) spółka jawna R. R., M. G., I. G. w Ł.. Do wniosku o wpis dołączono: 1. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 22 grudnia 1999 r. w

Sygn. akt III Ca 230/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 grudnia 2016 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. M. kwotę 6.342,23 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 23 stycznia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałej części. Nadto zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.418,92 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 marca 2006 r. powódka J. M. podpisała z A. K. przedwstępną umowę sprzedaży cesji praw do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w W. za cenę 335.000 zł. Powódka przekazała sprzedającej zadatek w kwocie