Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1789/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 sierpnia 2015 Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Monika Besz-Radzichowska po rozpoznaniu na rozprawie 04 sierpnia 2015 we Wrocławiu sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. B. (1), D. B., A. B. (2), K. B. i M. B. (1) o rozwiązanie umowy I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanym kosztów procesu; III. oddala wniosek pełnomocnika z urzędu powódki adwokata J. S. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce J. B. z urzędu. Sygn. akt I C 1789/13 UZASADNIENIE Pozwem z 07 listopada 2013 powódka J. B. wniosła o rozwiązanie umowy nieodpłatnego przekazania gospodarstwa rolnego następcy zawartej 14 sierpnia 1990 p

Sygn. akt: II Ns 886/15 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 7 SIERPNIA 2015 R. SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron Wnioskiem złożonym w dniu 15 kwietnia 2015 r. (data prezentaty sądu) K. S. wniosła o stwierdzenie, że spadek po zmarłej w dniu 22 marca 2015 r. w W. A. Ż. S. z mocy ustawy w całości nabyła córka spadkodawczyni K. S.. W uzasadnieniu wniosku oświadczyła ona również, że przyjmuje spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Wnioskodawczyni, wskazując siebie jako jedynego spadkobiercę, a zarazem jedyne dziecko zmarłej, wskazała, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, a w dacie śmierci była wdową. Ponadto wnioskodawczyni wskazała, iż w skład spadku po A. Ż. S. nie wchodzi gospodarstwo rolne. Wnioskodawczyni nadmieniła, iż nie ma żadnych innych osób należąc

Sygnatura akt II Cz 387/15 POSTANOWIENIE K., dnia16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zakładu (...)’ Sp. z o.o. w G. przeciwko pozwanemu M. N. prowadzącemu Gospodarstwo Rolne w C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 4 listopada 2014 r., sygn.. akt I Nc 385/14 postanawia: oddalić zażalenie Z A S A D N I E N I E Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie odrzucił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 24 listopada 2014 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Jarocinie. Wsk

Sygn.akt III Ca 248/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 listopada 2014 roku wydanym w sprawie o sygn..akt I C 141/13 Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od D. G. na rzecz J. T. kwotę 23 119,20 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 lutego 2012 roku oraz kwotę 3573 złote tytułem zwrotu kosztów postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych : pozwany D. G. jest rolnikiem i prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni ponad 30 ha. Od 2003 roku pozwany prowadzi również działalność polegającą między innymi na skupie i sprzedaży, w tym eksporcie warzyw i owoców, a oferty zamieszcza na stronie giełdy towarowej www.igrit.pl. W latach 2010-2012 pozwany zawierał wiele transakcji, których przedmiotem było kupno i sprzedaż różnego rodzaju płodów rolnych, wyn

Sygn. akt I Ns 735/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku A. D. (1) z udziałem H. S., P. W., M. W., E. C., K. M., Z. M. o dział spadku po J. W. postanawia: I. Ustalić, że w skład spadku po J. W. zmarłym 25 marca 2011 roku w O. ostatnio tamże zamieszkałym wchodzi gospodarstwo rolne położone w miejscowości O., powiat (...), województwo (...) o łącznej wartości 421.093,00 złotych (czterysta dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćdziesiąt trzy złote 00/100) obejmujące nieruchomość dla której w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu prowadzona jest księga wieczysta KW nr (...) na kt

I ACa 285/15 Uzasadnienie zdania odrębnego sędziego Marzeny Konsek-Bitkowskiej Z wydanym w dniu 25 maja 2015 r. wyrokiem nie zgadzam się w zakresie oddalającym apelację powódek. W mojej ocenie apelacja, w której powódki zakwestionowały wyrok Sądu I instancji oddalający ich powództwo o odszkodowanie z tytułu utraconych korzyści, była co do zasady słuszna. Wprawdzie nie jest trafny zarzut naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 6 k.c., gdyż w reżimie odpowiedzialności deliktowej ciężar udowodnienia wszystkich przesłanek obciąża stronę powodową, jednak powódki trafnie wskazały, że właściwa ocena materiału dowodowego musiała prowadzić do wniosku, iż gospodarstwo rolne nadal byłoby przez nie prowadzone (poprzednio także przez Z. T. (1)), gdyby nie zostało im bezprawie odebrane. Jak wynika z akt spra

UZASADNIENIE We wniosku, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 26 lutego 2013 r., wnioskodawca J. R. (1) domagał się: 1) stwierdzenia, że w skład spadku po J. R. (2) zmarłej 19 maja 1997 r., wchodzi gospodarstwo rolne położone w C. i W., które obejmuje nieruchomości o obszarze 6,46 ha, wraz z domem, chlewnią i stodołą, w którego skład wchodzą: działka położona w C., o powierzchni (...) ha i numerze(...), działka położona w C., o powierzchni (...) ha i numerze (...), działka położona w C., o powierzchni(...) ha i numerze (...) (wraz budynkiem stanowiącym własność mleczarni), działka położona w C., o powierzchni (...) ha i numerze (...), działka położona w C., o powierzchni (...) ha i numerze (...), działka położona w C., o powierzchni (...)ha i numerze (...), działka położona w C.,

Sygn. akt III Ca 95/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z wniosku A. P. z udziałem M. P. o dział spadku i zniesienie współwłasności ustalił, iż w skład spadku po N. P. i J. P. wchodzi gospodarstwo rolne obejmujące składniki szczegółowo wymienione w punktach 1)-47) postanowienia (punkt I), ustalił, że w skład spadku po N. P. wchodzi ponadto udział 1/15 w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej zabudowanej składającej się z działki gruntu nr (...) o powierzchni 0,1984 ha oraz w prawie własności budynku stanowiącego odrębny od gruntu przedmiot własności, położonych w W., o wskazanej wartości i nr księgi wieczystej (punkt II), dokonał działu spadku po N. P. i J. P. oraz zniósł współwłasność ciągnika rolniczego F. zt303-d

Sygn. akt: I Ns 91/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po A. S. (1) zmarłym 15.10.1965 r. w W., ostatnio stale zamieszkałym w W. oraz po G. S. zmarłej 6.11.1995r. w W. ostatnio stale zamieszkałej w W. . Sąd ustalił i zważył, co następuje: Spadkodawca A. S. (2) zmarł 15.10.1965r. w W., ostatnio stale zamieszkał w W.. Spadkodawca zmarł jako bezdzietny kawaler, nie pozostawił osób przysposobionych. Nie pozostawił testamentu. Nie toczyło się wcześniej po nim postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku, nikt nie odrzucił spadku, ani nie zrzekł się dziedziczenia, nikt nie został uznany za niegodnego. W skład spadku po zmarłym spadkodawcy wchodzi gospodarstwo rolne o powierzchni 2,6 ha położone w W.. Na chwilę śmierci spadkodawcy żyła jego mama G. S., która zma

Sygn. akt I C 63/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym dnia 9 sierpnia 2014r powód A. T. wniósł o zasądzenie w postępowaniu nakazowym od pozwanego Ł. P. kwoty 571.080,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na uzasadnienie zgłoszonego żądania powód podał, że zawarł z pozwanym prowadzącym gospodarstwo rolne umowy sprzedaży towaru, co potwierdza f-ra VAT nr (...) na kwotę 1.633.555,62 zł brutto. Towar został przez pozwanego odebrany. Termin zapłaty faktury przypadał na dzień 29.06.2013r, jednakże pozwany nie dokonał pełnej wpłaty za zakupiony towar. Do zapłaty pozostała kwota 571.080,42 zł, której pozwany nie uiścił mimo kierowanych do niego wezwań. (pozew – k. 4-6). W dniu

Sygn. akt III Ca 1803/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt I C 1097/13, oddalił powództwo E. D. o zobowiązanie pozwanego – Skarbu Państwa Prezydenta Miasta Ł. do złożenia oświadczenia woli o wykupie od pozwanej działki gruntu nr 117/6, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...) o powierzchni 0,2209 ha za kwotę 34.035 zł. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych: Właścicielem działek o numerach (...) przy ulicy (...) w Ł., które stanowiły gospodarstwo rolne, był K. D.. Jednym z następców prawnych K. D. był M. D., którego spadkobierczynią jest z kolei powódka. Decyzją z dnia 12 grudnia 1980 roku wywłaszczono n

Sygn. akt IV Ca 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Anna Wrembel-Woźniak Sędziowie SO Beata Janiszewska (spr.) SO Elżbieta Gajewska Protokolant Magdalena Wierzchowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. w W. sprawy z wniosku A. B. (1), H. D., J. Ł., J. P. (1), T. P., E. U., J. P. (2), S. P. (1), O. P., A. S. (1) i D. S. z udziałem A. B. (2), J. G., M. P. (1), A. G. (1), J. K., J. L., I. M., M. P. (2), H. P., M. P. (3), M. P. (4), S. P. (2), Skarbu Państwa -Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa C., P. Ż., J. P. (3) i A. W. o wydanie tytułu własności na skutek apelacji wnioskodawczyni A. S. (1) i apelacji uczestników P. Ż., J. P. (3) i A. W.

Sygn. akt III Ca 1641/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 Sąd Rejonowy w Kutnie postanowił: 1. ustalić, iż w skład majątku wspólnego byłych małżonków E. K. i M. J. (1) wchodzi gospodarstwo rolne obejmujące: a) zabudowaną nieruchomość rolną położoną w obrębie M., gmina Ł., powiat (...), województwo (...), stanowiącą działkę nr (...) o powierzchni 6,1500 ha, dla której Sąd Rejonowy w Kutnie V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) – o wartości 340.000,00 (trzysta czterdzieści tysięcy) złotych, b) traktor o wartości 5.000,00 złotych, c) pług o wartości 300,00 złotych, d) kultywator o wartości 400,00 złotych, e) brony o wartości 300,00 złotych, f) siewnik o wartości 200,00 złotych, g) opryskiwacz o wartości 500,00 złotych, h) śrutownik o

Sygnatura akt I C 839/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 20 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w K. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Bartniak Protokolant: st. sekr. sąd. Stella Michalska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. w K. sprawy z powództwa Z. G. i D. G. przeciwko R. N. i A. N. o zapłatę i wydanie 1. oddala powództwo 2. zasądza od powodów Z. G. i D. G. na rzecz pozwanych R. N. i A. N. kwotę 3.634 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści cztery złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Jan Bartniak Sygn. akt I C 839/14 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym do Sądu Rejonowego w S., Z. i D. małż. G. wystąpili przeciwko R. i A. małż. N. wnosząc o nakazanie pozwanym aby opuścili i wydali powodom gospodarstwo rolne położone we wsi K. gmina S. o łącznej pow

Sygn. akt: I C 293/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa (...) - Gospodarstwo Rolne sp. z o.o. w S. przeciwko Koło (...) w Z. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego Koła (...) w Z. na rzecz powoda (...) – Gospodarstwo Rolne sp. z o. o. w S. kwotę 10 113,80 (dziesięć tysięcy sto trzynaście złotych 80/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2014r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od powoda (...) – Gospodarstwo Rolne sp. z o. o. w S. na rzecz pozwanego Koła (...) w Z. kwotę 2124,80 zł (dwa tysiące sto dwadzieścia

Sygn. akt I Ns 531/14 UZASADNIENIE Pełnomocnik J. D. (1)pismem z dnia 20 lutego 2014 roku wniósł o: ustalenie, że w skład spadku po J. D. (2)gospodarstwo rolne o wartości 240 000 zł, składające się z położonych w miejscowości K.nieruchomości gruntowych oznaczonych nr ewidencyjnymi (...), dla których Sąd Rejonowy w S.IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr (...), a także rzeczy ruchome o łącznej wartości 21 500 zł, ustalenie, że w skład spadku po K. D.wchodzi udział w wysokości ¼ części w powyższych przedmiotach – wchodzących w skład spadku po J. D. (2), ustalenie, że w skład spadku po S. B.wchodzi udział w wysokości ¼ części w powyższych przedmiotach – wchodzących w skład spadku po J. D. (2)oraz o dokonanie działu spadku po J. D. (2)oraz częściowo po K. D.i S. B.. W kwe

Sygn. akt I Ns 531/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku J. D. (1) z udziałem E. K., T. P., M. D., J. B., H. K., B. A., K. W., A. K. i J. S. o dział spadku po J. D. (2), dział spadku po K. D., dział spadku po S. B., postanawia: I. ustalić, iż w skład spadku pozostałego po J. D. (2)s. J.i F.wchodzi gospodarstwo rolne składające się nieruchomości gruntowych, dla których Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), położonych w obrębie (...) K., jednostka ewidencyjna J., oznaczonych jako: 1. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 1,7763 ha,

Sygn.akt: X C 228/14 UZASADNIENIE Powód H. G. wniósł o uzgodnienie treści księgi wieczystej o nr Kw (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w miejsce ujawnionych jako właściciele P. G. i M. S. (z domu G.) – L. G. i A. G. (1). Powód podniósł, iż nieruchomość dla której prowadzona jest księga wieczysta położona w K. stanowiła gospodarstwo rolne i została nadana L. G. i A. G. (1) po zawarciu przez nich małżeństwa, a następnie L. G. podrabiając podpis A. G. (1) przekazała gospodarstwo synowi W. G. (1), którego dziećmi są ujawnieni jako właściciele P. G. i M. S.. Pismem z dnia 01 września 2010 r. (k.79) powód przekształcił powództwo w ten sposób, że wniósł o nakazanie wpisania w dziale II księgi wieczystej o nr Kw (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Olsztynie dla nieruchomości p

Sygn. akt III Ca 1787/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 lutego 2014 r., sprostowanym w dniu 2 lipca 2014 r., Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z wniosku R. B. z udziałem H. C. (1), B. B., J. B. (1), S. B. (1), E. G. i K. K. o stwierdzenie nabycia spadku po A. B. (1) i A. B. (2): 1. stwierdził, że spadek po A. B. (1), zmarłym w dniu 14 stycznia 1976 r. w Ś., na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: jego żona A. B. (2) w 1/4 części, jego dzieci: I. B., Z. S. (1), B. B. i J. B. (1) po 6/40 części każde z nich oraz jego wnuki: W. K. i E. G. po 3/40 części każde z nich, przy czym gospodarstwo rolne wchodzące w skład spadku nabyli: jego żona A. B. (2) i jego synowie: I. B. i J. B. (1) po 1/4 części każde z nich oraz jego wnuki: W. K. i E. G. po 1/8 części każde z nich,

Sygn. akt XVI Ns 893/12 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 8 sierpnia 2012 roku ( data prezentaty k. 1) K. C. wniósł o ustalenie, że w skład spadku po zmarłym w dniu 13 sierpnia 2011 roku jego ojcu - J. C. (1) wchodzi: gospodarstwo rolne stanowiące działkę o nr (...), położone w W. przy ul. (...) o łącznej powierzchni 0,8292 ha, zabudowane budynkiem mieszkalnym o powierzchni 162,56 m (( 2)) i budynkiem gospodarczym o powierzchni 103,72 m (( 2)), nie posiadające księgi wieczystej, gospodarstwo rolne położone w R., powiat (...), o powierzchni 0,4931 ha, dla którego Sąd Rejonowy w K. prowadzi księgę wieczystą nr (...), działki rolne nr (...), położone w R., powiat (...), dla których Sąd Rejonowy wK.prowadzi księgę wieczystą nr (...), działki rolne nr (...) położone we wsi C., gm. R., powiat (...),