Orzecznictwo

Sygn. akt IIKa 256/20 UZASADNIENIE T. K. obwiniona została o to, że: w okresie od 24 czerwca 2019 r. do 25 czerwca 2019 r. nielegalnie wykonywała pracę w Gospodarstwie Rolnym (...) z siedzibą w (...)-(...) E., (...) prowadzonego w ramach działalności podmiotu Gospodarstwo Rolne (...) z siedzibą w (...)-(...) M., os. (...) bez wymaganego odpowiedniego zezwolenia na pracę, tj. o wykroczenie z art. 120 ust. 2 Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. (...) obwiniony został o to, że: w okresie od 10 czerwca 2019 r. do 24 czerwca 2019 r. nielegalnie wykonywał pracę w Gospodarstwie Rolnym (...) z siedzibą w (...)-(...) E., (...) prowadzonego w ramach działalności podmiotu Gospodarstwo Rolne (...) z siedzibą w (...)-(...) M., os. (...) bez wymaganego od

III Ca 1604/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 maja 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa A. L. przeciwko M. L. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.871,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 15.172,69 zł od dnia 8 września 2016 r. do dnia 13 lutego 2019 r. i od kwoty 1.871,80 zł od dnia 14 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.724,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łęczycy od powoda kwotę 503,18 zł i od pozwanego kwotę 49,76 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. Sąd I instancji ustalił, że M. L. prowadził gospodarstwo rolne, a w dniu 26 sierpnia 2010 r. zawa

Sygn. akt III Ca 96/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1. stwierdził, że spadek po Z. W. (1), zmarłej 19 kwietnia 1968 roku w B., ostatnio stale zamieszkałej w B. na podstawie ustawy nabyli: mąż J. W. (1) w 1/4 części spadku oraz synowie S. W. (1), K. W. (1) i córki Z. P. (1), M. W. (1) i I. C. każde w 3/20 częściach spadku, z tym że gospodarstwo rolne dziedziczą z mocy ustawy mąż J. W. (1), syn S. W. (1) oraz córki Z. P. (1) i I. C. każde w 1/4 części spadku; 2. stwierdził, że spadek po J. W. (1) zmarłym dnia 10 grudnia 1984 roku w B., ostatnio stale zamieszkałym w B. na podstawie testamentu z dnia 7 września 1984 roku otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Brzezinach w dniu 28 marca 2012 roku nabyła w całości córka Z. P. (1) z t

POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Miczke Sędzia Sądu Okręgowego SSO Alina Szymanowska Sędzia Sądu Rejonowego del. Małgorzata Rozmiarek - Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku w Poznaniu na rozprawie i po zamknięciu rozprawy 14 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. D. przy uczestnictwie D. D. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z 5 lutego 2018 r. sygn. akt I Ns 505/09 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie: A. w pkt II. w ten sposób, że go uchylić, B. w pkt III. w ten sposób, że dokonać podziału majątku wspólnego H.

Sygnatura akt III RC 73/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Kole Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Pietruszka Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Kleczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 roku w Kole sprawy z powództwa K. B. przeciwko B. T. o alimenty I. Oddala powództwo. II. Odstępuje od obciążenia powódki kosztami procesu. S ę d z i a : Agnieszka Pietruszka Sygn. akt III RC 73/19 UZASADNIENIE Powódka – K. B. wniosła o zasądzenie od pozwanej B. T. na swoją rzecz alimentów w kwocie 1.200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu podniosła, iż pozwana jest jej córką. Powódka, będąc już wdową, darowała pozwanej w dniu 17.05.2004 r. gospodarstwo rolne (udział 5/6) wraz z domem mieszk

POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Marcin Miczke (spr.) Sędziowie Anna Kulczewska – Garcia Małgorzata Radomska - Stęplewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. W. (1) przy udziale M. W. (1), R. W. (1), R. W. (2), M. W. (2), K. W. (1), K. W. (2), M. W. (3), M. W. (4), P. W., A. W. (1) i A. W. (2) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I Ns 436/18 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt 2. w ten tylko sposób, że stwierdzić, opisane w nim gospodarstwo rolne nabyli synowie H. W. i S. W. (1) po połowie. II. ko

Sygn. akt: I C 2569/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żak Ławnicy: Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Pająk po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1) przeciwko Z. J. (1) o stwierdzenie nieważności czynności prawnej I. stwierdza nieważność umowy o dożywocie zawartej 22 grudnia 2015 r w Kancelarii Notarialnej w P. przed notariuszem J. W., za numerem rep A 3332/2015 , na mocy której A. A. (1) przeniósł na Z. J. (1) w zamian za utrzymanie prawo własności nieruchomości rolnej położonej w miejscowości K., stanowiącej gospodarstwo rolne wraz z zabudowaniami, oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) o powierzch

Sygn. akt: I Ns 1277/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Jurczyk Protokolant: Stażysta Sylwia Duma – Syrek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. w Zawierciu na rozprawie sprawy z wniosku A. G., P. G., J. G. (1) z udziałem W. G., J. G. (2) o podział majątku wspólnego i dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków M. G. (1) syna S. i T. oraz M. S. córki H. i M. wchodziło gospodarstwo rolne o wartości 638 927 zł (sześćset trzydzieści osiem tysięcy dziewięćset dwadzieścia siedem złotych), na które składały się: 1) prawo własności nieruchomości oznaczonej jako niezabudowane działki rolne nr (...) oraz działki rolne zabudowane nr 191/9 i 192/6, położone w

Sygn. akt IV U 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Patrycja Kubiak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku sprawy z odwołania Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odszkodowanie z tytułu wypadku w gospodarstwie rolnym w związku z odwołaniem od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 02.08.2019 r. orzekł: oddala odwołanie Sygn. akt IV U 376/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2019 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawcy Z. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej nie uznając zdarzenia, k

Sygn. akt I Ns 588/18 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR. Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020r. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. PESEL (...); przy uczestnictwie K. B. PESEL (...); A. B. PESEL (...); I. B. PESEL (...); W. B. (1) PESEL (...); o dział spadku po A. B. i Z. B. oraz zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a I. u s t a l i ć, że przedmiotem działu spadku po A. B. c. I. i M. i zniesienia współwłasności jest gospodarstwo rolne w skład którego wchodzi: 1. nieruchomość położona w M. gmina Z. składająca się z działek o nr: a.) (...) o pow. 0,2558 ha zbudowana budynkiem mieszkalnym i gospodarczym o wartości 196 600 zł. (słownie: sto dziewięćdziesiąt sześć tysię