Orzecznictwo

Sygn. akt I Ns 38/15 UZASADNIENIE W dniu 24 kwietnia 2014 r. H. M. (1) wniosła o dokonanie działu spadku po jej rodzicach J. M. (1) i N. M. (1), w skład którego wchodzi gospodarstwo rolne położone w N. o pow. 7,02 ha i wartości 240.000,00 zł. oraz ciągnik rolniczy U. C 330 o wartości 10.000,00 zł. w ten sposób, aby wchodzącą w skład tegoż gospodarstwa działkę nr (...) o pow. 2,14 ha przyznać na własność uczestnikowi postępowania J. M. (2), a pozostałe składniki przyznać na wyłączną własność wnioskodawczyni Domagała się również zasądzenia do pozostałych uczestników postępowania na jej rzecz kosztów postępowania zgodnie z udziałami spadkowymi. Uczestniczki postępowania: K. B. (1) i Z. M. na taki sposób działu spadku wyraziły zgoda składając swoje podpisy pod wnioskiem. Następnie na rozprawie

III Ca 967/17 UZASADNIENIE do punktu 1 orzeczenia Postanowieniem z dnia 9 lutego 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku Ł. D. z udziałem I. D., P. B., G. B., S. J., A. P., N. F., E. B., M. B., K. B., D. B., S. B., K. B., A. B., A. O., P. O. i D. P. o dział spadku po A. B. (1), Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że w skład tego spadku wchodzi gospodarstwo rolne o wartości 538.300,00 zł, w skład którego wchodzi nieruchomość położona w I., składająca się z działek Nr (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta Nr (...) i nieruchomość położona w S., składająca się z działek Nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Zgierzu prowadzona jest księga wieczysta Nr (...), dokonał działu tego spadku wraz ze zniesieniem współwłasności w ten sposób, że Ł. D. przyznał na wyłączną własność nieruchomo

Sygn. akt I Ca 285/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem J. B., R. B. i Z. K. o dział spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania Z. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 28 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I Ns 406/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że zainteresowani ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ca 285/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku A. K. z udziałem: J.

Sygn. akt I Ns 699/15 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 16 sierpnia 2017 roku We wniosku z dnia 31 marca 2015 r. wnioskodawca K. L. wniósł o stwierdzenie, że spadek po H. L., matce wnioskodawcy, zmarłej 11 lutego 2015 r. w W., przed śmiercią stale zamieszkałej w W. przy ul. (...) nabyli: R. K. (maż zmarłej), K. L. (syn zmarłej) i A. R. (1) (wnuczka zmarłej) na podstawie dziedziczenia ustawowego. Wnioskodawca wskazał, że zmarła nie pozostawiła testamentu i w skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne (wniosek – k. 3). W piśmie z dnia 13 lipca 2015 r. ( data prezentaty) uczestnik postępowania R. K. wniósł o otwarcie i ogłoszenie testamentu zmarłej H. L. sporządzonego w Kancelarii Notarialnej E. K. w dniu 2 września 2008 r. pod nr Repertorium A 6190/2008 oraz o stwierdzenie, że spadek po H.

Sygn. akt III Ca 380/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w pkt 1 oddalił powództwo S. K. skierowane przeciwko D. K. i A. K. o rozwiązanie umowy przeniesienia własności gospodarstwa rolnego na następców, w pkt 2 zasądził od powódki na rzecz A. K. kosztu procesu w wysokości 3.617 zł oraz w pkt 3 stwierdził, iż wobec pozwanego wyrok ma charakter zaoczny. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 13 czerwca 1995 r. małżonkowie J. K. (1) i S. K. w formie aktu notarialnego przenieśli na małżonków D. K. (syn) i A. K. (synowa) prawo własności nieruchomości rolnych, w postaci działek o numerach: 109 o powierzchni 4,94 ha, 117 o powierzchni 2,20 ha i 33 o powierzchni 4,91 ha, w zamian za dożywotnią służebność osobistą, polegającą na ich utrzymaniu i moż

Sygn.akt: X Ns 844/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca K. S. wniósł o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po M. G. (1) wydanego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 27 lipca 2000 r. w sprawie sygn.akt: I Ns 673/99 w ten sposób, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w N., gmina G. z mocy ustawy dziedziczyć będą A. S., A. G. (1), A. G. (2) po 1/3 części każde z nich. W uzasadnieniu wnioskodawca podał, że Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 27 lipca 2000 r. w sprawie sygn.akt: I Ns 673/99 stwierdził, że spadek po M. G. (1) zmarłej 8 czerwca 1977 r. nabyły dzieci A. S., A. G. (1), A. G. (2) po 1/3 części każde z nich zaś wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w N., gmina G. z mocy ustawy nabyli A. G. (1) i A. G. (2) po 1/2 części każdy z nich. Wnioskodawca

Sygn. akt I Ns 273/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 lutego 2016 roku T. K. wystąpił o stwierdzenie, iż nabył na własność z dniem 31 grudnia 2001 roku w drodze zasiedzenia nieruchomość gruntową, stanowiącą gospodarstwo rolne, w skład której wchodzą: działka (...) obręb (...), o powierzchni 1.69.00 ha, grunty rolne zabudowane budynkiem mieszkalnym, działka (...) obręb (...), o powierzchni 1.27.00 ha, grunty orne i działkę (...) obręb (...), o powierzchni 0.84.00 ha lasy, o łącznej powierzchni 3.80.00 ha, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance VI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą (...), o wartości 140.000 zł. Uczestniczka wniosła o oddalenie wniosku i zasądzenie jej rzecz kosztów postępowania. Sąd ustalił co następuje: Nieruchomość położona w K., Gmina

Sygn. akt: I C 533/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Sobieraj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017 r. w S. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko H. S. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego tytułem kosztów zastępstwa procesowego kwotę 3600 zł. Sygn. akt I C 533/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w G. w dniu 7.10.2016 roku wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego H. S. – Gospodarstwo Rolne kwoty 21877,61 zł z ustawowymi odsetkami od 29.12.2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, że pozwany w ram

Sygn. akt III Ca 530/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 16 stycznia 2017 roku, wydanym w sprawie z powództwa P. K. przeciwko A. S. i K. S. o wydanie nieruchomości i przywrócenie stanu zgodnego z prawem, Sąd Rejonowy w Łowiczu: - nakazał pozwanym wydanie powodowi części działki nr (...) położonej w S., szczegółowo opisanej w pkt 1 wyroku oraz rozebranie ogrodzenia; - oddalił powództwo w pozostałym zakresie; - rozstrzygnął o kosztach postępowania (w pkt 3 i 4 wyroku). Sąd Rejonowy ustalił, że P. K. jest właścicielem działki gruntu nr (...) o pow. 3300 m 2, położonej w S. gminie Ł. w powiecie (...), objętej księgą wieczystą Kw nr (...). A. i K. małżonkowie S. są właścicielami sąsiedniej działki gruntu nr (...). Pierwotnie obie działki stanowiły jedno gospodarstwo rolne, będące we władaniu braci B. S.

Sygn. akt III Ca 380/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Adam Borowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko D. K. i A. K. o rozwiązanie umowy przeniesienia własności gospodarstwa rolnego na następców na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 19 października 2017 roku sygn. akt I C 585/15 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt IV U 1206/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Radaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Irena Prokopczuk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy P. K. i K. A. Gospodarstwo Rolne przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik na skutek odwołania P. K. i K. A. Gospodarstwo Rolne od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 23 czerwca 2016 r. nr (...)- (...) Decyzja nr (...) O d d a l a o d w o ł a n i a SSO Dorota Radaszkiewicz Sygn. akt: IV U 1206/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z 23.06.

Sygn. akt I Ca 42/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Woźniak Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Małgorzata Serocka Protokolant: sekr. Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko Z. R. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt I C 703/13 I. oddala apelację; II. obciąża Skarb Państwa częścią kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym, od uiszczenia których zwolniony był powód. SSO Mariusz Nazdrowicz SSO Maria Woźniak SSO Maria Woźniak I Ca 42/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Lipnie oddalił powództ

Sygn. akt V GR 2/17 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: sekr. sądowy Magda Ścięgaj po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku J. D. o otwarcie postępowania układowego postanawia: I. oddalić wniosek, II. przyznać tymczasowemu nadzorcy sądowemu T. G. tytułem wynagrodzenia kwotę 4,000 zł (cztery tysiące) złotych powiększoną o ewentualny podatek VAT, którą to kwotę nakazać wypłacić z zaliczki złożonej przez wnioskodawcę. SSR Joanna Bury Sygn. akt V GR 2/17 UZASADNIENIE Dłużnik J. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne (...) w D. wniósł o otwarcie postępowania układowego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest niewypłacalny a

UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku pozwie z dnia 30 marca 2015 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika D. Z. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu D. K. (1), by wydał powódce gospodarstwo rolne położone we wsi C., w gminie S., składające się z działek oznaczonych numerami: (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) i (...), wraz z zabudowaniami, o łącznej powierzchni 13,23 ha – stanowiące jej własność; w tym samym piśmie powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 50.000,00 zł, a to tytułem odszkodowania, a nadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądania zamieszczone w pozwie strona powodowa wskazała, iż pozwany D. K. (1)

Sygn. akt III Ca 1650/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zgierzu postanowieniem wydanym w dniu 28 lipca 2016r. w sprawie z wniosku W. S., Z. S. i K. S. z udziałem (...) Spółki Akcyjne z siedzibą w L. Oddział Ł. – Miasto, o ustanowienie służebności przesyłu, oddalił wniosek i nie obciążył wnioskodawców kosztami postępowania oraz nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Opisane rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na ustaleniu, że na mocy decyzji z dnia 1 czerwca 1979r. Skarb Państwa przejął za emeryturę gospodarstwo rolne stanowiące nieruchomość oznaczoną jako działki o nr (...) położoną we wsi W., w gminie S., która należała do Z. i F. małżonków K.. Z przejętego gospodarstwa przydzielono małżonkom do bezpłatnego dożywotniego użytkowania działkę rolną oznaczoną nr 278/3 i 278/4. Następnie działki te na

Sygn. akt II Ca 1437/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Adamczyk Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r. w Kielcach sprawy z wniosku T. K. z udziałem J. K. (1), D. N., S. K., P. N., I. F., B. W., K. C., D. K. i A. K. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (2) na skutek apelacji uczestnika S. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt I Ns 791/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. (pierwszym) w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego w całości i stwierdzić, że wchodzące w skład spad

Sygn. akt III Ca 1460/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie: 1. uzupełnił prawomocne postanowienie wydane przez Sąd Rejonowy w Kutnie w dniu 27 stycznia 2011 roku w sprawie I Ns 462/10 w ten sposób, że stwierdził, iż wchodzące w skład spadku po W. K. (1) córce S. i M. zmarłej dnia 20 września 1973 roku w W. ostatnio stale zamieszkałej w W. gospodarstwo rolne na podstawie ustawy nabył syn H. K. – syn J. i W. w całości, 2. oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia wydanego w sprawie I Ns 303/11, 3. pozostawił wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: W. K. (1) córka S. i M. zmarła dnia 20 września 1973 r. w W., prz

Sygn. akt II W 81/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. S. (1) mieszka w miejscowości C. pod nr (...), gdzie prowadzi 17-hektarowe gospodarstwo rolne. Zajmuje się przede wszystkim hodowlą bydła mlecznego. Gospodarstwo to składa się z działek rozdzielonych pasem drogi publicznej. Jest to droga gminna biegnąca od drogi wojewódzkiej nr (...) do nieruchomości położonych w miejscowości C. o nr(...) i (...). Jest drogą utwardzoną, na wysokości gospodarstwa (...) posypaną miejscowo kruszywem wapiennym. Pod numerem (...) w C. gospodarstwo prowadzi córka K. E. N.. K. Ł. w nim zamieszkuje. Z drogi gminnej korzysta przede wszystkim J. S. (1), by wyjechać i dojechać do swojego gospodarstwa oraz przemieszczać się pomiędzy działkami swojego gospodarstwa. Na jednej z działek (nr (...

Sygn. I C 345/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Słupsku o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt IC 345/16 UZASADNIENIE Powód, Z. G. wniósł przeciwko pozwanemu, Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, pozew o ustalenie, że w latach 1980 – 1984 prowadził gospodarstwo rolne w P. o powierzchni 24 ha. Na uzasadnienie podał, iż powyższe ustalenie jest powodowi niezbędne do wyliczenia renty wyrównawczej w zwi

****** poczatektekstu (...)_01 [ Przewodniczący 00:01:44.320] W pozwie z dnia 4 listopada 2015 roku pełnomocnik powódki M. R. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwo ubezpieczeń (...) w W. kwoty 13 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną 29 marca 2013 roku w wyniku wypadku oraz o zasądzenie na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa prawnego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma pełnomocnik M. R. (1) wskazał, iż powódka M. R. (2) zamieszkuje wraz synem R. R., który to prowadzi gospodarstwo rolne i jako rolnik podlega ubezpieczeniu obowiązkowemu od odpowiedzialności cywilnej. Pozwana zawarła umowę ubezpieczenia z synem powódki R. R., wystawiając polisę seria (...) i dnia 29 marca 2013 roku M. R. (3) została poproszona przez syna o po