VIII U 525/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 maja 2021
Sygn. akt VIII U 525/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N., z upoważnienia Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego Prezesa ZUS decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku na podstawie art. 68 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 roku, poz. 111 z późn. zm.) odmówił M. K. umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 37.537,50 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że konieczność spłaty zadłużenia stanowi konsekwencję nie wywiązywania się przez skarżącego z nałożonego przez sąd obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci. Trudna sytuacja materialna, w ty
VIII U 525/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2021
Sygn. akt VIII U 525/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego w związku z odwołaniem M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 12 stycznia 2021 roku, znak (...) oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć- pełnomocnikowi ZUS oraz wnioskodawcy (za pośrednictwem Dyrektora ZK), którego pouczyć, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, kt
VIII U 2360/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi23 lutego 2021
Sygn. akt VIII U 2360/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N., z upoważnienia Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego Prezesa ZUS, decyzją z dnia 26 sierpnia 2020 roku na podstawie art. 162 § 2 k.p.a. oraz art. 108 § 1 k.p.a., uchylił, wydaną przez siebie, decyzję z 5.11.2019 r. wobec G. Ł. o rozłożeniu na raty spłaty należności z tytułu, wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, i nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że decyzja o rozłożeniu na raty spłaty należności alimentacyjnych podlega uchyleniu w przypadku wystąpienia jednego z niżej wymienionych warunków: 1) dłużnik nie opłaci trzech rat, których termin płatności upłynął; 2) dłużnik opłacił raty w częściowej wysokości i nie uregulował różnic w wyznaczonym przez ZUS terminie;
VIII U 2360/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 stycznia 2021
Sygn. akt VIII U 2360/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 25 stycznia 2021 roku, w Ł., na posiedzeniu niejawnym sprawy G. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z odwołania G. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 26 sierpnia 2020 roku znak (...),984, (...) o uchylenie decyzji o rozłożeniu na raty należności alimentacyjnych zmienia zaskarżoną decyzję i ponownie rozkłada na raty , należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w łącznej kwocie 33 030 (trzydzieści trzy tysiące trzydzieści) złotych 93 ( dziewięćdziesiąt trzy) grosze ; Sygn. akt VIII U
VIII U 1607/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2020
Sygn. akt VIII U 1607/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2020 r. Likwidator Funduszu Alimentacyjnego Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił M. M. (1) umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z 5% opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 32 809,15 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wprawdzie M. M. (1) pobiera zasiłek stały z opieki społecznej , a nadto jest osobą legitymującą się umiarkowanym stopniem niepełnosprawności , to jednak nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku z ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji , a tym samym stan zdrowia nie pozbawia M. M. (1) możliwości podejmowania o