Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ga 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala SO Wojciech Wołoszyk ( spr. ) SR del. Ewa Gatz-Rubelowska Protokolant stażysta Joanna Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2013r., sygn. akt XIII Ns Rej KRS 126/13/159 postanawia : oddalić apelację. Sygn. akt VIII Ga 54/13 UZASADNIENIE Wnioskodawca - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w dniu 21 listopada 2012r. złożył wniosek o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego. W

Sygn. akt XVII AmA 64/11 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w K. na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) Sp. z o.o. w L. oraz (...) A. Ż. sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W.,„(...) S. S. i T. (...) spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. w B. prowadzący działalność gospodarczą jako firma (...) R. K. w B., (...) Sp. z o.o. we W., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) M. i K. J. sp.j. w B. niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku hurtowej sprzedaży stolarki drzwiowej, okiennej, półfabrykatów, materiałów i towarów towarzyszących, polegającego na ustalaniu cen odsprzedaży wyrobów produkowanych i sprzeda

Sygn. akt I A Ca 1156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Franciszek Marcinowski (spr.) Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek SSA Małgorzata Lamparska Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Firma w B. (Królestwo Niderlandów) przeciwko R. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt X GC 580/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38.037,86 Euro (trzydzieści osiem tysięcy trzydzieści siedem 86/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 24 września 2012r. oraz kwotę 11.680,2

Sygn. akt IV U 1332/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSO Natalia Lipińska Protokolant: stażysta Sylwia Dymańska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania T. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa (...) przy udziale osoby zainteresowanej A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 24 maja 2013 roku nr (...) w sprawie T. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość podstawy wymiaru składek zmienia zaskarżoną decyzję w pkt. 2 w ten sposób, że ustala dla

Sygn. akt XVII AmA 65/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w L., D. (...). Ż. sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S. S. i T. (...) spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako firma (...) R. K. w B., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) M. i K. J. sp.j. w B. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o. o. we W. od decyzji Pre

Sygn. akt XVII AmA 65/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w L., (...)sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W., „(...)spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako firma (...)w B., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...)sp.j. w B. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...)" Sp. z o. o. we W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument

Sygn. akt VI GC 304/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: E. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) w R. przeciwko : S. B., M. B. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) S.C. w J. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda E. S. (1) na rzecz pozwanego S. B. i M. B. kwotę 3.892,82 zł. ( trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt dwa grosze ) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt VI GC 304/12 UZASADNIENIE Wyroku z dnia

Sygn. akt V GC 127/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata DOWHANYCZ - TUROŃ Protokolant: St.sekretarz sądowy Ewa Jagieła po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Firma PHU (...)Sp. Jawna w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę 31 756,25 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14.11.2011 r. sygn. akt V GNc 1780/11, który utracił moc w części tj. ponad kwotę 28.766,82 zł I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28.766,82 zł (dwadzieścia osiem tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt dwa grosze) wraz z us

Sygn. akt XVII AmA 64/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR del. Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o. o. w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych (...) sp.j. w S., (...) sp. z o.o. we W. (...) spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako firma (...) w B., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) sp.j. w B.. na skutek odwołania od Decyzji Prezesa UOKiK z dnia 27 grudnia 2010 r. o numerze (...) o nałożenie kary pieniężnej I. odda

Sygn. akt I ACa 1276/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska Sędziowie: SA Barbara Lewandowska SA Andrzej Lewandowski (spr.) Protokolant: sekr. sąd .Małgorzata Naróg - Kamińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości M. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa (...) w E. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 6 czerwca 2011 r. sygn. akt I C 138/10 I. oddala apelację; II. zasądza od p

Sygn. akt X P 1093/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., 12 września 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Maria Kuś, Anna Murtezi Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko P. A. prowadzącemu działalność jako Firma (...) o zapłatę wynagrodzenia za pracę, o odszkodowanie i o sprostowanie świadectwa pracy I. zasądza od pozwanego P. A. na rzecz powoda A. S. kwotę 2.139,09 zł (słownie: dwa tysiące sto trzydzieści dziewięć złotych dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami naliczanymi w poniższy sposób: -. - od kwoty 639,09 zł od 11września 2012 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.500 zł od 1

Sygn. akt XVII AmE 33/11 UZASADNIENIE W dniu 8 listopada 2010 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję, w której, odmówił ustalenia treści umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej przedsiębiorstwa (...) SA we W., obiektu farmy wiatrowej o mocy 48,3 MW zlokalizowanej w gminie K.. Od decyzji powyższej odwołanie złożył (...) Sp. z.o.o w G. ., zaskarżając ją w całości i wnosząc o uchylenie decyzji w całości lub ewentualnie o jej zmianę. W odpowiedzi na odwołanie. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wniósł o oddalenie odwołania w całości. W piśmie procesowym z dnia 30 listopada 2012 r. zainteresowany poinformował Sąd, że uległa zmianie między innymi firma spółki i jej siedziba, która obecnie brzmi (...) S.A. z siedzibą w K.. Pismem procesowym z dnia 30 września 2013r odwołuj

XVII AmA 181/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2011 roku, nr (...), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1. Uznał za praktykę ograniczającą konkurencję, naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zawarcie przez D. R. prowadzącą działalność gospodarczą jako Firma (...) w B. oraz S. R. prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma (...) porozumienia ograniczającego konkurencję polegającego na uzgodnieniu przez tych przedsiębiorców przystępujących do przetargów publicznych, organizowanych przez zarządców dróg gminnych, powiatowych lub wojewódzkich, na wykonanie lub utrzymanie oznakowania pionowego lub poziomego dróg lub urządzeń bezpieczeństwa drogowego bądź dostawę znaków lub urządzeń bezpieczeństwa drogowego, war

Sygn. akt XVII AmA 181/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań S. R. Firma Wielobranżowa (...) oraz D. R. Firma Wielobranżowa (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołań S. R. Firma Wielobranżowa (...) oraz D. R. Firma Wielobranżowa (...) od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 września 2011 r., nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości; 2. Zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów n

Sygn. akt XVII AmA 181/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań S. R. Firma (...) oraz D. R. Firma (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołań S. R. Firma (...) oraz D. R. Firma (...) od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 września 2011 r., nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości; 2. Zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz S. R. Firma (...) kwotę 1377 zł (tysiąc trzysta

Sygn. VPa 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Mariola Mastalerz (spr.), SSO Beata Łapińska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko A. S. (1)prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powoda K. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 15 lutego 2013r. sygn. IV P 426/12 zmienia zaskarżony wyrok i ustala, że powoda K. W.oraz pozwanego A. S. (1)prowadzącą działalność gospodarczą

Sygnatura akt VIII Gz 135/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2013 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. S. przeciwko (...) Firma Budowlana spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 15 marca 2013 roku (sygnatura akt XI GC 1390/12 upr.) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 marca 2013 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w sprawie XI GC 1390/12 upr. umorzył postępowanie wobec nieuzupełnienia braków fo

Sygn. akt XVII AmE 130/11 UZASADNIENIE Dnia 15 czerwca 2011 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał Decyzję Nr (...)(dalej: „decyzja”), na mocy której orzekł, że Firma (...)Spółka JawnaS. K., B. K.z siedzibą w M.(dalej: „przedsiębiorca”, „spółka”) naruszyła warunek (...) koncesji na obrót paliwami ciekłymi wydanej na okres od 20 marca 2000 r. do 20 marca 2010 r., udzielonej decyzją Prezesa URE z 17 marca 2000 r. Nr (...)zmienioną decyzją z 16 września 2002 r. Nr (...)i decyzją z 12 października 2006 r. Nr (...). Naruszenie polegało na tym, iż przedsiębiorca wykonywał działalność gospodarczą w zakresie obrotu paliwami ciekłymi na stacji paliw, która nie spełniała wymagań technicznych określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 listopada 2005 r. w sprawie warunków technicz

Sygn. akt XVII AmE 191/11 UZASADNIENIE Dnia 21 sierpnia 2013r. Decyzją z dnia 21 października 201 Ir. Pozwany Prezes Urzędu Regulacji Energetyki orzekł, iż K. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) z siedzibą w miejscowości K. 323 naruszył warunek 2.1.1 koncesji na obrót paliwami ciekłymi, udzielonej mu decyzją z dnia 25 lipca 2005r. Nr (...) w ten sposób, iż prowadząc działalność gospodarczą w zakresie obrotu paliwami ciekłymi na stacji paliw w miejscowości N., dokonywał sprzedaży paliw ciekłych przy wykorzystaniu kontenerowej stacji paliw wyposażonej w dwukomorowy zbiornik naziemny o pojemności łącznej 20 m3 i za te działania wymierzył przedsiębiorcy karę pieniężną w wysokości 12 000 zł, co stanowi (...) przychodu z działalności koncesjonowanej osią

Sygnatura akt II K 1924/12 UZASADNIENIE T. B. w lutym i marcu 2011 roku prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) Firma (...) w J.. W dniu 17 lutego 2011 roku wystawił zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w swoim przedsiębiorstwie dla K. J., którego faktycznie nie zatrudniał. Mężczyzna ten przedstawił je następnie przy zawieraniu z Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo-Kredytową im. F. S. w G. umowy o pożyczkę w wysokości 5.100 złotych. Otrzymał to finansowanie, dla dającego pożyczkę informacje z zaświadczenia były istotne przy decydowaniu o zawieraniu umowy. O przeznaczeniu zaświadczenia wiedział T. B.. Następnie, w dniu 29 marca 2011 roku wystawił podobne poświadczenie dla M. T., którego nie zatrudniał. Przy jego pomocy z tego samego źródła otrzymał on pożyczkę w kwocie 3.700 zło